Las asociaciones de jueces exigen a los partidos paridad en la renovaci¨®n del Constitucional

Las asociaciones de jueces exigen a los partidos un compromiso para que la pr¨®xima renovaci¨®n del Tribunal Constitucional avance hacia la paridad. La composici¨®n actual de este ¨®rgano (dos mujeres y 10 hombres) hace imposible que el equilibrio se alcance con ...

Las asociaciones de jueces exigen a los partidos un compromiso para que la pr¨®xima renovaci¨®n del Tribunal Constitucional avance hacia la paridad. La composici¨®n actual de este ¨®rgano (dos mujeres y 10 hombres) hace imposible que el equilibrio se alcance con la incorporaci¨®n de los cuatro magistrados que el Gobierno y el PP deben pactar ahora, pero las asociaciones advierten de que el reparto vigente incumple la ley de igualdad y consideran que los partidos deber¨ªan aprovechar esta renovaci¨®n para empezar a corregirlo.

La ley de igualdad, aprobada en 2007, establece en su art¨ªculo 16 que los poderes p¨²blicos ¡°procurar¨¢n atender al principio de presencia equilibrada de mujeres y hombres en los nombramientos y designaciones de los cargos de responsabilidad que les correspondan¡±. Mientras la mayor¨ªa de las administraciones han avanzado en esa direcci¨®n en los ¨²ltimos a?os, la c¨²pula judicial sigue siendo mucho m¨¢s inaccesible para las mujeres que para los hombres. El Tribunal Constitucional no forma parte del Poder Judicial, pero su composici¨®n se ha quedado anclada en una realidad que ni siquiera representa la presencia actual de mujeres en los ¨¢mbitos judiciales y acad¨¦micos de los que se nutre de este ¨®rgano. ¡°El Constitucional es el garante de la Constituci¨®n y, como tal, de la igualdad. No puede ser que el garante de la igualdad no d¨¦ ejemplo¡±, se?ala la magistrada Luc¨ªa Avil¨¦s, socia fundadora de la Asociaci¨®n de Mujeres Juezas de Espa?a (AMJE).

Aunque la necesidad de implantar cuotas de mujeres para garantizar una presencia m¨ªnima parece superada en la mayor¨ªa de los ¨¢mbitos, Avil¨¦s considera que en el caso del Constitucional s¨ª puede estar ahora justificado. ¡°La ley exige equilibrio y no se est¨¢ cumpliendo. Las cuotas son a veces necesarias¡±, se?ala la magistrada, que cree que los partidos deber¨ªan plantearse como opci¨®n que las cuatro incorporaciones que van a designar para el Constitucional en la inminente renovaci¨®n sean mujeres. Ni siquiera con esta medida excepcional se conseguir¨ªa equilibrar la composici¨®n del ¨®rgano, ya que entre los cuatro magistrados con el mandato caducado que deben ser relevados se encuentra la vicepresidenta, Encarnaci¨®n Roca, una de las dos mujeres del actual pleno. Por tanto, la elecci¨®n ahora de cuatro magistradas dejar¨ªa un balance total de siete hombres y cinco mujeres.

Entre las asociaciones de jueces hay consenso en exigir al Gobierno y el PP que se avance hacia la paridad en los pr¨®ximos nombramientos, aunque la conservadora y mayoritaria Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) no es partidaria de primar a las mujeres sobre los hombres. ¡°El Tribunal Constitucional, como todas las instituciones, debe avanzar hacia la paridad. Pero siempre, sea hombre o mujer el designado, que sea por m¨¦rito y capacidad¡±, se?ala su portavoz, Mar¨ªa Jes¨²s del Barco. Pese a que no se impongan cuotas, advierte, ¡°es dif¨ªcil creer que no hay ninguna mujer que re¨²na los requisitos y que tenga los m¨¦ritos y la capacidad necesarios¡± para acceder al Constitucional.

Esta reflexi¨®n es compartida por el resto de asociaciones. ¡°Si se hacen nombramientos por m¨¦rito y capacidad, es inveros¨ªmil que salgan tan pocas mujeres. As¨ª que hay que asumir que hasta ahora se ha producido alg¨²n tipo de discriminaci¨®n que ha llevado a que la inmensa mayor¨ªa de los elegidos para ser miembros del Constitucional hayan sido hombres¡±, advierte el portavoz de Francisco de Vitoria, Jorge Fern¨¢ndez Vaquero. Su asociaci¨®n no es partidaria de las cuotas por regla general, pero considera que la situaci¨®n actual puede merecer una excepci¨®n y es un ¡°buen momento¡± para ¡°corregir los errores del pasado¡±. ¡°Hay que normalizar la situaci¨®n. El punto de partida es absolutamente desequilibrado y no responde a la realidad, por lo que hay que corregirlo cuanto antes¡±.

En la misma l¨ªnea se pronuncia el viceportavoz de la progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJPD), Fernando de la Fuente. ¡°Esta es una ocasi¨®n estupenda par avanzar hacia la paridad. Hay una desproporci¨®n tremenda y con esta renovaci¨®n y la pr¨®xima hay que terminar con eso y que la paridad se instaure de forma indiscutible¡±, se?ala. De la Fuente califica de ¡°absolutamente anormal¡± la situaci¨®n del Constitucional y advierte de que puede explicarse en parte por el d¨¦ficit que arrastra la presencia de mujeres en los puestos de responsabilidad de la justicia o de la Universidad, ¨¢mbitos de los que provienen la mayor¨ªa de magistrados del tribunal de garant¨ªas. ¡°Al final el Constitucional es el reflejo de la discriminaci¨®n de las mujeres en los ¨¢mbitos de los que se nutre¡±, advierte el representante de JJPD.

Hasta hace no muchos, a?os cuando se buscaban explicaciones a por qu¨¦ las mujeres estaban infrarrepresentadas en los altos cargos judiciales, desde esos mismos altos cargos se explicaba que, como las mujeres se incorporaron m¨¢s tarde a la carrera, no hab¨ªa suficientes magistradas con los m¨¦ritos acreditados para acceder a esos puestos. Pero esta justificaci¨®n qued¨® invalidada hace a?os. Las mujeres representan ya el 54,8% de la carrera y son mayor¨ªa hasta la franja de edad que va de los 51 hasta los 60 a?os (51,1% frente a 48,9%), seg¨²n el informe de la estructura de la carrera judicial de 2021 elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Solo a partir de los 61 a?os hay m¨¢s hombres que mujeres (65,3% frente a 34,7% entre los 61 y los 70 a?os). Sin embargo, las mujeres siguen siendo minor¨ªa en la c¨²pula judicial. Con datos de enero de 2021, las mujeres solo ocupan el 21,9% de las plazas del Tribunal Supremo, el 32,2% de las presidencias de sala de los tribunales superiores de justicia y el 21,7% de las de audiencias provinciales. Por contra, la realidad demuestra que, cuando lo que cuenta es el m¨¦rito y el esfuerzo, las mujeres se imponen. Es lo que ocurre en las oposiciones de acceso a la carrera judicial y fiscal, donde ellas copan ya m¨¢s del 70% de las plazas.

La presidenta del Foro Judicial Independiente (FJI), Concepci¨®n Rodr¨ªguez, se incorpor¨® a la carrera hace 33 a?os y ya en su promoci¨®n las mujeres eran el 40% de los aprobados, un porcentaje que, tres d¨¦cadas despu¨¦s, no se ha traslado a¨²n a ninguno de los organismos judiciales de designaci¨®n discrecional. ¡°Est¨¢ claro que en los puestos de libre designaci¨®n hay siempre muchos m¨¢s hombres que mujeres. Sin embargo, en aquellos que son votados directamente por la carrera, como los decanatos, hay muchas mujeres¡±, se?ala Rodr¨ªguez. Su asociaci¨®n no es partidaria de cuotas ni de que se prime a las mujeres en la pr¨®xima renovaci¨®n del Constitucional, pero Rodr¨ªguez considera que la situaci¨®n se equilibrar¨ªa de forma natural si los partidos eligieran a los candidatos solo por m¨¦rito y capacidad en lugar de por ¡°afinidad¡±. ¡°Se deber¨ªa elegir a los mejores, independientemente de su ideolog¨ªa. El Constitucional, como el Consejo General del Poder Judicial, son instituciones muy importantes y se est¨¢n devaluando porque los partidos las utilizan para poner a quienes les interesan a ellos¡±, sostiene la presidenta del FJI.