El PP calla en el tercer gran juicio de G¨¹rtel: ¡°El partido nada puede aportar¡±

El PP ha optado por el silencio en el tercer gran juicio de G¨¹rtel que lo sienta en el banquillo por beneficiarse de la red corrupta liderada por Francisco Correa, que anid¨® en el seno de la fuerza pol¨ªtica presidida actualmente por Pablo Casado. Este martes, cuando la Fiscal¨ªa ha empezado su interrogatorio al partido en la vista oral que acoge la Audiencia Nacional por los negocios de la trama en Boadilla del Monte (Madrid), el re...

El PP ha optado por el silencio en el tercer gran juicio de G¨¹rtel que lo sienta en el banquillo por beneficiarse de la red corrupta liderada por Francisco Correa, que anid¨® en el seno de la fuerza pol¨ªtica presidida actualmente por Pablo Casado. Este martes, cuando la Fiscal¨ªa ha empezado su interrogatorio al partido en la vista oral que acoge la Audiencia Nacional por los negocios de la trama en Boadilla del Monte (Madrid), el representante de la formaci¨®n ha dicho que ¡°nada puede declarar¡± y ¡°nada puede aportar¡± sobre ello: ¡°Y [esta parte] no tiene nada m¨¢s que decir¡±, ha remachado Jes¨²s Santos, abogado de los populares.

El partido mantiene as¨ª la estrategia que defiende desde hace a?os en el caso G¨¹rtel, donde desecha cualquier responsabilidad y la circunscribe exclusivamente a las personas f¨ªsicas que acaban condenadas por la justicia. En este caso, el ministerio p¨²blico asegura que la trama anid¨® en el Ayuntamiento de Boadilla con el benepl¨¢cito de las autoridades municipales del PP y, desde all¨ª, ama?aron contratos p¨²blicos para adjudic¨¢rselos a empresas a cambio de mordidas. Un dinero que, supuestamente, se us¨® en parte para pagar actos electorales, y que el juez instructor logr¨® cifrar en m¨¢s de 200.000 euros. Seg¨²n el antiguo alcalde de la localidad, Arturo Gonz¨¢lez Panero, tanto la direcci¨®n nacional como la regional de la formaci¨®n estaban al tanto de todo.

Pese a ello, el PP ha subrayado que no puede aportar nada a la resoluci¨®n del caso. A trav¨¦s de su letrado, los populares han insistido este martes en que, como se encuentran simplemente acusados como part¨ªcipes a t¨ªtulo lucrativo, esta figura jur¨ªdica implica la ¡°ausencia de participaci¨®n¡± del partido y su ¡°ausencia de conocimiento¡±. Por tanto, seg¨²n ha remachado Santos: ¡°Esta representaci¨®n nada puede declarar, nada puede aportar sobre las circunstancias objeto de los hechos por parte de la acusaci¨®n¡±. A la formaci¨®n pol¨ªtica como persona jur¨ªdica nunca se le han podido imputar los delitos de la trama, ya que esta posibilidad no se introdujo en el C¨®digo Penal hasta despu¨¦s de que se desarticulara la red de Correa.

¡°No me extra?a que el abogado del PP diga eso¡±, ha asegurado despu¨¦s Jos¨¦ Luis Pe?as, el exconcejal de Majadahonda que destap¨® G¨¹rtel. A las puertas de la Audiencia Nacional y tras declarar tambi¨¦n como testigo en el juicio, el exedil popular ha cargado contra su antiguo partido: ¡°El verdadero epicentro de la corrupci¨®n de G¨¹rtel est¨¢ en G¨¦nova. Todo se ha fraguado en G¨¦nova. [La direcci¨®n del PP] participaba y conoc¨ªa los hechos¡±.

El relato del arrepentido

El relato de Pe?as resulta fundamental en esta causa. La ca¨ªda de la trama comenz¨® cuando ¨¦l se plant¨® ante la Unidad de Delincuencia Fiscal y Econ¨®mica (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional a la una de la tarde del 6 de noviembre de 2007 con una denuncia de 37 folios ¡ªanexos incluidos¡ª y un CD con las conversaciones que hab¨ªa grabado durante dos a?os a los principales protagonistas de la red de Correa. El exconcejal de Majadahonda hab¨ªa formado parte del n¨²cleo m¨¢s cercano a Guillermo Ortega, alcalde de dicho municipio, y decidi¨® que tocaba tirar de la manta. Su iniciativa gener¨® un efecto domin¨® de consecuencias entonces impredecibles, pero que m¨¢s de 10 a?os despu¨¦s tumbar¨ªa al Gobierno de Mariano Rajoy, tras salir adelante la moci¨®n de censura de Pedro S¨¢nchez a ra¨ªz de la primera condena al PP como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo.

La Audiencia Nacional ya reconoci¨® en su sentencia de ?poca I, la parte principal de G¨¹rtel, el papel desempe?ado por Pe?as. Lo consider¨® un factor ¡°esencial¡± para el avance de las pesquisas al describir a los investigadores el ¡°modo de operar¡± del grupo de Correa y aportar ¡°numerosos¡± audios que fueron ¡°de gran ayuda¡± para esclarecer los hechos. Pese a ello, los jueces consideraron que tambi¨¦n hab¨ªa participado antes de la trama y lo condenaron a casi cinco a?os de c¨¢rcel por apoderarse ¡°de manera indebida, con regularidad y periodicidad de distintas cantidades¡±. Tanto la Fiscal¨ªa como el Tribunal Supremo se han mostrado a favor de concederle un indulto, que actualmente se encuentra pendiente de la decisi¨®n del Ejecutivo de S¨¢nchez.

Este martes, Pe?as ha recordado aquella ¨¦poca ante el tribunal: ¡°Yo grababa con mucho miedo. Ten¨ªa un peque?o aparato de USB, muy primitivo, y con ese aparatito empec¨¦ a grabar. Lo pon¨ªa a grabar y lo llevaba metido en el bolsillo de la americana, en el pantal¨®n...¡±, ha detallado. Despu¨¦s ha descrito c¨®mo funcionaba la red: c¨®mo manipulaban las adjudicaciones para que parecieran regulares ¡ª¡°vest¨ªan as¨ª el mu?eco¡±¡ª o c¨®mo los implicados manten¨ªan reuniones peri¨®dicas. ¡°No iban por libre. Es verdad que hab¨ªa un escalaf¨®n, pero se reun¨ªan entre todos y cada uno aportaba¡±. ¡°Lo que es el tema municipal de Boadilla lo llevaban ellos: el alcalde [Gonz¨¢lez Panero], alg¨²n concejal y la gente de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda (EMSV)¡±.

Seg¨²n han confesado 17 de los 24 acusados, el grupo de Correa desembarc¨® con la ayuda del regidor en el municipio y, adem¨¢s, coloc¨® al frente de la EMSV a dos personas que facilitar¨ªan sus sucios negocios: C¨¦sar Tom¨¢s Mart¨ªn Morales y Alfonso Bosch. Este ¨²ltimo, que tambi¨¦n fue diputado y concejal de El Escorial, admiti¨® que le pusieron ah¨ª por ¡°recomendaci¨®n previa¡± del l¨ªder de la trama y del que fuera jefe de gabinete de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en La Moncloa, Antonio C¨¢mara. Adem¨¢s, Bosch medi¨® para organizar la boda de la hija del expresidente con Alejandro Agag, a cuyo exsocio tambi¨¦n se le juzga en esta vista.

¡°Bosch era una persona de confianza del presidente. Viajaba en el Falcon. S¨¦ que Correa estableci¨® relaci¨®n con ¨¦l¡±, ha explicado Pe?as este martes. ¡°Desde G¨¦nova se impart¨ªan directrices: a qui¨¦n hab¨ªa que contratar, a d¨®nde iba un candidato... La sede central es la que maneja todas las campa?as, dice como hay que hacerlo todo¡±, ha cargado el exconcejal, que ha asegurado que, en un principio, todo ¡°el dinero¡± de las mordidas ¡°se llevaba¡± al partido nacional. Pero, seg¨²n ha apostillado, cuando parte de las comisiones se empez¨® a quedar en los intermediarios, ¡°G¨¦nova se enfad¨® porque vio que la tarta se convert¨ªa en un pastelillo¡±.

Pe?as ha asegurado que Correa le cont¨® que Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid y antigua l¨ªder del PP regional, tambi¨¦n ¡°presion¨®¡± para influir en una adjudicaci¨®n de Boadilla.

El juicio se ha adentrado ya en la fase de declaraci¨®n de testigos. Aunque, antes de que el PP se negase a responder a las preguntas de Anticorrupci¨®n y antes de que Pe?as desfilara ante el tribunal, la Fiscal¨ªa ha interrogado este martes a Alicia Vallejo, la ¨²ltima acusada de esta vista oral. Esta mujer, expareja del exalcalde de Boadilla y extrabajadora del Ayuntamiento, niega su implicaci¨®n en la trama. ¡°La primera vez que he visto a Correa en persona ha sido en esta sala¡±, ha esgrimido como defensa. Sin embargo, el ministerio p¨²blico mantiene que vendi¨® una vivienda a una de las empresas de Gonz¨¢lez Panero para ayudarle a ocultar los fondos procedentes de las operaciones irregulares. Ella afirma que no sab¨ªa nada de todo aquello.