El PP califica como ¡°f¨¢bula¡± una de las principales conclusiones del juez del ¡®caso Kitchen¡¯
El partido duda de la existencia del material presuntamente robado por la trama, sobre la que el instructor expres¨® su ¡°convicci¨®n¡±
El PP considera que una de las principales conclusiones del juez instructor del caso Kitchen, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, constituye una simple ¡°f¨¢bula¡±. As¨ª lo manifest¨® este jueves Luis Santamar¨ªa, portavoz del partido en la comisi¨®n de investigaci¨®n abierta en el Congreso sobre la operaci¨®n de espionaje ilegal al extesorero popular Lui...
El PP considera que una de las principales conclusiones del juez instructor del caso Kitchen, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, constituye una simple ¡°f¨¢bula¡±. As¨ª lo manifest¨® este jueves Luis Santamar¨ªa, portavoz del partido en la comisi¨®n de investigaci¨®n abierta en el Congreso sobre la operaci¨®n de espionaje ilegal al extesorero popular Luis B¨¢rcenas, donde calific¨® como ¡°un acto de fe¡± el dar por hecho que exist¨ªa el material comprometedor que la trama sustrajo supuestamente al antiguo responsable de las finanzas de la formaci¨®n. Estas palabras contrastan con los escritos del magistrado, que mantiene que los polic¨ªas implicados ¡°habr¨ªan finalmente localizado e incautado¡± esa documentaci¨®n.
Santamar¨ªa reitera as¨ª la l¨ªnea de defensa desplegada por los populares desde que arrancara la comisi¨®n. A lo largo de las distintas sesiones, el portavoz del PP ha criticado los trabajos parlamentarios e incluso ha tratado de sembrar dudas sobre la investigaci¨®n judicial del caso G¨¹rtel ¡ªque acumula ya m¨¢s de 69 condenados, adem¨¢s del propio partido por beneficiarse de la red corrupta de Francisco Correa¡ª. Seg¨²n la instrucci¨®n de la Audiencia Nacional, tras publicar EL PA?S en enero de 2013 los papeles de B¨¢rcenas, el Ministerio de Interior activ¨® Kitchen para tratar de sustraer m¨¢s documentaci¨®n sensible que pudiera guardar el extesorero sobre cargos de la fuerza pol¨ªtica y, de esta forma, impedir que llegara al juez que investigaba G¨¹rtel.
¡°F¨ªjese la paradoja que se produce en esta comisi¨®n¡±, le dijo el portavoz del PP a Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretaria general de los populares, que se neg¨® este jueves a declarar. ¡°Investigamos una supuesta utilizaci¨®n ilegal de los medios del Ministerio del Interior para encontrar unos supuestos documentos contra el PP. Sin embargo, ni uno solo de esos papeles o material ha aparecido. Ni aqu¨ª ni en el proceso judicial¡±, carg¨® Santamar¨ªa. ¡°Lo que nos lleva a preguntarnos si dichos documentos tan comprometedores alguna vez existieron o si debemos aceptar su existencia como hacemos con la de las meigas o con la mujer de la curva [sic], aceptando el acervo popular de que ¡®haberlas haylas¡¯. Pero, en mi caso, despu¨¦s de 25 a?os conduciendo a Galicia, no he visto ni una meiga ni tampoco he visto a la mujer de la curva¡±.
Las arremetidas del principal partido de la oposici¨®n no han quedado ah¨ª y ha comparado la conclusi¨®n con ¡°un acto de fe¡±: ¡°Hay gente que ve por la noche un fen¨®meno luminoso, piensa que es un ovni y ya deduce que hay una civilizaci¨®n mucho m¨¢s avanzada que la nuestra, que equipara con naves interestelares que nos visitan con el fin de ocuparnos o de esquilmar nuestros recursos naturales. Bueno, pues estas son las f¨¢bulas en las que nos toca participar¡±, ha ironizado Santamar¨ªa.
El relato del PP se topa con el de Garc¨ªa-Castell¨®n, que en su auto de procesamiento de Kitchen consider¨® que constan en la causa suficientes ¡°indicios¡± de la existencia de esa documentaci¨®n comprometedora y concluye que la trama lleg¨® a acceder a ella ¡°en fecha no determinada, pero que puede situarse en octubre de 2013¡±. Seg¨²n el juez, por un lado, el comisario Enrique Garc¨ªa Casta?o entr¨® en un estudio que la mujer de B¨¢rcenas ten¨ªa en la calle General D¨ªaz Porlier de Madrid, donde ¡°se ubicar¨ªa un armario con un doble fondo del que se habr¨ªa sustra¨ªdo dicho¡± material. Por otra parte, el ch¨®fer del extesorero facilit¨® dos dispositivos electr¨®nicos (una tableta y un m¨®vil) de B¨¢rcenas, que fueron clonados, seg¨²n confirmaron los dos agentes rasos que ejecutaron esa orden.
¡°Como se puede observar, existen indicios que permiten sostener que se materializ¨® el acceso a la informaci¨®n que guardaba B¨¢rcenas. La convicci¨®n de que se produjo este acceso es una de las razones que lleva, precisamente, a seguir adelante con el procedimiento por los tr¨¢mites del procedimiento abreviado¡±, a?ad¨ªa el magistrado de la Audiencia Nacional en su escrito del pasado 29 de julio, cuando proces¨® a toda la antigua c¨²pula de Interior por su implicaci¨®n en Kitchen, pero retir¨® la imputaci¨®n a Cospedal y a su marido, el empresario Ignacio L¨®pez del Hierro.
Clonado de dispositivos m¨®viles
El juez tambi¨¦n enumeraba entonces los indicios recabados para sostener su conclusi¨®n. Como los audios de los protagonistas de la trama donde hablan de esa documentaci¨®n robada. O los mensajes de m¨®vil interceptados donde Garc¨ªa Casta?o se refiere al material: ¡°Ya te dejar¨¦ la agenda [de B¨¢rcenas], que es mejor que la Gu¨ªa Michelin¡±, escribe este polic¨ªa a Francisco Mart¨ªnez, ex secretario de Estado de Seguridad y presunto coordinador de Kitchen. O las anotaciones en las agendas del comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo sobre la operaci¨®n: por ejemplo, un apunte del 17 de octubre de 2013 reza as¨ª: ¡°Big [alias de Garc¨ªa Casta?o]: relaci¨®n cocinero-copiando tfnos [sic]¡± ¡ªVillarejo apod¨® al ch¨®fer de B¨¢rcenas como chef o cocinero¡ª. O el mensaje presuntamente reenviado a Mart¨ªnez por el entonces ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, que dec¨ªa: ¡°La operaci¨®n se hizo con ¨¦xito. Se ha volcado todo (2 iPhone y 1 iPad)¡±.
Adem¨¢s, el pasado 29 de julio, pese a la petici¨®n de la Fiscal¨ªa de ampliar las pesquisas para intentar recuperar ese material sensible, el juez lo rechaz¨® al considerarlo innecesario porque ya podr¨ªa haberse destruido: ¡°Aquel o aquellos que pudieran haber retenido [la documentaci¨®n], habr¨ªan dispuesto del tiempo y la capacidad necesaria para deshacerse de la misma¡±. ¡°Ya no estamos en el momento de indagar c¨®mo recuperar esta informaci¨®n, sino de enjuiciar a quienes pudieron participar en el hecho aparentemente delictivo¡±, remach¨® el magistrado.