La jueza anula la imputaci¨®n de la consejera andaluza Carmen Crespo tras citarla por error
La condici¨®n de aforada de la pol¨ªtica del PP obliga a que la imputaci¨®n sea realizada a trav¨¦s del Tribunal Superior andaluz o por voluntad propia
La jueza que investiga la supuesta caja b del Partido Popular en Almer¨ªa finalmente no llamar¨¢ a declarar como investigada a la consejera de Agricultura de la Junta de Andaluc¨ªa, Carmen Crespo, despu¨¦s de que este mi¨¦rcoles haya emitido una providencia en la que anula tanto su citaci¨®n como investigada. En una nota p¨²blica, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) alega que Crespo ¡°fue citada por un error¡±. La titular del Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 3 de Almer¨ªa Ana Bel¨¦n Vico ha dado marcha at...
La jueza que investiga la supuesta caja b del Partido Popular en Almer¨ªa finalmente no llamar¨¢ a declarar como investigada a la consejera de Agricultura de la Junta de Andaluc¨ªa, Carmen Crespo, despu¨¦s de que este mi¨¦rcoles haya emitido una providencia en la que anula tanto su citaci¨®n como investigada. En una nota p¨²blica, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) alega que Crespo ¡°fue citada por un error¡±. La titular del Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 3 de Almer¨ªa Ana Bel¨¦n Vico ha dado marcha atr¨¢s en su pretensi¨®n por la condici¨®n de aforada de la pol¨ªtica, lo que implica que solo podr¨ªa investigarle el TSJA, tal y como ha confirmado esta propia instituci¨®n. Vico ahora seguir¨¢ sus pesquisas en el caso y si considera que sigue habiendo motivos para imputar a Crespo tendr¨¢ que remitir la causa al TSJA o bien citarle a declarar de forma voluntaria, por lo que quedar¨ªa a designio de la propia consejera acudir o no.
Crespo hab¨ªa sido llamada a declarar, junto a otras 19 personas, por su presunta implicaci¨®n en una trama de financiaci¨®n ilegal, vinculada con el pago de comisiones por la constructora Hispano Almer¨ªa, SA a ayuntamientos almerienses que estaban gobernados por el PP, seg¨²n al auto firmado el pasado 21 de diciembre al que tuvo acceso este medio. El caso se lleva investigando desde 2014 y la pata que afecta a Crespo est¨¢ vinculada por su posible intervenci¨®n en una subvenci¨®n al consistorio de La Mojonera ¡ªsu alcalde tambi¨¦n est¨¢ imputado¨D cuando era presidenta de la Asociaci¨®n de Promotores Tur¨ªsticos del Poniente (entre 2009 y 2011) y alcaldesa de Adra. Seg¨²n consta en la investigaci¨®n realizada por la UDEF, Crespo habr¨ªa gestionado la ayuda en contra del criterio de la Intervenci¨®n.
Crespo hab¨ªa sido llamada a declarar como investigada el pr¨®ximo 8 de abril, a pesar de que al estar aforada por su condici¨®n de diputada auton¨®mica solo puede investigarle el TSJA. Ocho d¨ªas despu¨¦s de que la jueza Vico emitiese el auto en el que pretend¨ªa citar a la consejera, ha tenido que reconocer su error y dar un paso atr¨¢s, lo que supone la anulaci¨®n tanto de su investigaci¨®n como de su citaci¨®n. Con todo, eso no implica el fin de las pesquisas. Vico seguir¨¢ investigando el caso y podr¨¢ llamar al resto de investigados o pr¨¢cticas las diligencias que considere oportunas. Si en ese proceso termina por encontrar indicios suficientes de delito contra Crespo tendr¨¢ elevar una exposici¨®n razonada a la Sala Civil y Penal del TSJA para que sea esta la que lleve el asunto, tal y como explican fuentes del TSJA.
Otra opci¨®n ser¨ªa que la propia consejera declarase por voluntad propia en el juzgado almeriense en el que se instruye la causa, tal y como recoge el art¨ªculo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el caso de los aforados. Crespo ha vuelto a asegurar este mi¨¦rcoles que est¨¢ ¡°muy tranquila¡± y que desconoce tanto el auto judicial como la providencia que ahora lo deja sin efecto. ¡°Yo siempre he actuado conforme a la ley¡±, ha asegurado ante los medios. Estos d¨ªas pasados, fuentes del entorno de la consejera han confirmado que, cuando ella era presidenta de la Asociaci¨®n de Promotores Tur¨ªsticos de Poniente, rubric¨® en 2009 el plan de acci¨®n para la construcci¨®n de un Museo de la Agricultura en la Mojonera. Sin embargo, apuntan que cuando los informes desfavorables comenzaron a emitirse fue a partir de 2011, momento en el que ya no era presidenta, tras haber abandonado tambi¨¦n la alcald¨ªa de Adra.
La posible imputaci¨®n de Crespo, adelantada por EL PA?S, ha provocado una importante polvareda pol¨ªtica en Andaluc¨ªa en estos ¨²ltimos d¨ªas. Partidos como Unidas Podemos y Vox llegaron a pedir a Moreno la destituci¨®n de su consejera. Por su parte, el PSOE se limit¨® a pedir explicaciones al presidente de la Junta. Al otro lado, el PP andaluz ha arropado a la consejera. El coordinador del PP andaluz ha asegurado esta ma?ana, antes de conocerse la providencia de la jueza, que son unos hechos ¡°absolutamente err¨®neos en los que ella no ha participado¡±.
Antes de llegar a su cargo como consejera de la Junta, Crespo fue alcaldesa de Adra, entre 2003 y 2011. En 2009 firm¨® en calidad de presidenta de la Asociaci¨®n de Promotores Tur¨ªsticos de Poniente el convenio con el Ayuntamiento de la Mojonera para la construcci¨®n del Museo de la Agricultura. Pero su construcci¨®n se demor¨® dos a?os, supuestamente porque hab¨ªa dado prioridad a otros proyectos, seg¨²n justific¨® el alcalde Cara. La construcci¨®n se lleg¨® a adjudicar a una UTE en la que estaba Hispano Almer¨ªa. Ya en 2012, el interventor alert¨® sobre pagos no justificados, aunque sus notas de reparo no aparecen en el expediente de justificaci¨®n de la subvenci¨®n. La UDEF tambi¨¦n determin¨® en su investigaci¨®n que el PP de Almer¨ªa financi¨® sus campa?as para las municipales de 2003 y las auton¨®micas de 2008 con comisiones ilegales de la misma constructora Hispano Almer¨ªa.
La macrocausa est¨¢ dividida en piezas separadas vinculadas a los Ayuntamientos que fueron epicentro de la supuesta financiaci¨®n ilegal y engloba hasta a 20 imputados, entre pol¨ªticos del PP y responsables de la constructora. Contra todos ellos, se acumula un rosario de supuestos delitos contra la Hacienda P¨²blica, blanqueo de capitales, malversaci¨®n, prevaricaci¨®n, cohecho, tr¨¢fico de influencias, negociaciones prohibidas a autoridades o funcionarios y organizaci¨®n y grupo criminal. La misma juez de Instrucci¨®n N¨²mero 3 de Almer¨ªa ya imput¨® hace 15 d¨ªas al secretario, a una edil y al exinterventor de Roquetas de Mar, cuyo alcalde durante 26 a?os, Gabriel Amat, es presidente de honor del PP de Almer¨ªa y miembro de la nueva ejecutiva de PP andaluz y ha estado en el punto de mira de las irregularidades, aunque nunca ha llegado a figurar como imputado. Distinto es el caso de Cara, llamado a declarar como imputado en 2015, pero que no se present¨® en los juzgados. Con todo, el exalcalde fue nombrado presidente del Instituto de Investigaci¨®n y Formaci¨®n agraria de la Junta (Ifapa), a propuesta de Crespo, hasta su destituci¨®n en enero de este a?o.