El juez rechaza imputar a la funcionaria de Madrid que gestion¨® la compra de mascarillas con Medina y Luce?o
El magistrado descarta que Elena Collado cometiera malversaci¨®n o prevaricaci¨®n al adquirir el material que le ofrecieron los dos comisionistas
El juez Adolfo Carretero, que instruye el caso de las mascarillas, ha rechazado citar como investigada a Elena Collado, la funcionaria responsable del departamento de Compras del Ayuntamiento de Madrid que mantuvo contacto fluido con Luis Medina y Alberto Luce?o. Seg¨²n el magistrado, ¡°no existe, de momento, ni el m¨¢s m¨ªnimo indicio de una posible cooperaci¨®n necesaria, complicidad o encubrimiento¡± de Collado con los investigados, que est¨¢n imputados por delitos de estafa, falsedad documental y blanqueo de capitales...
El juez Adolfo Carretero, que instruye el caso de las mascarillas, ha rechazado citar como investigada a Elena Collado, la funcionaria responsable del departamento de Compras del Ayuntamiento de Madrid que mantuvo contacto fluido con Luis Medina y Alberto Luce?o. Seg¨²n el magistrado, ¡°no existe, de momento, ni el m¨¢s m¨ªnimo indicio de una posible cooperaci¨®n necesaria, complicidad o encubrimiento¡± de Collado con los investigados, que est¨¢n imputados por delitos de estafa, falsedad documental y blanqueo de capitales. La trabajadora municipal tiene que comparecer como testigo el pr¨®ximo 27 de mayo, pero Podemos, el PSOE y el Grupo Mixto del Ayuntamiento de Madrid hab¨ªan pedido al juez que la elevara a la categor¨ªa de investigada porque ella era la responsable de dar el visto bueno a los contratos de compra y lo hizo, seg¨²n los partidos de la oposici¨®n, sin contrastar la oferta y pagando un precio excesivo. La Fiscal¨ªa se hab¨ªa opuesto a esta petici¨®n.
Collado, alto cargo del ¨¢rea de Hacienda y Personal del Ayuntamiento de Madrid, fue la funcionaria que, en el peor momento de la pandemia, mantuvo el contacto m¨¢s asiduo con Medina y Luce?o. Ella era la responsable del departamento de Compras y quien cerr¨® los contratos por los que los dos investigados cobraron comisiones millonarias. Mensajes de WhatsApp incorporados a la causa que ha abierto el Juzgado de Instrucci¨®n 47 de Madrid revelan conversaciones entre la trabajadora municipal y Luce?o en el que ella le advierte de que parte del material recibido (mascarillas y guantes) era de ¨ªnfima calidad. ¡°Nos han estafado¡±, se quej¨® en uno de esos mensajes.
El juez Carretero ha rechazado tambi¨¦n la petici¨®n de Podemos para que la delegada de Hacienda del Ayuntamiento, Engracia Hidalgo, declare como imputada por prevaricaci¨®n.
Los grupos de la oposici¨®n consideran que Collado administr¨® ¡°deslealmente¡± el patrimonio p¨²blico municipal y deber¨ªa ser investigada por un delito de prevaricaci¨®n y otro de malversaci¨®n. El PSOE la acusa tambi¨¦n de tr¨¢fico de influencias porque fue quien hizo de interlocutora con los investigados y decidi¨® la contrataci¨®n, ¡°no debiendo mezclarse los intereses municipales con los de su persona¡±. Y los socialistas y Podemos apuntaban adem¨¢s a la posibilidad de que la funcionaria fuera investigada por estafa. El juez descarta de plano estas imputaciones y considera a Collado m¨¢s una v¨ªctima que una responsable, directa o indirecta, de los delitos de los comisionistas. No hay ning¨²n indicio, advierte el magistrado en un auto notificado este viernes, de que la trabajadora percibiera dinero de los comisionistas, ¡°sino m¨¢s bien al contrario¡±, pues, asegura, fue ¡°enga?ada por Medina y Luce?o¡±, que ¡°le ocultaron el precio de sus comisiones que inflaron el precio de los contratos de una manera desmesurada¡±. Respecto al delito de tr¨¢fico de influencias, el juez advierte que las acusaciones no dicen ¡°nada¡± sobre qu¨¦ funcionario o autoridad presion¨® a Collado para firmar los contratos.
El juez ve algo m¨¢s de ¡°consistencia¡± en la posibilidad de atribuir a la funcionaria los delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n, pero considera que no hay indicios suficientes. Respecto al primero, porque precisa que por parte de Collado se hubiera dictado una resoluci¨®n arbitraria, lo que no ocurre en este caso porque ella solo firm¨® los contratos que no son ¡°una resoluci¨®n en s¨ª misma ni tampoco arbitraria¡±, seg¨²n el juez. Respecto a la malversaci¨®n, el magistrado concluye que la trabajadora no administr¨® deslealmente los fondos municipales porque ¡°fue enga?ada por los comisionistas¡±, ten¨ªa ¡°la imperiosa necesidad de traer material sanitario urgente para evitar m¨¢s muertes por covid-19 entre los funcionarios municipales¡± y ¡°en el momento en que se dio cuenta de que pod¨ªa ser objeto de un enga?o, lo comunic¨® inmediatamente¡± a Luce?o.
El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, ha celebrado este viernes que el juez haya descartado imputar a Collado y a Hidalgo, a quienes ha descrito como ¡°dos extraordinarias y honorables profesionales¡±.