La Audiencia Nacional rechaza suspender el juicio a Villarejo hasta septiembre
El tribunal retomar¨¢ la pr¨®xima semana la vista oral al comisario, que hab¨ªa pedido el aplazamiento alegando haber sufrido un ¡°accidente vascular cerebral¡±
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado aplazar hasta septiembre el juicio que est¨¢ celebrando contra el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo. El antiguo agente de la Polic¨ªa Nacional, epicentro de una macrotrama de corrupci¨®n, pidi¨® la pasada semana suspender las sesiones de la vista oral previstas para este mes de julio tras haber sufrido un ¡°accidente vascular cerebral¡±. Pero el tribunal concluye que dura...
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado aplazar hasta septiembre el juicio que est¨¢ celebrando contra el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo. El antiguo agente de la Polic¨ªa Nacional, epicentro de una macrotrama de corrupci¨®n, pidi¨® la pasada semana suspender las sesiones de la vista oral previstas para este mes de julio tras haber sufrido un ¡°accidente vascular cerebral¡±. Pero el tribunal concluye que durante esas jornadas no se requiere la ¡°presencia f¨ªsica¡± del imputado, ya que intervendr¨¢n las defensas de otros acusados, y que por lo tanto no hay motivo para el aplazamiento.
Los jueces adoptan esta decisi¨®n tras analizar la documentaci¨®n m¨¦dica aportada por Villarejo y un informe forense del juzgado. El comisario aleg¨® que hab¨ªa padecido un ¡°accidente vascular cerebral con paresia III par ojo derecho ¡ªp¨¦rdida parcial de fuerza en la contracci¨®n muscular¡ª, con cefalea grave y limitaci¨®n funcional severa del movimiento del ojo¡±. Pero el forense expuso que, ¡°dado que en principio no hay accidente cerebrovascular agudo y salvo que una [futura] resonancia magn¨¦tica o el informe neurol¨®gico demuestren lo contrario, el acusado puede seguir las sesiones del juicio oral desde su domicilio por videoconferencia¡±.
La vista contra Villarejo, que afronta su recta final, se retomar¨¢ este pr¨®ximo lunes. Las distintas defensas comunicar¨¢n si elevan a definitivas sus conclusiones provisionales o introducen cambios. ¡°A excepci¨®n de la de Villarejo, la cual se llevar¨¢ a cabo, en su caso, en las sesiones de septiembre¡±, concede el tribunal en su resoluci¨®n, donde subraya que de ese modo se evitan ¡°potenciales perjuicios en su salud¡± y se respeta su derecho de defensa y la del resto de acusados.
Los magistrados a?aden: ¡°Por lo tanto, no se produce una suspensi¨®n como tal del acto del juicio, ni paralizaci¨®n de ning¨²n tipo, eximiendo a Villarejo, en su calidad de acusado y codefensor, de asistir a dichas sesiones [...] M¨¢s bien, se procura un aplazamiento de su posible intervenci¨®n en calidad de codefensor-acusado [...] Dicha decisi¨®n, adem¨¢s de no perjudicar al citado acusado, se antoja m¨¢s respetuosa con los derechos de los dem¨¢s a un juicio sin dilaciones indebidas¡±.
El juicio comenz¨® el pasado octubre. Esta es la primera gran vista oral que afronta el comisario jubilado en la Audiencia Nacional y se centra en los proyectos de espionaje bautizados como Iron, Land y Pintor. Solo por estas tres piezas de las pesquisas, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide m¨¢s de 80 a?os de c¨¢rcel para el antiguo agente de la Polic¨ªa.