El juez del ¡®caso Villarejo¡¯ ofrece a la fiscal general personarse como v¨ªctima de la trama
El magistrado considera que el comisario pudo atentar contra el honor de Dolores Delgado al asegurar que lo ayud¨® con un proyecto ilegal
El juez del caso Villarejo, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, ha ofrecido este viernes a la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, personarse como v¨ªctima de la trama liderada por el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo. El magistrado ha tomado esta decisi¨®n dentro de una de las l¨ªneas de investigaci¨®n del sumario: la denominada Pieza 4 o Pit, donde se indaga el supuesto encargo recibido por el polic¨ªa para frena...
El juez del caso Villarejo, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, ha ofrecido este viernes a la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, personarse como v¨ªctima de la trama liderada por el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo. El magistrado ha tomado esta decisi¨®n dentro de una de las l¨ªneas de investigaci¨®n del sumario: la denominada Pieza 4 o Pit, donde se indaga el supuesto encargo recibido por el polic¨ªa para frenar la extradici¨®n a Guatemala del naviero ?ngel P¨¦rez-Maura. En las pesquisas constan varios audios donde Villarejo afirma que Delgado lo ayud¨® a ¨¦l en sus maniobras para evitar la entrega del empresario. El juez considera que las afirmaciones de Villarejo pueden ¡°constituir un delito contra el honor¡± de la m¨¢xima responsable del ministerio p¨²blico.
La Unidad de Asuntos Internos de la Polic¨ªa intervino varias grabaciones donde el comisario aseguraba a P¨¦rez-Maura que Delgado, entonces fiscal de la Audiencia Nacional, lo estaba ayudando en este negocio il¨ªcito. En una de las conversaciones, el l¨ªder de la trama afirma que Delgado particip¨® en reuniones para frenar la extradici¨®n. Un hecho que siempre ha negado la actual fiscal general, que ocupaba el cargo de ministra de Justicia en el momento en que sali¨® a la luz el contenido de esos audios.
En 2018, a trav¨¦s de un comunicado, Delgado neg¨® su presencia en ninguna reuni¨®n de estas caracter¨ªsticas. Tambi¨¦n a?adi¨® que nunca particip¨® en la tramitaci¨®n del proceso de extradici¨®n de P¨¦rez-Maura ¡ªafirmaci¨®n que confirm¨® la Fiscal¨ªa en aquel momento¡ª y que ¡°no ha tenido ning¨²n tipo de relaci¨®n personal, profesional, oficial o no oficial¡± con Villarejo, ¡°m¨¢s all¨¢ de haber coincidido con ¨¦l en compa?¨ªa de otras personas en alg¨²n evento¡±.
La investigaci¨®n sobre el Proyecto Pit, que este viernes el juez Garc¨ªa-Castell¨®n ha decidido prorrogar seis meses m¨¢s, se centra en la contrataci¨®n del grupo empresarial de Villarejo para impedir la extradici¨®n a Guatemala de P¨¦rez Maura, acusado de sobornar a altos funcionarios del pa¨ªs centroamericano con m¨¢s de 30 millones de d¨®lares (29,8 millones de euros, al cambio actual). Seg¨²n las pesquisas, el empresario se hizo con los servicios del comisario y le abon¨®, al menos, otros 7,4 millones de euros. La contrataci¨®n se enmascar¨® bajo una expresi¨®n eufem¨ªstica plasmada en los documentos utilizados: ¡°Adecuada defensa legal en el sentido m¨¢s amplio¡±.
En esta parte del sumario se investigan delitos de cohecho internacional y blanqueo de capitales, entre otros. El juez tambi¨¦n mantiene imputado al empresario Adri¨¢n de la Joya, habitual de los sumarios de corrupci¨®n. Adem¨¢s de que informes policiales lo relacionaron con supuestos intentos de Villarejo para torpedear el caso del Peque?o Nicol¨¢s, la Audiencia Nacional lo ha procesado por su implicaci¨®n en el caso Lezo. De la Joya puso presuntamente sus sociedades y cuentas bancarias al servicio de OHL para que la constructora pagara una comisi¨®n de 2,5 millones de d¨®lares a Ignacio Gonz¨¢lez (PP), expresidente de la Comunidad de Madrid, y a Ildefonso de Miguel, mano derecha del expol¨ªtico y director de la empresa p¨²blica del Canal de Isabel II. La mordida se dio supuestamente a cambio de las obras del tren a Navalcarnero por 360 millones de euros.