El padre de Pablo Iglesias pierde el juicio contra Cayetana ?lvarez de Toledo por haberlo llamado terrorista
La juez de Zamora condena en costas al demandante y ampara a la exportavoz del PP en su libertad de expresi¨®n
Cayetana ?lvarez de Toledo, exportavoz parlamentaria del PP, ha ganado la demanda al padre de Pablo Iglesias, quien llev¨® a la pol¨ªtica popular a los tribunales por haberle llamado terrorista de forma reiterada, en el Congreso y en la prensa. Francisco Javier Iglesias Pel¨¢ez demand¨® a la pol¨ªtica por vulnerar su honor despu¨¦s de que esta calificase al entonces vicepresidente del Gobierno de ¡°hijo de un terrorista¡±, ya q...
Cayetana ?lvarez de Toledo, exportavoz parlamentaria del PP, ha ganado la demanda al padre de Pablo Iglesias, quien llev¨® a la pol¨ªtica popular a los tribunales por haberle llamado terrorista de forma reiterada, en el Congreso y en la prensa. Francisco Javier Iglesias Pel¨¢ez demand¨® a la pol¨ªtica por vulnerar su honor despu¨¦s de que esta calificase al entonces vicepresidente del Gobierno de ¡°hijo de un terrorista¡±, ya que su padre milit¨® en el Frente Revolucionario Antifascista Patriota (FRAP, una organizaci¨®n antifranquista que perpetr¨® seis asesinatos). La titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 3 de Zamora, donde se celebr¨® el juicio, considera que no solo prima el derecho de ?lvarez de Toledo a la libertad de expresi¨®n, sino que lo que dijo ten¨ªa ¡°un indudable inter¨¦s general al referirse al pasado hist¨®rico y pol¨ªtico¡± de Espa?a¡±, ten¨ªa ¡°base f¨¢ctica¡± y porque el propio Pablo Iglesias llam¨® a su padre ¡°frapero¡± por haber militado en esa organizaci¨®n. Esto fue reconocido en el juicio por el propio padre de Iglesias, aunque asegur¨® que dej¨® la militancia cuando el FRAP opt¨® por la violencia armada.
Francisco Javier Iglesias demand¨® a la diputada del PP en 2020, cuando el fundador de Podemos era vicepresidente segundo del Gobierno. ?lvarez de Toledo, portavoz parlamentaria del PP en aquella ¨¦poca, se dirigi¨® a Pablo Iglesias durante una sesi¨®n de control al Gobierno en el Congreso, afirmando que era ¡°el hijo de un terrorista¡± y que pertenec¨ªa ¡°a la aristocracia del crimen pol¨ªtico¡±, a lo que despu¨¦s se neg¨® a retractarse. Posteriormente se ratific¨® durante una entrevista en Abc. En el juicio, la exportavoz popular esgrimi¨® que fue el exvicepresidente quien escribi¨® en un art¨ªculo, tras la muerte del exl¨ªder comunista Santiago Carrillo, que ¨¦l era ¡°hijo de un militante del FRAP¡±.
La juez considera que las expresiones utilizadas por Cayetana ?lvarez de Toledo y Peralta Ramos estaban basadas en hechos reales y que ten¨ªan un ¡°indudable¡± inter¨¦s general. Adem¨¢s, escribe la magistrada, la demandada no utiliz¨® ¡°expresiones injustificadas o no necesarias para transmitir la finalidad cr¨ªtica, aun cuando esta pudiere molestar, inquietar o disgustar a aquel contra quien se dirige¡±. Es m¨¢s, entiende que esas expresiones contribuyen a la ¡°formaci¨®n de una opini¨®n p¨²blica libre¡±. Por ello desestima la demanda y condena en costas al padre de Pablo Iglesias.
Para la juez, lo que hizo la entonces portavoz popular fue concluir, ¡°a modo de silogismo, que el FRAP fue una organizaci¨®n terrorista porque las v¨ªctimas de dicha formaci¨®n fueron consideradas y calificadas por el Gobierno como v¨ªctimas terroristas, por lo que si el demandado, padre de don Pablo Iglesias, pertenec¨ªa al FRAP, o contribuy¨® a su formaci¨®n, formando parte del comit¨¦ Fro Frap, concluy¨® la demandada, don Pablo Iglesias es hijo de un terrorista¡±. La justicia no toma en cuenta la argumentaci¨®n de que esa forma de referirse a su padre por parte de Iglesias sean parte de ¡°bromas familiares¡±.
El padre de Iglesias admiti¨® que perteneci¨® al comit¨¦ para la creaci¨®n del FRAP, pero que se fue ¡°por discrepancias¡±. ¡°El FRAP no existe como tal hasta finales del a?o 1973, que es cuando se funda realmente (...) yo abandon¨¦ a principios de 1974 por estas discrepancias. Cre¨ªa que el Frente ten¨ªa que ser mucho m¨¢s amplio. Y fue en el a?o 1975, cuando el FRAP dio el paso de entrar en la lucha armada. Para m¨ª fue un error¡±, declar¨® en la vista. Contra esta sentencia cabe recurso en la Audiencia Provincial de Zamora.