Alejandra de Rojas desmiente ser la ¡°hija secreta¡± del rey Juan Carlos
¡°Las noticias que se han venido publicando no tienen ning¨²n fundamento y causan un da?o casi irreparable a toda mi familia y por supuesto a mi persona, por lo que me reservo el ejercicio de acciones legales contra los autores y propagadores de las mismas¡±, asegura en un comunicado
Alejandra de Rojas, a quien distintos medios de comunicaci¨®n se?alaron la semana pasada como supuesta ¡°hija secreta¡± de Juan Carlos I, ha desmentido ¡°de forma tajante¡± ser descendiente del anterior jefe del Estado, a trav¨¦s de un comunicado remitido este lunes a la agencia Efe. La nota llega tres d¨ªas despu¨¦s de la que el propio rey em¨¦rito divulg¨® el viernes, en la que tambi¨¦n desment¨ªa haber tenido una relaci¨®n con la madre de De Rojas y, por tanto, que hubieran podido tener una hija en com¨²n. La propia difusi¨®n de esta nota por parte del em¨¦rito para hablar de su vida privada constitu¨ªa un ...
Alejandra de Rojas, a quien distintos medios de comunicaci¨®n se?alaron la semana pasada como supuesta ¡°hija secreta¡± de Juan Carlos I, ha desmentido ¡°de forma tajante¡± ser descendiente del anterior jefe del Estado, a trav¨¦s de un comunicado remitido este lunes a la agencia Efe. La nota llega tres d¨ªas despu¨¦s de la que el propio rey em¨¦rito divulg¨® el viernes, en la que tambi¨¦n desment¨ªa haber tenido una relaci¨®n con la madre de De Rojas y, por tanto, que hubieran podido tener una hija en com¨²n. La propia difusi¨®n de esta nota por parte del em¨¦rito para hablar de su vida privada constitu¨ªa un hecho ins¨®lito.
En su primer pronunciamiento p¨²blico desde que saltaran los rumores a ra¨ªz de la publicaci¨®n del libro King Corp., el imperio nunca contado de Juan Carlos I, De Rojas manifiesta: ¡°Ante la noticia publicada la ¨²ltima semana como adelanto de un libro que se intenta publicar en breve, y el sinf¨ªn de noticias publicadas en prensa, radio, televisi¨®n y redes sociales sobre mi persona, me veo obligada a desmentir de forma tajante mi condici¨®n de ¡®hija secreta¡¯ del rey Juan Carlos, as¨ª como todos los comentarios vertidos sobre un supuesto trato especial recibido durante mi infancia o juventud, por esa falsa condici¨®n¡±.
¡°Las noticias que se han venido publicando no tienen ning¨²n fundamento y causan un da?o casi irreparable a toda mi familia y por supuesto a mi persona, por lo que me reservo el ejercicio de acciones legales contra los autores y propagadores de las mismas¡±, agrega. Asimismo, reitera su admiraci¨®n y agradecimiento a sus padres, ya fallecidos, a quienes dice que debe todo ¡°y cuyo honor est¨¢ a salvo para todos los que los conocieron¡±.
La semana pasada, y a partir de las revelaciones contenidas en el libro de los periodistas Jos¨¦ Mar¨ªa Olmo y David Fern¨¢ndez, sobre una supuesta hija secreta del rey Juan Carlos, diversos medios de comunicaci¨®n especularon con que podr¨ªa tratarse de De Rojas, hija de la arist¨®crata Rosario Palacios, fallecida en 2016. Palacios estaba casada con Eduardo de Rojas, quinto conde de Montarco, fallecido en agosto de 2005.
El viernes, el rey Juan Carlos neg¨® haber mantenido una relaci¨®n fuera de su matrimonio con la arist¨®crata Rosario Palacios, tal y como han apuntado diversos medios de comunicaci¨®n en los ¨²ltimos d¨ªas, y ¡°consecuentemente haber tenido una hija con ella¡±. Tambi¨¦n en declaraciones a Efe, el rey em¨¦rito explic¨® que, ¡°por el respeto a la verdad y al honor¡± de las personas afectadas, se ve obligado a desmentir estas informaciones ¡°rechazando y condenando por falso cuanto se ha publicado en relaci¨®n con este inventado asunto¡±.
¡°Niego absolutamente haber tenido relaci¨®n amorosa alguna con la se?ora do?a Rosario Palacios (q.e.p.d.) y consecuentemente haber tenido una hija con ella¡±, subray¨® el anterior jefe del Estado. Fuentes de la Casa del Rey ya hab¨ªan negado el jueves a la misma agencia tener conocimiento de que el rey Juan Carlos tuviera una hija secreta, tal y como se afirmaba en diversas informaciones period¨ªsticas.