El tribunal superior andaluz cierra la investigaci¨®n al ex n¨²mero tres del PSOE andaluz por el secuestro de una edil de Maracena

El caso del secuestro de un edil de Maracena (Granada, 22.293 habitantes) ha dado este jueves un nuevo giro. El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha decidido cerrar la causa especial abierta para investigar la supuesta participaci¨®n de Noel L¨®pez ¡ªex n¨²mero tres del PSOE andaluz¡ª como supuesto inductor estos hechos tras considerar que no se hab¨ªan realizado por parte del juzgado ...

El caso del secuestro de un edil de Maracena (Granada, 22.293 habitantes) ha dado este jueves un nuevo giro. El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha decidido cerrar la causa especial abierta para investigar la supuesta participaci¨®n de Noel L¨®pez ¡ªex n¨²mero tres del PSOE andaluz¡ª como supuesto inductor estos hechos tras considerar que no se hab¨ªan realizado por parte del juzgado instructor las ¡°diligencias imprescindibles¡± para determinar si hab¨ªa ¡°indicios claros¡± de que hab¨ªa participado en hechos delictivos. El juzgado de instrucci¨®n 5 de Granada, encargado de investigar el secuestro, hab¨ªa pedido al tribunal superior andaluz que asumiera las pesquisas sobre la supuesta participaci¨®n de Noel L¨®pez ya que, como parlamentario andaluz, est¨¢ aforado y corresponder¨ªa investigarlo al tribunal andaluz. Junto a L¨®pez, hab¨ªa enviado los hechos que se atribu¨ªan a la exalcaldesa socialista Berta Linares, y su edil de Urbanismo, Antonio Garc¨ªa Leyva, para que la investigaci¨®n no perdiera unidad.

En una resoluci¨®n, firmada este jueves 15 de junio, el tribunal andaluz considera ¡°prematura¡± la decisi¨®n del juzgado de instrucci¨®n de remitirle la causa y echa en falta diligencias, como las declaraciones de la alcaldesa socialista o su edil de Urbanismo Antonio Garc¨ªa Leyva, personas a las que tambi¨¦n les hab¨ªan pedido que investigaran, y que no est¨¢n aforadas. El auto incide en que los indicios por los que se le ha pedido que investigue se basan en la declaraci¨®n del autor confeso del secuestro, actualmente en prisi¨®n preventiva, las de la v¨ªctima, y las ¡°ubicaciones del aforado Noel L¨®pez y dem¨¢s personas investigadas, en determinados lugares y horas¡±, algo que no ha podido ser contrastado. ¡°No se han practicado las diligencias esenciales de investigaci¨®n¡±, como la declaraci¨®n de las personas no aforadas, incide el auto judicial. El alto tribunal andaluz resalta que el fiscal echa de menos esas diligencias en un informe que ha elevado a la sala y deja la decisi¨®n en manos del juez instructor para que resuelva ¡°con libertad de criterio¡±.

La implicaci¨®n de los tres pol¨ªticos en esta causa judicial salt¨® a la luz con el levantamiento del secreto del sumario del caso el pasado 25 de mayo, tres d¨ªas antes de las elecciones municipales, a las que concurr¨ªa la alcadesa de Maracena por el PSOE. Hoy solo se mantiene en su puesto el edil Antonio Garc¨ªa Leyva, edil de Urbanismo en funciones. Berta Linares present¨® su dimisi¨®n hace una semana para intentar que los socialistas no perdieran la alcald¨ªa por este caso. Noel L¨®pez tambi¨¦n se apart¨® del cargo el 30 de mayo para evitar da?ar ¡°la imagen del partido¡±.

El magistrado Josep Sol¨¤, del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 5 de Granada, apuntaba en su escrito del 25 de mayo a la existencia de indicios sobre los tres pol¨ªticos como posibles inductores del rapto o, en su defecto, sobre la supuesta comisi¨®n de un ¡°presunto delito de conspiraci¨®n¡± de la que surgir¨ªa la idea del secuestro. El alto tribunal andaluz abri¨® entonces la causa especial en la que la Fiscal¨ªa tuvo la primera palabra. El ministerio p¨²blico pidi¨® que no se actuara sobre los dos no aforados ¡ªla exalcaldesa y el concejal de Urbanismo¡ª y que fuera el tribunal ordinario, el de Instrucci¨®n 5, quien los investigara. Adem¨¢s, la Fiscal¨ªa critic¨® la instrucci¨®n del juez previa a la remisi¨®n al TSJA de la documentaci¨®n, por falta de diligencias fundamentales. Ese razonamiento est¨¢ en el n¨²cleo de la decisi¨®n del TSJA de no seguir investigando a quien era n¨²mero tres del PSOE andaluz, que ha negado siempre estar implicado en los hechos.

El auto de la Sala de lo Civil y Penal del TSJA, presidida por Lorenzo del R¨ªo, incide en la necesidad de ¡°indicios claros de la presunta comisi¨®n de hechos delictivos¡± tambi¨¦n de los dos no aforados, Linares y Garc¨ªa Leyva, y que estos hayan participado en el ¡°presunto delito¡± y, adem¨¢s, de que lo hayan hecho ¡°de forma indisolublemente unida con la persona del aforado¡±. Sobre su capacidad para investigar a un aforado, como es el caso de Noel L¨®pez, precisa: ¡°La competencia se fija cuado se comprueba que existen indicios s¨®lidos de responsabilidad frente a un aforado. No basta cualquier sospecha o conjetura. No son suficientes las posibilidades, m¨¢s o menos cercanas, o las alusiones no constatadas¡±.

El TSJA considera la investigaci¨®n original ¡°extensa y minuciosa¡±, pero tambi¨¦n critica el desarrollo por ¡°insuficiente¡± y ¡°con renuncia a la pr¨¢ctica de otras [diligencias] claramente necesarias¡±. Se refiere al hecho de que el magistrado Sol¨¤ no llamara a declarar en ning¨²n momento a los dos no aforados, Berta Linares y Antonio Garc¨ªa Leyva. As¨ª, su imputaci¨®n est¨¢ basada exclusivamente en los datos de ubicaci¨®n de sus tel¨¦fonos m¨®viles y en la declaraci¨®n del secuestrador, que dijo que se hab¨ªan reunido en enero y que de all¨ª hab¨ªa salido la idea. El juez s¨ª pregunt¨® al propietario de la taberna donde presuntamente hab¨ªa tenido lugar aquella reuni¨®n y este neg¨® que hubiera ocurrido. El Tribunal Superior de Andaluc¨ªa considera tambi¨¦n que falta un careo entre el secuestrador y los dos no aforados. El Juzgado de Instrucci¨®n 5 debe decidir si contin¨²a la investigaci¨®n.

El mi¨¦rcoles, un d¨ªa antes de que el TSJA devolviera la causa al Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 5 y rechazara investigar al aforado Noel L¨®pez, el magistrado instructor comunic¨® a Berta Linares, Noel L¨®pez y Antonio Garc¨ªa que la investigaci¨®n sobre su participaci¨®n el secuestro ya no formaba parte de la causa, en la que solo permanec¨ªa el autor del secuestro, actualmente en prisi¨®n preventiva.

El PSOE estudiar¨¢ acciones legales

Al conocerse la decisi¨®n judicial que exonera, al menos en este momento, a los tres pol¨ªticos socialistas, el PSOE andaluz ha reaccionado de inmediato. ¡°Nos reservamos acciones legales tras este auto. Esto no es un tema menor, sino muy serio porque ha podido condicionar el voto. Se ha generado una situaci¨®n seria de indefensi¨®n¡±, ha manifestado el secretario general del PSOE andaluz, Juan Espadas, informa Lourdes Lucio.

Noel L¨®pez ha celebrado que el TSJA haya dispuesto no abrir diligencias contra ¨¦l y denuncia haberse visto ¡°injustamente inmerso¡± en un proceso sobre un caso del secuestro con el que ¨¦l ha negado siempre tener relaci¨®n. L¨®pez ha reiterado su ¡°absoluta confianza en nuestra justicia¡± y su disposici¨®n a colaborar con ¡°cualquier instancia judicial que se la solicite¡±, seg¨²n recoge un comunicado del PSOE andaluz.

En las municipales del 28-M hubo un vuelco electoral ¡ªel PSOE gobernaba en Maracena con mayor¨ªa absoluta y ahora PP, Vox y dos partidos locales han pactado para asumir la alcald¨ªa¡ª, se produjo la dimisi¨®n de la alcaldesa y su decisi¨®n de no tomar posesi¨®n como concejal el pr¨®ximo s¨¢bado, y Noel L¨®pez se retir¨® temporalmente como n¨²mero tres del PSOE andaluz. En mayo, un par de d¨ªas antes de las elecciones, Berta Linares afirm¨®: ¡°Me llama enormemente la atenci¨®n que despu¨¦s de tres meses de pr¨®rroga del secreto de sumario, a dos d¨ªas de las elecciones, se abra. Lo ¨²nico que va a conseguir es perturbar y alterar el resultado de unas elecciones¡±. ¡°Cuando todo est¨¦ aclarado y se demuestre nuestra inocencia¡±, a?adi¨®, ¡°?qui¨¦n nos va a devolver unas elecciones libres?, ?Qui¨¦n nos va a devolver nuestra imagen manchada y el da?o contra nuestros compa?eros y familias?¡±. Y concluy¨®: ¡°No lo vamos a poder recuperar¡±.

Pieza sobre una gasolinera

En relaci¨®n con el caso del secuestro, el juez de instrucci¨®n abri¨® una pieza separada para investigar la instalaci¨®n de una gasolinera a la entrada del pueblo. La concejala secuestrada sostiene que en el momento del secuestro ella llevaba consigo documentaci¨®n que, siempre seg¨²n su versi¨®n, demuestra la existencia de una trama de corrupci¨®n urban¨ªstica en el Ayuntamiento por la instalaci¨®n y apertura de una gasolinera a la entrada de Maracena. Seg¨²n explica el concejal de Urbanismo, Antonio Garc¨ªa Leyva, el juez solicit¨® al Consistorio la documentaci¨®n sobre la licencia, unos papeles que, sostiene el edil, ya se han remitido al instructor, quien ya ha interrogado al arquitecto municipal, Francisco Soria, pero a¨²n no a Garc¨ªa Leyva ni a la exalcaldesa.