El juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n rechaza apartarse de la investigaci¨®n sobre Tsunami Democr¨¤tic
El magistrado inadmite la recusaci¨®n planteada por el imputado Oriol Soler
Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, juez instructor del caso Tsunami Democr¨¤tic, ha rechazado apartarse de la investigaci¨®n abierta sobre el movimiento que instig¨® las protestas que tuvieron lugar en Catalu?a tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que conden¨® a los l¨ªderes del proc¨¦s, en octubre de 2019. El magistrado, que la pasada semana acord¨® citar como imputados a una docena de personas ¡ªentre ellas, al expresidente catal...
Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, juez instructor del caso Tsunami Democr¨¤tic, ha rechazado apartarse de la investigaci¨®n abierta sobre el movimiento que instig¨® las protestas que tuvieron lugar en Catalu?a tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que conden¨® a los l¨ªderes del proc¨¦s, en octubre de 2019. El magistrado, que la pasada semana acord¨® citar como imputados a una docena de personas ¡ªentre ellas, al expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira¡ª, ha inadmitido este lunes la recusaci¨®n planteada por uno de los sospechosos (el empresario Oriol Soler), que lo acusa de ¡°p¨¦rdida¡± de ¡°imparcialidad¡± por unas palabras que pronunci¨® en un foro p¨²blico sobre la futura ley de amnist¨ªa.
En su resoluci¨®n, el magistrado no entra a ¡°valorar las circunstancias de fondo de la recusaci¨®n¡± presentada contra ¨¦l. En su lugar, se centra en que la defensa de Soler no se ha movido dentro de los plazos permitidos por la normativa para impulsar este tipo de iniciativas. Seg¨²n expone Garc¨ªa-Castell¨®n, Soler se encuentra personado en el proceso desde 2021 ¡ª¡°por tanto, ha tenido conocimiento de la identidad del magistrado instructor desde¡± entonces¡ª; tuvo ¡°conocimiento¡± de todo el contenido de la causa desde que se levant¨® el secreto de sumario, en mayo de 2023; y se trata de una parte muy ¡°activa, que ha llegado pedir que el caso se env¨ªe a los juzgados de Barcelona. Adem¨¢s, a?ade el juez, ¨¦l pronunci¨® las palabras sobre la amnist¨ªa m¨¢s de un mes antes de que Soler presentara su recusaci¨®n.
La intervenci¨®n p¨²blica del magistrado se produjo el pasado 5 de octubre, cuando particip¨® en el Foro Regi¨®n de Ourense. En esa cita, Garc¨ªa-Castell¨®n afirm¨® que no se pronunciar¨ªa sobre la futura ley de amnist¨ªa, pero apostill¨® de seguido: ¡°Yo, ¨²nicamente como ciudadano, puedo decir dos cosas. Uno: en la Constituci¨®n tampoco est¨¢ prohibida la esclavitud y, sin embargo, no es posible (y no est¨¢ prohibida expresamente). Y dos: estos se?ores han dicho que, en cuanto puedan, van a volver a repetirlo; por lo tanto ?ser¨¢ esta amnist¨ªa la primera de muchas otras despu¨¦s?¡±.
El abogado de Soler, Benet Salellas, consider¨® que estas ¡°opiniones¡± de Garc¨ªa Castell¨®n ¡°guardan relaci¨®n¡± con los hechos recogidos en el auto que dict¨® la pasada semana; con el que, adem¨¢s de se?alar a Puigdemont y Rovira, cit¨® a declarar como imputado al empresario. El letrado manifest¨® que la amnist¨ªa ser¨ªa de aplicaci¨®n a los investigados en la causa de Tsunami Democr¨¤tic, por lo que afecta de lleno a las pesquisas del magistrado. ¡°Expresar una opini¨®n sobre la ley de amnist¨ªa que se negocia en estos momentos es s¨ª o s¨ª expresar una opini¨®n sobre el car¨¢cter delictivo de las movilizaciones sociales independentistas y sobre si merecen o no reproche penal [...] No puede emitir p¨²blicamente su opini¨®n sobre la necesidad o no de amnistiar dichas conductas sin incurrir, como ha sucedido en este caso, en una evidente p¨¦rdida de imparcialidad¡±.
Garc¨ªa-Castell¨®n ha respondido este lunes que, pese a todo, la defensa de Soler no present¨® su petici¨®n de recusaci¨®n hasta el 7 de noviembre, ¡°m¨¢s de un mes despu¨¦s¡±. ¡°En consecuencia, se trata de un supuesto evidente de inadmisi¨®n, toda vez que, pese a ser un hecho notorio la presencia de este magistrado en el referido foro y pese a tener conocimiento de ello la parte recusante, espera al 7 de noviembre para interponer el escrito de recusaci¨®n, pese a tratarse de una parte personada desde, al menos, el 5 de noviembre de 2021¡å.