El Supremo confirma la condena de 36 a?os de c¨¢rcel para el exalcalde de Boadilla del Monte por la G¨¹rtel

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 36 a?os y 11 meses que la Audiencia Nacional impuso a Arturo Gonz¨¢lez Panero, exalcalde de Boadilla del Monte y conocido por el mote de el Albondiguilla, por los negocios en este municipio madrile?o de la red G¨¹rtel, la trama liderada por Francisco Correa vinculada al PP. La sentencia de la Audiencia conden¨® al PP a pagar 204.198,64 euros por beneficiarse de la red, pero el partido no recurri¨®...

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 36 a?os y 11 meses que la Audiencia Nacional impuso a Arturo Gonz¨¢lez Panero, exalcalde de Boadilla del Monte y conocido por el mote de el Albondiguilla, por los negocios en este municipio madrile?o de la red G¨¹rtel, la trama liderada por Francisco Correa vinculada al PP. La sentencia de la Audiencia conden¨® al PP a pagar 204.198,64 euros por beneficiarse de la red, pero el partido no recurri¨®, por lo que esa condena era ya firme y no ha sido revisada por el Supremo. Correa, al que se le impusieron por este caso 13 a?os y 6 meses de c¨¢rcel, la misma pena que a su n¨²mero dos, Pablo Crespo, llegaron a un acuerdo con la Fiscal¨ªa para reducir su castigo a cambio de confesar los hechos, por lo que tampoco recurrieron al alto tribunal.

Los jueces de la Audiencia Nacional concluyeron que se usaron mordidas para ¡°pagar eventos¡± del PP y que cargos de este partido crearon una ¡°din¨¢mica de beneficio mutuo¡± con las empresas de Correa para ¡°perpetuarse¡± en el puesto. Esta din¨¢mica se produjo en Boadilla ¡°a partir de 2001 y hasta 2009, cuando este [Ayutamiento] estuvo controlado por el PP¡±, subrayan ahora los jueces de la Audiencia Nacional. ¡°Correa negociaba personalmente la adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos, contraviniendo las normas que rigen la contrataci¨®n p¨²blica, con la finalidad de que se adjudicaran a las empresas seleccionadas por el grupo a cambio del pago de una comisi¨®n, o para sus propias empresas, remunerando a los cargos p¨²blicos, con competencia o capacidad de influencia en las contrataciones¡±, se?al¨® la Audiencia.

Delos 23 condenados, solo recurrieron siete. El Supremo confirma la pena de tres de ellos (Panero, el director t¨¦cnico de la Concejal¨ªa de Deportes y a una empresa condenada como responsable civil subsidiaria), absuelve a dos empresarios y estima parcialmente los recursos de un empresario y una funcionaria del Ayuntamiento. La condena m¨¢s alta es la que se le impuso al exalcalde, y que ahora confirma el alto tribunal al rechazar la aplicaci¨®n de las atenuantes de confesi¨®n, reparaci¨®n del da?o y dilaciones indebidas.

El relato de hechos dados por probados por la Audiencia Nacional se?alaba que Gonz¨¢lez Panero ¡°puso su cargo a disposici¨®n del grupo de Correa a cambio de ser remunerado por ello¡±. ¡°Durante el periodo de 2000 a 2009, fue presidente local del PP, ejerciendo su influencia sobre funcionarios y empleados para conseguir que las adjudicaciones se concedieran conforme a los intereses de [la trama]¡±, subrayaba aquella sentencia. Los magistrados echaron por tierra los intentos de E Albondiguilla de atenuar su condena. En el ¨²ltimo momento, cuando las pruebas lo acorralaban, confes¨® y comenz¨® a colaborar. Pero para los jueces ya era tarde. ¡°EI tribunal rechaza que su declaraci¨®n en el plenario sea relevante para aplicarle la atenuante anal¨®gica de confesi¨®n en juicio, ni tampoco apreciarle la atenuante de reparaci¨®n del da?o ante el nulo esfuerzo realizado por ¨¦l para hacer frente al da?o causado¡±, explic¨® la Audiencia Nacional, unos argumentos que ahora vuelve a hacer suyos el Supremo.