Dos a?os de c¨¢rcel para el portero de una discoteca de Murcia que dej¨® en coma a un cliente de un pu?etazo

El portero de una discoteca de Murcia que en diciembre de 2016 dej¨® en coma de un pu?etazo a un cliente del local que hab¨ªa sido expulsado previamente tendr¨¢ que pasar dos a?os en prisi¨®n tras el acuerdo al que su defensa ha llegado este lunes con la Fiscal¨ªa. Otros tres trabajadores de seguridad de la empresa han aceptado tambi¨¦n penas de nueve meses de c¨¢rcel por ser c¨®mplices de esos hechos en un juicio que continuar¨¢ el pr¨®ximo 26 de febrero para decidir la indemnizaci¨®n a la que tendr¨¢ d...

El portero de una discoteca de Murcia que en diciembre de 2016 dej¨® en coma de un pu?etazo a un cliente del local que hab¨ªa sido expulsado previamente tendr¨¢ que pasar dos a?os en prisi¨®n tras el acuerdo al que su defensa ha llegado este lunes con la Fiscal¨ªa. Otros tres trabajadores de seguridad de la empresa han aceptado tambi¨¦n penas de nueve meses de c¨¢rcel por ser c¨®mplices de esos hechos en un juicio que continuar¨¢ el pr¨®ximo 26 de febrero para decidir la indemnizaci¨®n a la que tendr¨¢ derecho la v¨ªctima, Andr¨¦s Mart¨ªnez, que en el momento de la agresi¨®n ten¨ªa 28 a?os.

El abogado de la v¨ªctima, Francisco Ad¨¢n, ha se?alado que han accedido a este acuerdo en la parte penal del proceso, que rebaja sustancialmente la petici¨®n de penas (inicialmente se ped¨ªan ocho y cuatro a?os respectivamente para los investigados), con el objetivo de allanar el camino para una posible indemnizaci¨®n. Pide que se compense a su cliente con 470.000 euros ya que las secuelas que le dejaron los 20 d¨ªas que pas¨® en coma tras la agresi¨®n han derivado en una incapacidad permanente para el desarrollo de su profesi¨®n como taxista.

En la vista celebrada este lunes, los acusados han aceptado su culpabilidad en los hechos a cambio de esa rebaja de penas. Seg¨²n el relato de la Fiscal¨ªa, la tr¨¢gica agresi¨®n tuvo lugar sobre las 19 horas del domingo 11 de diciembre de 2016. La v¨ªctima y un amigo suyo estaban en un conocido bar de copas en el centro de Murcia y los dos porteros que esa tarde trabajaban en el control de accesos, D. A. M. y J. F. Z., los expulsaron del local por un ¡°comportamiento inadecuado¡±. Los otros dos acusados, L. F. D. A. e Hirsto I., tambi¨¦n eran trabajadores de seguridad de la discoteca, pero ese d¨ªa no estaban trabajando, sino que casualmente estaban en la cola de acceso al local.

Tras ser expulsados de la sala, la v¨ªctima y su amigo mantuvieron una breve discusi¨®n con el primero de los porteros y lanzaron una botella de pl¨¢stico contra la fachada del establecimiento, lo que motiv¨® que los dos vigilantes que estaban de servicio y sus dos compa?eros que estaban librando comenzaran a perseguir a los dos hombres. A pocos metros del local, seg¨²n el relato del a Fiscal¨ªa, los rodearon y ¡°comenzaron a agredirlos, agarr¨¢ndoles, zarande¨¢ndolos y propin¨¢ndoles varias patadas¡±. Hristo I. le dio entonces un pu?etazo en la mand¨ªbula a la v¨ªctima, que cay¨® estrepitosamente al suelo quedando inconsciente. A continuaci¨®n, los cuatro se dieron la vuelta y se marcharon. Toda la secuencia fue grabada en v¨ªdeo por testigos de la agresi¨®n. Hristo I. se ha reconocido este lunes culpable por esos hechos de un delito de lesiones agravadas, y el resto de los implicados, han reconocido ser c¨®mplices de la agresi¨®n.

Ninguno de ellos, sin embargo, ha accedido a llegar a un acuerdo para indemnizar a la v¨ªctima, y tampoco la empresa que gestiona el local, que pertenece a uno de los principales grupos dedicados al ocio nocturno en Murcia, por lo que el procedimiento continuar¨¢ el d¨ªa 26 s¨®lo para dirimir los aspectos relacionados con la posible compensaci¨®n econ¨®mica.