El jurado considera culpable al cuidador que asesin¨® a un anciano en Logro?o en busca de su herencia
El veredicto determina por unanimidad que el acusado, de 46 a?os, envenen¨® con l¨ªquido desatascador a su v¨ªctima, que ¡°no pudo hacer nada para defenderse¡±
El jurado popular ha declarado culpable a A.V.M., 46 a?os, por el asesinato de un anciano, de 82 a?os, en Logro?o. La v¨ªctima hab¨ªa declarado al condenado como ¨²nico heredero de sus bienes a cambio de que lo cuidase hasta su muerte. El suceso se remonta al 4 de agosto de 2020 en la capital de La Rioja, cuando el cuidador suministr¨® a la v¨ªctima ¡°una cantidad suficiente del medicamento Noctamid¡± para ¡°provocarle somnolencia y un estado de letargo que le impidiera su defensa¡±, seg¨²n se recoge en el escrito del fiscal. A continuaci¨®n, siguiendo este relato, ¡°le hizo ingerir un desatascador profes...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
El jurado popular ha declarado culpable a A.V.M., 46 a?os, por el asesinato de un anciano, de 82 a?os, en Logro?o. La v¨ªctima hab¨ªa declarado al condenado como ¨²nico heredero de sus bienes a cambio de que lo cuidase hasta su muerte. El suceso se remonta al 4 de agosto de 2020 en la capital de La Rioja, cuando el cuidador suministr¨® a la v¨ªctima ¡°una cantidad suficiente del medicamento Noctamid¡± para ¡°provocarle somnolencia y un estado de letargo que le impidiera su defensa¡±, seg¨²n se recoge en el escrito del fiscal. A continuaci¨®n, siguiendo este relato, ¡°le hizo ingerir un desatascador profesional¡±, que conten¨ªa ¨¢cido sulf¨²rico.
La lectura del veredicto, adoptado por unanimidad en la Audiencia Provincial de La Rioja, no ha dejado lugar a dudas: ¡°Culpable por haber causado la muerte intencionadamente a una v¨ªctima que no tuvo posibilidad de defenderse¡±. Ahora el juez deber¨¢ determinar la sentencia para el acusado, que se hab¨ªa declarado inocente en el juicio y que, junto a su defensa, asegur¨® que la v¨ªctima se hab¨ªa suicidado. El fiscal pide 23 a?os de c¨¢rcel por un delito de asesinato con alevos¨ªa, adem¨¢s de una indemnizaci¨®n de 300.000 euros para los herederos de la v¨ªctima y la nulidad de su ¨²ltimo testamento.
Fuel propio cuidador quien llam¨® a los servicios de emergencias del 061 y el 112 ¡ªtal y como se constat¨® durante las sesiones celebradas en el juzgado del 4 al 11 de marzo¡ª para que acudieran al domicilio a atender al anciano, que fue trasladado de urgencia al Hospital San Pedro. Los profesionales sanitarios no pudieron hacer nada por salvar su vida en el centro hospitalario, donde muri¨® al d¨ªa siguiente, 5 de agosto.
¡°Ten¨ªa un plan premeditado¡±, ha asegurado el fiscal durante el juicio. ¡°Primero logr¨® ser el heredero y luego heredar cuanto antes y no hay datos concluyentes que apunten a un suicidio¡±, ha sostenido contra la tesis de la defensa y el propio cuidador de que la v¨ªctima se quit¨® la vida. ¡°No lo mat¨¦ ni le di desatascador¡±, ha declarado el acusado.
El veredicto del jurado dicta: ¡°Se deduce que su intenci¨®n era recompensar a la persona que iba a dedicar tiempo a sus cuidados¡±. Por este motivo, el fiscal tambi¨¦n ha solicitado que se declara la nulidad del ¨²ltimo testamento firmado por el anciano con fecha de 17 de julio de 2020, apenas 15 d¨ªas antes de su muerte. En este documento la v¨ªctima deja constancia de la entrega de sus bienes a su cuidador a cambio de que asuma su cuidado hasta el d¨ªa de su muerte. ¡°Es el ¨²nico que obtiene beneficio econ¨®mico de su muerte¡±, se recoge en el veredicto del jurado popular, que califica de ¡°violenta¡± la muerte.