El abogado del TJUE considera que fue un error no reconocer a Puigdemont como eurodiputado en 2019

Carles Puigdemont apura sus ¨²ltimos d¨ªas como eurodiputado con la mira puesta ya en las elecciones catalanas, en las que aspira volver a presidir la Generalitat. Pero su agitada carrera pol¨ªtica europea, plagada de recursos judiciales, sigue coleando. Aunque apenas tiene ya impacto, porque est¨¢ a punto de cerrar el cap¨ªtulo de Bruselas, el abogado general del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) le ha dado este jueves un espaldarazo al considerar que fue un error que...

Carles Puigdemont apura sus ¨²ltimos d¨ªas como eurodiputado con la mira puesta ya en las elecciones catalanas, en las que aspira volver a presidir la Generalitat. Pero su agitada carrera pol¨ªtica europea, plagada de recursos judiciales, sigue coleando. Aunque apenas tiene ya impacto, porque est¨¢ a punto de cerrar el cap¨ªtulo de Bruselas, el abogado general del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) le ha dado este jueves un espaldarazo al considerar que fue un error que se le impidiera ocupar su esca?o en julio de 2019 y proponer que se anule la decisi¨®n del entonces presidente de la Euroc¨¢mara Antonio Tajani de negarle a ¨¦l y a Toni Com¨ªn el acceso a las instancias legislativas europeas.

Con su decisi¨®n, el entonces presidente de la Euroc¨¢mara ¡°puso en cuesti¨®n los resultados electorales oficialmente proclamados¡± por la Junta Electoral Central el 13 de junio de 2019, razona el abogado del TJUE Maciej Szpunar, cuya opini¨®n no es vinculante, pero suele dar indicios de hacia d¨®nde apuntar¨¢ el tribunal europeo cuando se pronuncie al respecto. De este modo, agrega Szpunar, Tajani ¡°dio efectos a la suspensi¨®n de las prerrogativas de los se?ores Puigdemont y [Toni] Com¨ªn dimanantes de su condici¨®n de miembros del Parlamento Europeo, en violaci¨®n del Derecho de la Uni¨®n¡±. Seg¨²n subraya, ¡°ning¨²n precepto de este Derecho autoriza a un Estado miembro a suspender las prerrogativas de los miembros del Parlamento Europeo¡±.

El dictamen del abogado del TJUE contradice la decisi¨®n en primera instancia del Tribunal General de la UE (TGUE) de julio de 2022, cuando declar¨® inadmisible el recurso de Puigdemont y Com¨ªn a la decisi¨®n de Tajani al considerar que el entonces presidente de la Euroc¨¢mara se hab¨ªa limitado a tomar nota de la situaci¨®n jur¨ªdica de los dos pol¨ªticos. Ambos recurrieron dicha decisi¨®n, que ha tenido en la opini¨®n favorable a su causa del abogado Szpunar un primer espaldarazo para los independentistas.

Puigdemont, que con este paso se dice confirmado en su estrategia de acudir a la justicia europea para enfrentar las decisiones espa?olas en su contra, ha afirmado desde la Euroc¨¢mara en Bruselas que la opini¨®n del abogado del TJUE demuestra que ¡°tanto el Parlamento Europeo como las autoridades espa?olas vulneraron derechos fundamentales de ciudadanos europeos¡± al impedirles acceder a su esca?o. ¡°Han puesto todas las trabas posibles para nuestro trabajo. Si se confirma la opini¨®n del abogado, ser¨¢ la constataci¨®n de una grav¨ªsima violaci¨®n de derechos fundamentales¡±, ha declarado a periodistas en medio del pleno que se celebra estos d¨ªas en la capital belga, el pen¨²ltimo de esta legislatura. Poco antes, hab¨ªa indicado en las redes sociales que si el TJUE acaba avalando la opini¨®n del abogado general, ¡°alguien tendr¨¢ que dar explicaciones por violar derechos fundamentales de los electores europeos, haciendo un uso partidista de las instituciones de la Uni¨®n como el Parlamento Europeo¡±.

La legislatura europea de Puigdemont y Com¨ªn, que aspira ahora a renovar su mandato en Bruselas y acaba de ser nominado cabeza de lista de Junts, ha estado cargada de sobresaltos desde su elecci¨®n, en los comicios europeos del 26 de mayo de 2019. Apenas unos d¨ªas antes de que la legislatura arrancara, Tajani decidi¨®, a finales de junio de ese a?o, negarse a reconocerles la condici¨®n de eurodiputados. Seg¨²n dijo, no pod¨ªa tratarlos como futuros miembros de la Euroc¨¢mara porque sus nombres no figuraban en la lista de candidatos electos notificada oficialmente por las autoridades espa?olas (acabar¨ªan asumiendo su puesto seis meses m¨¢s tarde).

El motivo fue que, aunque en la lista de candidatos espa?oles electos a la Euroc¨¢mara emitida por la JEC el 13 de junio figuraban Puigdemont y Com¨ªn, en la notificaci¨®n que envi¨® el organismo electoral espa?ol a Bruselas cuatro d¨ªas m¨¢s tarde sus nombres hab¨ªan desaparecido, dado que la JEC concluy¨® que no pod¨ªan ser eurodiputados porque no hab¨ªan acudido personalmente a acatar la Constituci¨®n en el Congreso, como exige la ley, para evitar ser detenidos al pisar suelo espa?ol. En consecuencia, Tajani inform¨® el 27 de junio de 2019 a los dos afectados por carta de que no pod¨ªa aceptarlos como eurodiputados en esas condiciones. ¡°Parece ser que sus nombres no est¨¢n en la lista de diputados electos comunicada oficialmente al Parlamento Europeo. En consecuencia, y hasta nuevas notificaciones de las autoridades espa?olas, no estoy por ahora en posici¨®n de tratarlos como futuros miembros del Parlamento Europeo¡±, explicaba en la misiva.

Para el abogado del TJUE, el ¡°principal error¡± del tribunal europeo de primera instancia es ¡°no haber considerado que el escrito del 27 de junio de 2019 conten¨ªa la decisi¨®n definitiva del presidente del Parlamento Europeo de hacer caso omiso de la proclamaci¨®n del 13 de junio de 2019, por la cual, de conformidad con la sentencia Junqueras Vies, Puigdemont y Com¨ªn hab¨ªan adquirido la condici¨®n de miembros del Parlamento¡±. En su sentencia sobre el caso de Junqueras, emitida en diciembre de ese mismo a?o, el TJUE consider¨® que el expresidente de ERC debi¨® haber sido reconocido como eurodiputado, consideraci¨®n que facilit¨® finalmente que Puigdemont y Com¨ªn pudieran tomar posesi¨®n de sus actas como eurodiputados seis meses despu¨¦s de haber comenzado la legislatura.

Tambi¨¦n desde la Euroc¨¢mara, el eurodiputado de Ciudadanos Jordi Ca?as y Carlos Carrizosa, rival por Cs de Puigdemont en la carrera por la presidencia de la Generalitat y de visita en Bruselas, han rechazado la opini¨®n del abogado del TJUE. ¡°Puigdemont no debi¨® ser nunca eurodiputado porque un delincuente no puede defender principios que viol¨®¡±, ha declarado Ca?as, que conf¨ªa en que la sentencia del Tribunal, que podr¨ªa llegar en las pr¨®ximas semanas, no seguir¨¢ la l¨ªnea del abogado. ¡°Hemos venido a Bruselas a detener al se?or Puigdemont y el pr¨®ximo 12-M lo tenemos que detener todos los catalanes¡±, ha dicho por su parte Carrizosa, de visita en el Parlamento Europeo.

En su recurso, los todav¨ªa eurodiputados catalanes tambi¨¦n apelaron la decisi¨®n tomada el 29 de mayo de 2019 de deneg¨¢rseles el ¡°servicio especial de acogida¡± a los nuevos miembros electos y, tambi¨¦n, impedir ser acreditados hasta que se confirmara oficialmente su elecci¨®n. Ah¨ª el abogado del TJUE considera que ¡°las alegaciones contra la instrucci¨®n¡± de Tajani ¡°carecen de fundamento¡±.