La investigaci¨®n cuestiona la implicaci¨®n de los seis detenidos por el crimen de Barbate

Giro inesperado en la investigaci¨®n por el asesinato de dos guardias civiles en el puerto de Barbate (C¨¢diz) tras ser embestida su embarcaci¨®n por una narcolancha el 9 de febrero. Un v¨ªdeo aportado al sumario por las defensas de los seis detenidos ¡ªy comparado con otros nueve incorporados anteriormente a la causa¡ª arroja dudas sobre su implicaci¨®n en los hechos, despu¨¦s de que expertos del instituto armado hayan corroborado, con los metadatos d...

Giro inesperado en la investigaci¨®n por el asesinato de dos guardias civiles en el puerto de Barbate (C¨¢diz) tras ser embestida su embarcaci¨®n por una narcolancha el 9 de febrero. Un v¨ªdeo aportado al sumario por las defensas de los seis detenidos ¡ªy comparado con otros nueve incorporados anteriormente a la causa¡ª arroja dudas sobre su implicaci¨®n en los hechos, despu¨¦s de que expertos del instituto armado hayan corroborado, con los metadatos del archivo inform¨¢tico, que no est¨¢ manipulado. Las im¨¢genes, adelantadas este viernes por El Independiente y a las que tambi¨¦n ha tenido acceso EL PA?S, est¨¢n grabadas supuestamente por uno de los arrestados desde la embarcaci¨®n en la que viajaban. En ellas se observa que, como declararon los acusados en el juzgado, la narcolancha desde la que se tomaron permanec¨ªa parada a m¨¢s de 250 metros del lugar del suceso y que eran otras embarcaciones las que asediaban la z¨®diac en la que iban los seis guardias civiles. Dos de ellos, Miguel ?ngel Gonz¨¢lez y David P¨¦rez, fallecieron en el choque y otros cuatro resultaron heridos.

En el inicio de ese v¨ªdeo, de 35 segundos, se aprecia que la embarcaci¨®n desde la que se graba se encuentra detenida a la entrada del puerto de Barbate. A lo lejos se ve una maniobra de hostigamiento hacia una zodiac, supuestamente la de los agentes de la Guardia Civil, por parte de una lancha de 12 metros de eslora. Se aprecia c¨®mo otra de las personas que est¨¢ en la embarcaci¨®n tambi¨¦n est¨¢ grabando con el tel¨¦fono m¨®vil lo que ocurre en el puerto. Tras una de las pasadas de hostigamiento a la z¨®diac del instituto armado, se escucha a uno de los ocupantes de la embarcaci¨®n pronunciar varias palabras dirigi¨¦ndose a otra persona presente. El sonido no es n¨ªtido, ya que predominan los silbidos del fuerte viento y el ruido de la embarcaci¨®n movi¨¦ndose por el oleaje. El v¨ªdeo est¨¢ siendo analizado en detalle por expertos del instituto armado.

La defensa de uno de los investigados asegura en un escrito presentado en el juzgado el 5 de abril que las palabras que se escuchan en el v¨ªdeo son: ¡°Kiko, cuida (...) cu¨ªdate¡±, supuestamente en referencia a Francisco Javier M. P., alias El Cabra y Kiko el Loco, piloto de esa misma narcolancha desde la que se efect¨²a la grabaci¨®n y uno de los detenidos. Seg¨²n este documento, las im¨¢genes supuestamente demuestran que la embarcaci¨®n en la que estaba su cliente permanec¨ªa a la salida del puerto y no particip¨® en el ataque a los agentes. El documento incide en que la narcolancha en la que estaban los investigados ten¨ªa cuatro motores fueraborda y dos antenas, una de ellas sin carcasa, y que es la ¨²nica de las seis embarcaciones de las que hab¨ªa all¨ª que ten¨ªa esa ¡°singularidad¡±, frente a la que supuestamente embisti¨® a la de los agentes, con solo una antena. La defensa subraya la actitud calmada de los tripulantes que reflejan las im¨¢genes, algo que denota, a su entender, ¡°perplejidad¡± sobre la escena que est¨¢n observando y de ah¨ª, el hecho de que lo estuvieran grabando. ¡°No se corresponde con la actitud de quienes pudieran estar participando en los actos de hostigamiento¡±, valora.

Tras la incorporaci¨®n de los v¨ªdeos al sumario, el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n 1 de Barbate, ?ngel Rojas Navarro, que instruye la causa, abri¨® el martes una nueva l¨ªnea de investigaci¨®n. En una resoluci¨®n, reclam¨® a un juzgado de Chiclana de la Frontera la informaci¨®n que hubiera recabado tras el hallazgo en una playa de esta localidad gaditana, al d¨ªa siguiente del suceso, de otra narcolancha ¨Desta con tres motores y una sola antena¨D que presentaba importantes da?os en su casco y cuyos ocupantes no han sido hasta ahora identificados.

La embarcaci¨®n en la que viajaban los seis detenidos fue localizada en otro arenal, la playa La Hacienda, de La L¨ªnea de la Concepci¨®n, con marcas en su casco. Dos informes periciales de la Guardia Civil apuntaron en un primer momento que estos da?os eran ¡°compatibles¡± con la colisi¨®n con la z¨®diac en la que viajaban los dos agentes fallecidos y sus cuatro compa?eros. Esto era supuestamente corroborado por los restos de pintura roja y gris que aparecieron en la narcolancha, colores con los que estaba serigrafiada precisamente la embarcaci¨®n del instituto armado. Ahora, sin embargo, el juez quiere estudiar ¡°una posible relaci¨®n¡± de la embarcaci¨®n localizada en Chiclana con el suceso. En la misma resoluci¨®n judicial, solicita a la Guardia Civil que aporte a la causa ¡±los datos completos arrojados¡± por el Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE, cuyas c¨¢maras y sensores permiten detectar y seguir las embarcaciones que se acercan al litoral) en la zona de la costa pr¨®xima al puerto de Barbate durante aquellas horas.

Los seis detenidos admitieron en sus declaraciones en el juzgado que estaban a bordo de una de las seis narcolanchas que aquel d¨ªa se refugiaron del temporal en el puerto de Barbate, pero negaron que su embarcaci¨®n fuera la que embisti¨® la z¨®diac de los agentes. Los seis coincidieron en se?alar que mientras se produc¨ªan los hechos, la narcolancha en la que viajaban se mantuvo supuestamente junto a una boya de color rojo situada en la bocana del puerto y que nunca se aproximaron a la embarcaci¨®n policial, y que hab¨ªa otras cinco embarcaciones, entre ellas una m¨¢s de cuatro motores, que es la que en su versi¨®n ¡°jug¨® con la gomita [z¨®diac]¡± de los agentes antes de embestirla. Algunos de ellos afirmaron tambi¨¦n que vieron el impacto y que uno de ellos grit¨®: ¡°?No veas el porrazo les han dado a los hijos de puta!¡±.

A pesar de estas declaraciones, la jueza que inici¨® la instrucci¨®n los envi¨® a prisi¨®n preventiva a partir de un atestado de la Guardia Civil que recog¨ªa una decena de indicios que supuestamente los incriminaban. Lo hizo bajo la acusaci¨®n de dos delitos de asesinato, cuatro delitos de asesinato en grado de tentativa, seis delitos de atentado agravado, un delito de contrabando y un delito de resistencia grave a agente de la autoridad. Los recursos que presentaron las defensas contra el encarcelamiento fueron rechazados por la Audiencia Provincial de C¨¢diz tras una vista celebrada el pasado 3 de abril. Entonces, las defensas ya esgrimieron la existencia de las im¨¢genes ahora incorporadas a la causa.

Fuentes de la defensa aseguran que el v¨ªdeo corrobora lo que sus clientes han defendido desde el inicio: que ellos no fueron los responsables de la muerte de los agentes. Y destacan que la grabaci¨®n se ha aportado ¡°en el primer momento¡± en el que el instructor de la causa lo ha permitido, esto es, en un plazo de cinco d¨ªas posterior a las detenciones. ¡°No se hizo antes porque no se permiti¨®¡±, recalcan. Posteriormente, a?aden estas fuentes, han registrado en el juzgado el informe pericial encargado por ellos que analiza y describe lo que ocurre en cada fragmento, y su relaci¨®n con otros nueve v¨ªdeos incorporados al sumario, incluido el de la c¨¢mara GoPro que llevaba uno de los guardias civiles que viajaba en la embarcaci¨®n atacada. ¡°Pedimos que se siga investigando¡±, reclaman estas fuentes.