En una operaci¨®n en cascada, los distintos Gobiernos auton¨®micos del PP han ido anunciando este lunes uno tras otro el registro de sus respectivos recursos de inconstitucionalidad contra la ley de amnist¨ªa. El Partido Popular recrudece as¨ª su ofensiva judicial contra la medida de gracia a los encausados por el proc¨¦s desde las comunidades donde ostentan el poder, ...

En una operaci¨®n en cascada, los distintos Gobiernos auton¨®micos del PP han ido anunciando este lunes uno tras otro el registro de sus respectivos recursos de inconstitucionalidad contra la ley de amnist¨ªa. El Partido Popular recrudece as¨ª su ofensiva judicial contra la medida de gracia a los encausados por el proc¨¦s desde las comunidades donde ostentan el poder, y despu¨¦s de que la direcci¨®n nacional registrase su propio recurso el jueves, coincidiendo con la apertura del A?o Judicial, y marcando el paso a los barones, que han esperado a que G¨¦nova haya formalizado su decisi¨®n para no adelantarse a Alberto N¨²?ez Feij¨®o. La Comunidad de Madrid, Arag¨®n, la Regi¨®n de Murcia, Andaluc¨ªa, Galicia, Cantabria y Comunidad Valenciana han confirmado que han presentado los escritos ante el tribunal de garant¨ªas, a dos d¨ªas de que expire el plazo, el pr¨®ximo mi¨¦rcoles. Mientras que Extremadura, Castilla y Le¨®n, Baleares y La Rioja har¨¢n lo propio este martes. A los barones del PP se ha sumado el presidente Castilla-La Mancha, el socialista Emiliano Garc¨ªa-Page, cuyo Gobierno tambi¨¦n ha interpuesto hoy recurso ante el Constitucional.

La formalizaci¨®n de los recursos se ha materializado este lunes. Pero los barones del PP hab¨ªan anunciado ya desde hace meses que su oposici¨®n frontal a la ley de amnist¨ªa les llevar¨ªa hasta el Constitucional, aun cuando tanto la direcci¨®n nacional como algunos presidentes del Partido Popular han mostrado su desconfianza en las resoluciones del tribunal de garant¨ªas. El empuje lo ha dado a primera hora de la ma?ana de hoy Isabel D¨ªaz Ayuso, la primera dirigente en anunciar la interposici¨®n del escrito. ¡°Lo hacemos en defensa de la igualdad de todos los espa?oles¡±, ha dicho la presidenta madrile?a durante un desayuno informativo organizado por Nueva Econom¨ªa F¨®rum. ¡°[La ley de amnist¨ªa] Es obscenamente inconstitucional. Es otro paso m¨¢s en la destrucci¨®n del Estado de derecho. ?Y ahora c¨®mo deshacemos tanto da?o?¡±, ha a?adido.

La presidenta de la Comunidad ha anunciado adem¨¢s que el recurso incluye la recusaci¨®n de tres magistrados del Tribunal Constitucional por su ¡°notoria vinculaci¨®n ideol¨®gica con el PSOE¡±. Se trata del presidente del tribunal y exfiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido; de Laura D¨ªez, exalto cargo de La Moncloa; y de Juan Carlos Campo, exministro de Justicia, que ya pidi¨® abstenerse en el debate, lo que le ser¨¢ admitido en el pleno de este martes de la instituci¨®n. Todos ellos fueron tambi¨¦n recusados en el recurso presentado por el PP el jueves pasado.

En Zaragoza, la vicepresidenta Mar Vaquero ha ensalzado un recurso interpuesto ¡°en defensa de estos principios de libertad e igualdad de todos los aragoneses¡±. El texto presentado por el Gobierno liderado por Jorge Azc¨®n sostiene que se produce ¡°una quiebra total del Estado de Derecho, consagrado en el art¨ªculo 1 de la Constituci¨®n, por vulneraci¨®n del valor superior de la justicia y el principio de separaci¨®n de poderes, de modo que se excluye del control judicial al poder pol¨ªtico¡±, entre otras consideraciones.

¡°Una ley vergonzosa, inconstitucional que vulnera la separaci¨®n de poderes, que permite se puedan cometer delitos en funci¨®n de donde vivas¡±, ha dicho el presidente murciano, Fernando L¨®pez Miras, durante una entrevista en la Cope. El dirigente se ha referido adem¨¢s a la ronda de presidentes auton¨®micos en La Moncloa ofrecida por Pedro S¨¢nchez. Sobre dicha invitaci¨®n, L¨®pez Miras ha criticado que en los ¨²ltimos cinco a?os ¡°no ha encontrado el hombre un hueco para reunirse¡± con ¨¦l y ¡°ha admitido que est¨¢ ¡°deseando¡± que el jefe del Ejecutivo le ¡°convoque¡± para acudir a la cita.

El jefe del Consell, Carlos Maz¨®n, en atenci¨®n a medios en Alicante por la ma?ana, ha se?alado que el Gobierno que preside, ¡°con todas las consecuencias, buscando la igualdad en el Estado de Derecho y ante la justicia por igual de todos los espa?oles¡± ha registrado tambi¨¦n su recurso despu¨¦s de dedicar un pleno monogr¨¢fico, por la tarde, a dar luz verde al escrito. Maz¨®n ya anunci¨® el pasado 30 de mayo, en una sesi¨®n de control en Les Corts, que el Ejecutivo valenciano ya ten¨ªa preparado el recurso, el mismo d¨ªa en el que el Pleno del Congreso respald¨® con mayor¨ªa absoluta la ley de amnist¨ªa, con lo que levantaba el veto del Senado y daba luz verde definitiva a su aprobaci¨®n, informa Ferr¨¢n Bono.

En paralelo, el presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Juan Manuel Moreno, ha informado de su recurso durante la inauguraci¨®n de una nueva sede judicial en el municipio cordob¨¦s de Lucena. ¡°Hoy mismo vamos a presentar el recurso de inconstitucionalidad contra la ley de amnist¨ªa porque nuestro servicio jur¨ªdico entienden que es un atropello a un derecho fundamental ante el que Andaluc¨ªa no puede, no debe y no va a mirar hacia otro lado¡±, ha indicado el dirigente andaluz, informa Eva S¨¢iz.

Respecto al Gobierno socialista de Castilla-La Mancha, ha sido la portavoz del Ejecutivo, Esther Padilla, quien ha comunicado a los medios que el Gobierno de Garc¨ªa-Page, muy cr¨ªtico desde un principio con la amnist¨ªa a los encausados en el proc¨¦s, ha presentado en la ma?ana de este lunes de manera telem¨¢tica el recurso con un informe ¡°muy contundente en cuanto a la legitimidad de la Comunidad Aut¨®noma para poder presentar ese recurso de inconstitucionalidad¡±. ¡°Es una ley inconstitucional porque rompe el principio de igualdad entre los ciudadanos¡±, ha incidido Padilla en Villarrubia de Santiago (Toledo).

Desconfianza

Tanto la direcci¨®n del PP como algunos barones populares llevan tiempo alentando las dudas sobre la independencia del Constitucional. Y este lunes no ha sido una excepci¨®n. ¡°No se trata de confiar o no [en el tribunal], se trata de hacer lo correcto, no depende de mi la decisi¨®n que tomen ellos¡±, ha argumentado D¨ªaz Ayuso en Madrid. Y ha rematado: ¡°Hemos perdido la confianza [en el TC] teniendo en cuenta de que muchos de sus miembros son militantes activos, que vienen directamente del PSOE o el Gobierno. Nosotros hacemos lo correcto. Si esto [la ley de amnist¨ªa] est¨¢ mal, si es un atropello, una modificaci¨®n de la Constituci¨®n, tenemos que hacer lo correcto. Si hace alguien lo incorrecto, que sean otros¡±.

Durante su intervenci¨®n en el desayuno informativo, la presidenta de la Comunidad ha vuelto a azuzar el choque de su Gobierno con La Moncloa y sus representantes, del que ha sido testigo el delegado del Ejecutivo central, Francisco Mart¨ªn, sentado en la mesa de autoridades, donde le ha rodeado la plana mayor del PP regional. ¡°Pido respeto para las comunidades Aut¨®nomas que no hemos votado socialismo e intervencionismo¡±, ha dicho Ayuso. ¡°La mayor¨ªa absoluta de los madrile?os han votado una serie de pol¨ªticas que no van a respetar desde el gobierno, porque no escuchan ni respetan la voluntad de los ciudadanos. En Madrid hemos votado libertad¡±, ha insistido. ¡°Quieren que cada vez estemos m¨¢s desunidos, que nada nos ocupe ni nos preocupe¡±, ha subrayado. Y ha a?adido: ¡°Vienen tiempos de inversi¨®n de la verdad, de ataques despiadados. Aqu¨ª nos encontrar¨¢n¡±.

Bego?a G¨®mez ¡°no puede salir ilesa¡±

En esa l¨ªnea de confrontaci¨®n, la presidenta madrile?a ha recriminado al Gobierno que considere ¡°un triunfo¡± que el candidato opositor venezolano Edmundo Gonz¨¢lez haya llegado a Espa?a despu¨¦s de pedir asilo pol¨ªtico, cuando han estado ¡°callados todo este tiempo¡±. En ese contexto, D¨ªaz Ayuso se ha preguntado por qu¨¦ la izquierda en Espa?a ¡°ha estado tan callada estas semanas¡± hasta que Gonz¨¢lez pidi¨® asilo en la embajada y, posteriormente, ha sido trasladado a Madrid. ¡°?Por qu¨¦ han estado callados todo este tiempo y desde ayer lo consideran un triunfo?¡±. ?Qu¨¦ triunfo?¡±, ha expresado, al tiempo que ha reprochado al Ejecutivo que ¡°no le ha interesado durante todo este tiempo la situaci¨®n en Venezuela, ni en las manifestaciones ni en las declaraciones p¨²blicas¡±.

La dirigente madrile?a ha criticado que el Gobierno de S¨¢nchez no haya sido ¡°capaz de reconocer la victoria¡± del candidato opositor, cuando el expresidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero ¡°no dud¨® en ir hasta all¨ª para apoyar a la dictadura¡±. Tampoco entiende que el Ejecutivo no lo haga ¡°despu¨¦s de estas semanas fundamentales en las que ha habido tantas detenciones, muertos, persecuciones que no van a cesar¡±. ¡°Qu¨¦ dudas quedan acerca de lo que hacer con el tirano? ?Qu¨¦ dudas quedan?¡±, ha declarador. Y ha rematado: ¡°Es el momento m¨¢s d¨¦bil para el dictador [en referencia a Nicol¨¢s Maduro]¡±.

Adem¨¢s, Ayuso ha cargado contra Bego?a G¨®mez, la esposa del presidente Pedro S¨¢nchez. ¡±Ilesa no puede salir¡±, ha dicho sobre el caso en el que se la investiga por la presunta comisi¨®n de los delitos de tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios por su labor en la Universidad Complutense.

En ese sentido, el PP de Madrid impulsar¨¢ en octubre una comisi¨®n de investigaci¨®n en la Asamblea regional para poner el foco en la relaci¨®n entre G¨®mez y esta instituci¨®n educativa, que viene acogiendo dos m¨¢steres codirigidos por la esposa del l¨ªder de los socialistas. Aunque el objeto de la iniciativa no menciona a la mujer de S¨¢nchez, ni al rector Joaqu¨ªn Goyache, los conservadores quieren poner el foco en este directivo, y en ¡°esclarecer¡± si la profesional recibi¨® un trato de favor por su parte al ser nombrada para dirigir la c¨¢tedra extraordinaria en uno de los estudios que codirig¨ªa.

La Abogac¨ªa General del Estado present¨® a finales de agosto, en representaci¨®n del presidente del Gobierno, un escrito ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el que solicita la ampliaci¨®n de la querella por prevaricaci¨®n judicial interpuesta a finales de julio contra el magistrado que investiga el caso. La Abogac¨ªa sostiene que Peinado practica una ¡°injusticia intr¨ªnseca¡± y ¡°contraviene la doctrina existente¡±, con el resultado de ¡°la infracci¨®n del deber que corresponde al juez en la aplicaci¨®n de sus facultades¡±, seg¨²n el escrito.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.