Blair moviliz¨® al Sinn F¨¦in y al IRA para convencer a ETA de abandonar el terror

El primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, moviliz¨® al Sinn F¨¦in y al IRA (Ej¨¦rcito Republicano Irland¨¦s) para que convencieran a la direcci¨®n de ETA de que abandonara el terrorismo. Es una de las revelaciones del expresidente socialista del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, sobre uno de los aspectos m¨¢s desconocidos del final del terrorismo, su flanco internacional, ...

El primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, moviliz¨® al Sinn F¨¦in y al IRA (Ej¨¦rcito Republicano Irland¨¦s) para que convencieran a la direcci¨®n de ETA de que abandonara el terrorismo. Es una de las revelaciones del expresidente socialista del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, sobre uno de los aspectos m¨¢s desconocidos del final del terrorismo, su flanco internacional, en su decimotercer aniversario que se celebra hoy. Un terrorismo que, en cuatro d¨¦cadas, dej¨® 850 muertos, millares de heridos y caus¨® un da?o irreparable.

Tanto Blair como el Sinn Fein y el IRA, que abandon¨® las armas en 2005, siguieron de cerca el proceso final de ETA. De modo que Jonathan Powell, jefe de Gabinete de Blair, y el ex dirigente del IRA, Gerry Kelly, estuvieron presentes en la ¨²ltima tanda de reuniones entre representantes del Gobierno de Zapatero y de ETA en Ginebra, en mayo de 2007, culminadas con un fracaso.

Powell y Kelly reprocharon a ETA que abandonara la negociaci¨®n. Pero Powell, enviado por Blair, como Kelly y Martin Mc Guinness, en nombre del IRA, mantuvieron reuniones posteriores con la direcci¨®n de ETA en Suiza y Francia para convencerles para que abandonara las armas. ¡°Fue muy importante para que ETA en 2011 cesara el terrorismo¡±, se?ala Zapatero. Lo explica el gran ascendiente que siempre tuvo el IRA sobre ETA, unido a que, tras abandonar la banda irlandesa la violencia en 2005, ETA se quedaba como la ¨²nica organizaci¨®n terrorista europea, adem¨¢s muy debilitada y criticada progresivamente por sus bases.

¡°Siempre agradecer¨¦ a Tony Blair su compromiso en el final de ETA¡±, se?ala Zapatero. El laborista Blair, como los conservadores brit¨¢nicos, consideraron la lucha antiterrorista una cuesti¨®n de Estado, incluidos los procesos dialogados, y descartaron su utilizaci¨®n pol¨ªtica.

Zapatero considera indiscutible la contribuci¨®n al final del terrorismo etarra de la actuaci¨®n policial, judicial, durante d¨¦cadas, y la movilizaci¨®n social contra ETA. Pero cree justo resaltar el desconocido papel de los facilitadores internacionales y de algunos pa¨ªses. ¡°Sin ellos, no hubiera habido final del terrorismo¡±, recalca.

El exl¨ªder del PSOE revela el papel que jugaron los reg¨ªmenes de Cuba, Colombia y Venezuela, animados por su ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, para convencer a los etarras residentes en su territorio de que abandonaran la violencia. ¡°Fue un complemento y sirvi¨® a Cuba para que Estados Unidos -con la Administraci¨®n Obama- les sacara de la lista de pa¨ªses que apoyaban al terrorismo. Di una rueda de prensa en Cuba resaltando su papel¡±. Posteriormente, Donald Trump los reintrodujo.

Francia, donde resid¨ªan una mayor¨ªa de etarras, jug¨® un doble y singular rol que toc¨® coordinar al entonces ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, con sus hom¨®logos franceses. ¡°Detener a los etarras que manten¨ªan el terrorismo y facilitar los movimientos de quienes trabajaban para que acabara. Francia colabor¨® en esa complicada tarea¡±.

Zapatero resalta la funci¨®n del Centro Humanitario Henri Dunant (CHD), radicado en Ginebra (Suiza), financiado fundamentalmente por los gobiernos suizo y noruego. Su director ejecutivo, el brit¨¢nico Martin Griffiths, fue muy relevante. Dos funcionarios del centro, durante casi una d¨¦cada, mantuvieron un contacto permanente e indirecto entre ETA y el Gobierno de Zapatero. ¡°Su esfuerzo fue fundamental para el final¡±, resalta Zapatero.

La relaci¨®n del Gobierno espa?ol con el CHD empez¨® en 2004. El centro comprometi¨® a los gobiernos de Suiza y Noruega para mantener en su territorio, entre 2005 y 2006, el proceso de di¨¢logo con ETA. Tambi¨¦n garantizaron la seguridad y movimientos de sus negociadores.

Tras fracasar el di¨¢logo formal entre el Gobierno y ETA, en junio de 2007, los dos funcionarios del CHD mantuvieron la comunicaci¨®n indirecta entre el Ejecutivo, la izquierda abertzale y ETA, a instancias de Zapatero. ¡°Fue la decisi¨®n m¨¢s dif¨ªcil del proceso. Lo hice porque sab¨ªa que la izquierda abertzale discrep¨® del atentado etarra de la T-4 de Barajas y de la ruptura del di¨¢logo con el Gobierno. Fue un acierto porque mantener la comunicaci¨®n reaviv¨® el debate entre la izquierda abertzale, que quer¨ªa terminar, y una ETA dividida. Paralelamente, la polic¨ªa no baj¨® la guardia y tras la ruptura del di¨¢logo, con detenciones claves, debilit¨® al sector etarra m¨¢s radical¡±, concluye Zapatero.

Entre la ruptura formal del di¨¢logo entre el Gobierno y ETA, en 2007, y el final del terrorismo en 2011, los dirigentes abertzales, apoyados por organizaciones y agentes internacionales, convencieron al sector m¨¢s influyente de ETA, liderado por Josu Ternera, para que terminara por la debilidad etarra y el rechazo de las bases abertzales. ¡°Culmin¨® con la votaci¨®n del abandono de la violencia en las bases abertzales y en las c¨¢rceles¡±, recuerda Zapatero.

ETA pidi¨® a la izquierda abertzale, antes de materializar su final, que estuviera avalado por instancias internacionales -fue la Conferencia de Aiete, encabezada por Kofi Annan- y tuviera el respaldo unitario del abertzalismo. Seis meses antes, en mayo de 2011, la izquierda abertzale hab¨ªa sido legalizada tras cumplir el compromiso de rechazar en sus nuevos estatutos el terrorismo etarra.