F¨¦lix Bola?os, sobre el CGPJ: ¡°La elecci¨®n de los vocales ha de ser parlamentaria¡±

El pacto alcanzado el pasado verano entre el PSOE y el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) instaba al nuevo ¨®rgano a presentar, en el plazo de seis meses, una propuesta de reforma del sistema de elecci¨®n de los 12 vocales jueces. El grupo progresista y el conservador no han conseguido consensuar una f¨®rmula y ...

El pacto alcanzado el pasado verano entre el PSOE y el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) instaba al nuevo ¨®rgano a presentar, en el plazo de seis meses, una propuesta de reforma del sistema de elecci¨®n de los 12 vocales jueces. El grupo progresista y el conservador no han conseguido consensuar una f¨®rmula y enviar¨¢n un documento que recoja dos modelos contradictorios: el de los progresistas, que defienden que la elecci¨®n debe seguir estando en manos el Parlamento; y el de los conservadores, que apuestan por que sean los jueces quienes elijan a sus representantes en el CGPJ. El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, F¨¦lix Bola?os, ha se?alado este jueves que el Gobierno va a estudiar ambas, pero ha recalcado que ¨¦l es ¡°un firme convencido¡± de que como poder del Estado, el Poder Judicial ¡°ha de tener una base democr¨¢tica¡± y ha calificado al modelo espa?ol como ¡°uno de los mejores de Europa¡±.

¡°La elecci¨®n de los vocales ha de ser parlamentaria, que, por cierto, es un modelo validado por los distintos pactos de Estado del Partido Popular y Partido Socialista en la justicia, tanto el a?o 2000 como en el a?o 2013, y un modelo tambi¨¦n validado por el Tribunal Constitucional¡±, ha afirmado Bola?os en una comparecencia ante los medios de comunicaci¨®n en un acto en Langreo (Asturias). El ministro ha se?alado que el CGPJ ¡°ha cumplido en plazo el mandato¡± que se le hizo y ahora toca analizarlas, pero la l¨ªnea del Gobierno es clara y coincide con la defendida por los vocales progresistas del Consejo.

¡°Es un modelo que est¨¢ funcionando y que consigue que el Poder Judicial tenga una base democr¨¢tica, algo absolutamente imprescindible en un poder del Estado¡±, ha insistido Bola?os, que ha recordado que la f¨®mula actual es fruto de ¡°grandes consensos¡± entre el PSOE y el PP y ha funcionado ¡°durante d¨¦cadas¡±. ¡°El modelo espa?ol es uno de los mejores modelos de Europa que garantiza por completo la independencia de nuestros jueces y magistrados cuando ejercen la funci¨®n jurisdiccional. Por tanto yo creo que nuestro modelo es un modelo que debemos defender porque cumple absolutamente con los requisitos que una democracia avanzada como la nuestra necesita¡±, ha afirmado.

Bola?os ha defendido tambi¨¦n que el hecho de que la ley pactada entre socialistas y populares hablaba de que la propuesta que hiciera el CGPJ tiene que adaptarse ¡°a los est¨¢ndares europeos¡± pone de manifiesto la existencia de diferentes sistemas ¡°a lo largo y ancho de la Uni¨®n Europea¡±. ¡°La semana pasada tuve el honor de participar en una reuni¨®n de ministros de justicia en Varsovia, con motivo de la presidencia polaca, y uno de los temas que tratamos fue precisamente que no existe ninguna norma en Europa respecto a los consejos generales del Poder Judicial. Tanto es as¨ª que hay pa¨ªses en la Uni¨®n Europea que no tienen Consejo General del Poder Judicial¡±, ha advertido Bola?os.