La pregunta se lanz¨® dos veces por parte de los periodistas cuando los 14 consejeros del PP estaban de pie, en bloque, sobre la escalera del Ministerio de Hacienda. Los cargos populares respond¨ªan a los medios tras el plante a la vicepresidenta y ministra del ramo, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, en la reuni¨®n del Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera (CPFF) de este mi¨¦rcoles. Pese al abandono masivo del encuentro en se?al de protest...

La pregunta se lanz¨® dos veces por parte de los periodistas cuando los 14 consejeros del PP estaban de pie, en bloque, sobre la escalera del Ministerio de Hacienda. Los cargos populares respond¨ªan a los medios tras el plante a la vicepresidenta y ministra del ramo, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, en la reuni¨®n del Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera (CPFF) de este mi¨¦rcoles. Pese al abandono masivo del encuentro en se?al de protesta contra la condonaci¨®n de la deuda, la quita total de 83.000 millones de euros fue ratificada con los votos a favor de Asturias, Castilla-La Mancha (del PSOE) y Catalu?a.

Pero ahora comienza un camino que culminar¨¢ cuando ¡ªsi el proceso sigue como pretende Montero¡ª sea aprobada en el Congreso como proyecto de ley. Despu¨¦s habr¨¢ reuniones bilaterales para que los Gobiernos auton¨®micos acepten sus respectivas condonaciones. Y es ah¨ª donde los barones tendr¨¢n que enfrentarse al verdadero dilema, m¨¢s all¨¢ del gesto pol¨ªtico de levantarse ahora de la mesa:

¡ª?Van a negarse a aceptar la condonaci¨®n cuando se apruebe en el Congreso?

Ninguno de los consejeros cogi¨® este mi¨¦rcoles el micro para decir expresamente ¡°no¡±. Por contra, la responsable de Hacienda de la Comunidad de Madrid, Roc¨ªo Albert, respondi¨® sali¨¦ndose por la tangente: ¡°Estamos en contra de la condonaci¨®n. Lo que queremos es un nuevo modelo, no es un problema de deuda, sino de financiaci¨®n auton¨®mica¡±. La responsable madrile?a ech¨® as¨ª balones fuera apelando a una de las demandas conjuntas de los populares: la reforma del sistema de financiaci¨®n auton¨®mica, caducado desde 2014.

Tras la foto conjunta, los consejeros hablaron uno a uno con los periodistas. Y varios de ellos evitaron garantizar expresamente que no vayan a adherirse a la quita en el futuro, cuando haya sido aprobada por el Congreso y la condonaci¨®n sea una oferta en firme.

¡°Vamos a ver lo que va a ocurrir en cada momento¡±, se?al¨® al respecto el consejero murciano de Hacienda, Luis Alberto Mar¨ªn. ¡°Tendr¨ªamos que mirar las condiciones¡±, indic¨® su hom¨®logo c¨¢ntabro, Luis ?ngel Ag¨¹eros. ¡°Quiero ver que se cumplan todos esos tr¨¢mites, que legalmente tenga cobertura. Y si finalmente sale, pues ya veremos c¨®mo se act¨²a¡±, aleg¨® la extreme?a, Elena Manzano.

En parecida l¨ªnea, la responsable valenciana, Ruth Merino, se hab¨ªa pronunciada a su llegada al CPFF: ¡°Vamos a tomar siempre la decisi¨®n que m¨¢s beneficie a la Comunidad Valenciana. En este momento estamos centrados en el d¨ªa de hoy¡±. Fuentes del Ejecutivo andaluz tampoco eran tajantes en privado, apuntando a que todav¨ªa queda tiempo para tener que tomar esa decisi¨®n. Una tesis que sostiene tambi¨¦n en la direcci¨®n nacional del PP, que tampoco garantiza que sus barones finalmente rechacen sanear por la v¨ªa propuesta por el Gobierno sus cuentas. La nota discordante la puso Baleares, que s¨ª se mostr¨® rotundo por boca de su consejero, Antoni Costa, al asegurar este que su comunidad se negar¨¢ a la condonaci¨®n, aunque est¨¢n dispuestos a acudir a las reuniones bilaterales. La Comunidad de Madrid amenaz¨® con acciones legales contra la futura norma.

El pr¨®ximo paso, seg¨²n ha detallado la vicepresidenta, es convocar reuniones bilaterales entre el ministerio y las comunidades para analizar la posici¨®n financiera de cada una, pues la situaci¨®n de endeudamiento es muy heterog¨¦nea: hay algunas con pasivos muy elevados, otras que tienen el grueso de su deuda con el Estado y otras m¨¢s con inversores privados. Mientras tanto, el Gobierno deber¨¢ empezar el itinerario legislativo en el Congreso, ya que la quita requiere aprobarse por ley org¨¢nica. Si la propuesta superara el examen de las Cortes, Hacienda tendr¨ªa que volver a reunirse con las comunidades para que los convenios se hagan efectivos o, en su caso, rechacen expresamente la quita, que es voluntaria.

¡°Una vez aprobada la ley, las comunidades deciden si quieren que se les aplique la ley; pod¨ªamos apostar lo que quieran a que se acogen¡±, ha dicho la ministra en la rueda de prensa posterior al CPFF. Seg¨²n Montero, los consejeros del PP han abandonado la reuni¨®n porque no se ¡°atreven¡± a votar en contra de una medida que en realidad les beneficia. De hecho, el CPFF no hubiera podido constituirse si los representantes del PP no hubiesen acudido a la reuni¨®n. Sin embargo, han optado por presentarse a la cita pero por levantarse sin ni siquiera llegar a debatir la propuesta de condonaci¨®n, que constaba en el ¨²ltimo punto de la orden del d¨ªa.

¡°Si aceptaran esta propuesta se les agotar¨ªa el discurso de la confrontaci¨®n¡±, ha agregado la titular de Hacienda, acusando a los representantes auton¨®micos de la oposici¨®n de ¡°deslealtad¡± y ¡°dejaci¨®n de funciones¡±. Tambi¨¦n ha lamentado que las comunidades del PP no hayan presentado ning¨²n proyecto de reforma del sistema de financiaci¨®n auton¨®mica ¡ªque, ha asegurado, va desligada de la condonaci¨®n y se seguir¨¢ trabajando en ella¡ª, pero que a la vez critiquen al Gobierno por no haberlo renovado. Ha argumentado que, una vez m¨¢s, se debe a que los territorios gobernados por los populares ni siquiera se ponen de acuerdo entre ellos sobre la cuesti¨®n: ¡°No hay una propuesta del PP, ni una posici¨®n com¨²n¡±.

¡°El PP se instala en el perro del hortelano, que ni hace ni deja de hacer¡±, ha a?adido la ministra Montero, que ha definido la actuaci¨®n de las comunidades del PP como ¡°una cobard¨ªa, un esperpento, una deslealtad hist¨®rica¡±. ¡°Los dirigentes del PP han defendido durante a?os una condonaci¨®n¡±, ha recordado. ¡°Ahora, que el Gobierno tiene la valent¨ªa de poner una propuesta sobre la mesa, van y se marchan. Incre¨ªble¡±, ha zanjado.

Los c¨¢lculos de Hacienda

El departamento de Montero ha calculado la condonaci¨®n en funci¨®n de distintos criterios. El importe de partida ha sido la diferencia entre el endeudamiento acumulado por las comunidades entre 2009 a 2013 (unos 109.000 millones), los a?os m¨¢s duros de la crisis financiera, y el de la pandemia y la espiral inflacionaria, de 2019 a 2022 (cerca de 29.000 millones). El 75% de esa cifra ha sido repartido entre los territorios seg¨²n el criterio de poblaci¨®n ajustada, es decir el n¨²mero de habitantes ponderado por factores geogr¨¢ficos y demogr¨¢ficos.

Tras efectuar esa primera distribuci¨®n, Hacienda ha aplicado unos ajustes: ha elevado los importes para las autonom¨ªas con las deudas m¨¢s elevadas, que de no aplicar la correcci¨®n se hubiesen quedado con un porcentaje de quita inferior a la media, y ha a?adido una inyecci¨®n adicional de dinero para compensar la infrafinanciaci¨®n de algunos territorios -una ecuaci¨®n en la que, sin embargo, no entra la Comunidad Valenciana, una de las regiones m¨¢s castigadas por el sistema de financiaci¨®n¨C y para premiar a las autonom¨ªas que en los ¨²ltimos a?os han ejercido su competencia normativa al alza en el IRPF.

La instant¨¢nea final es una propuesta de condonaci¨®n por 83.252, con Andaluc¨ªa como la mayor beneficiada en t¨¦rminos absolutos (18.791 millones), seguida por Catalu?a (17.104), Comunidad Valenciana 11.210 y Madrid (8.644).