Sumar presenta su propuesta de reforma para blindar el derecho al aborto en la Constituci¨®n

En un contexto global de retroceso de derechos de las mujeres, un a?o despu¨¦s de abrir el debate y en v¨ªsperas de las celebraciones del 8 de marzo, Sumar ha presentado este jueves su propuesta de reforma para incluir el derecho al aborto en la Constituci¨®n espa?ola. El grupo que preside en el Congreso Yolanda D¨ªaz no registrar¨¢ por ahora ninguna iniciativa, pero ha remitido la proposici¨®n por escrito a los grupos de la C¨¢mara para lograr un acuerdo amplio antes de iniciar su tramitaci¨®n parlamentaria. La propuesta, formulada hace exactamente 12 meses y poco despu¨¦s de que Francia se convirtiera en el primer pa¨ªs en consagrar el derecho al aborto en su carta fundamental, se encontr¨® entonces con el rechazo de Igualdad, en manos del PSOE, que aleg¨® que no se daban ¡°los consensos¡± necesarios para que saliese adelante.

La reforma planteada por Sumar a?ade un nuevo apartado en el art¨ªculo 43 de la Constituci¨®n con el siguiente texto: ¡°Se reconoce el derecho a una interrupci¨®n voluntaria del embarazo que sea libre, informada, plena y universal. Los poderes p¨²blicos garantizar¨¢n el ejercicio de este derecho con absoluto respeto a la autonom¨ªa f¨ªsica¡±. Esta f¨®rmula permitir¨ªa sacar el aborto del cap¨ªtulo de derechos fundamentales de la Constituci¨®n, cuya modificaci¨®n requiere un procedimiento mucho m¨¢s complejo: har¨ªa falta que una primera propuesta fuese aprobada por una mayor¨ªa de dos tercios de Congreso y Senado, la disoluci¨®n de las c¨¢maras, que las siguientes volvieran a darle luz verde por una mayor¨ªa de dos tercios, y que el pueblo espa?ol la ratificase en refer¨¦ndum. Con la propuesta de Sumar, el proceso seguir¨ªa el mismo cauce que la reforma del art¨ªculo 49 efectuada el a?o pasado para ampliar los derechos de las personas con discapacidad y eliminar del texto la expresi¨®n ¡°disminuidos f¨ªsicos, sensoriales y ps¨ªquicos¡±.

La rueda de prensa para presentar la iniciativa ha sido una demostraci¨®n de fuerza de la coalici¨®n de D¨ªaz. La portavoz parlamentaria, Ver¨®nica Barbero, ha estado acompa?ada de otras ocho diputadas del grupo, que tambi¨¦n han intervenido en la comparecencia e incluso algunas han posado tomadas de la mano, en un gesto de sororidad. Barbero ha hecho un llamamiento, en primer lugar, al PSOE. ¡°Aspiramos a que sea una propuesta compartida con el socio y tambi¨¦n con un amplio espectro de asociaciones feministas y de derechos humanos. Queremos llegar a un consenso amplio¡±, ha asegurado reconociendo que no hay un calendario establecido, pero que ya han hablado y seguir¨¢n haci¨¦ndolo con sindicatos y sociedad civil. ¡°Las mujeres podemos y debemos decidir. Y el Estado ha de garantizarlo. Iniciamos hoy un camino en el que queremos construir con otras¡±, ha defendido la portavoz.

Sumar asegura que lleva un a?o trabajando el texto, desde que abri¨® el debate a las puertas del D¨ªa Internacional de la Mujer en 2024. Fue entonces cuando el departamento de Igualdad, que dirige Ana Redondo, se opuso de plano al debate con el argumento de que modificar los derechos fundamentales requer¨ªa un procedimiento para el cual no se daban las mayor¨ªas necesarias por la negativa de Vox y la postura del PP.

Sin embargo, en la ponencia marco del ¨²ltimo congreso de los socialistas, el partido se comprometi¨® a blindar este derecho en la Constituci¨®n. Fuentes de Sumar aseguran que tanto este paso como un contexto internacional reaccionario ¡ªcon retrocesos de derechos en esta materia en Estados Unidos y las amenazas en su d¨ªa en Polonia, en Argentina, en El Salvador, en Italia¡ª pueden servir para que el PSOE se quiera mover ahora. En diciembre, el Senado acogi¨® una cumbre antiabortista y los de D¨ªaz trataron de organizar unas jornadas en el Congreso en sentido contrario.

La propuesta de Sumar recuerda que a d¨ªa de hoy a¨²n estamos ¡°lejos¡± de poder hablar de una ¡°verdadera garant¨ªa real del derecho al aborto¡±, con ¡°desplazamientos forzosos a otras provincias o comunidades¡± para poder interrumpir el embarazo, una ¡°objeci¨®n de conciencia que tiene amparo legal¡± y el ¡°acoso en las cl¨ªnicas abortivas¡±. ¡°Adem¨¢s, las mujeres en situaci¨®n administrativa irregular enfrentan m¨²ltiples barreras cuando desean interrumpir voluntariamente su embarazo; las dificultades burocr¨¢ticas, la desinformaci¨®n, el miedo a ser expulsadas o denunciadas y las desigualdades territoriales obstaculizan su ejercicio de este derecho¡±, recoge la iniciativa.

El a?o pasado, frente a ese avance de peque?os o grandes pasos para restringir este derecho en diversos territorios, la organizaci¨®n Mi voz, mi decisi¨®n ¡ªun movimiento organizado con mujeres de entidades de 11 pa¨ªses europeos¡ª activ¨® una Iniciativa Ciudadana Europea para recoger firmas y que la propuesta pueda tener recorrido en el Ejecutivo de la UE: que el aborto sea libre, seguro, gratuito y accesible, sea cual sea el pa¨ªs en el que vivan y la situaci¨®n econ¨®mica o administrativa que tengan las mujeres. Porque, adem¨¢s de los recortes, la realidad, en Europa y m¨¢s aguda en otros pa¨ªses, es que su acceso tampoco est¨¢ garantizado para millones de mujeres.

Ida Katariina Haapea, una de las coordinadoras de My Voice, My Choice en Finlandia, dijo en mayo del pasado a?o que el mill¨®n de firmas que necesitaban no era solo ¡°para evitar¡± y ¡°hacer retroceder¡± al propio ¡°retroceso¡±, sino que era, es, una cuesti¨®n de ¡°solidaridad europea¡± porque ¡°nadie est¨¢ a salvo de que sus derechos fundamentales m¨¢s b¨¢sicos est¨¦n en peligro¡±, como lo est¨¢n ahora los de millones de mujeres. Solo en Europa, alrededor de 20.