El ¡®cas Rosell¡¯ enciende TV3
El autor del documental acusa al canal de manipulaci¨®n mientras que el consejo de informativos niega la censura
TV3 emiti¨® anoche el documental El cas Rosell. Hab¨ªa quien ten¨ªa dudas sobre su programaci¨®n despu¨¦s de estar congelado y que el programa Lo de ?vole de La Sexta ya entrevistara el pasado d¨ªa 4 de mayo al expresidente del FC Barcelona. Ayer se pudo ver finalmente el reportaje de la Televisi¨® de Catalunya a pesar de que no estaba firmado por su director y guionista V¨ªctor Lavagnini, periodista de TV3 que ha tratado y conoce muy bien a la figura de Rosell. Lavagnini apel¨® a la cl¨¢u...
TV3 emiti¨® anoche el documental El cas Rosell. Hab¨ªa quien ten¨ªa dudas sobre su programaci¨®n despu¨¦s de estar congelado y que el programa Lo de ?vole de La Sexta ya entrevistara el pasado d¨ªa 4 de mayo al expresidente del FC Barcelona. Ayer se pudo ver finalmente el reportaje de la Televisi¨® de Catalunya a pesar de que no estaba firmado por su director y guionista V¨ªctor Lavagnini, periodista de TV3 que ha tratado y conoce muy bien a la figura de Rosell. Lavagnini apel¨® a la cl¨¢usula de conciencia y pidi¨® al director de Televisi¨® de Catalunya, Vicent Sanchis, que se retirara su firma por entender que se hab¨ªa tergiversado el contenido, seg¨²n trascendi¨® a trav¨¦s de la Federaci¨®n de Sindicato de Periodistas.
El autor expresa en la carta al director que su documento es ¡°un ejemplo de pulcritud informativa en cuanto a exposici¨®n de unos hechos absolutamente contrastados. La voz en off del narrador no expresa ni una sola hip¨®tesis, ni sospecha ni ninguna conclusi¨®n valorativa contra ning¨²n organismo ni persona. Todo el texto est¨¢ documentado de manera innegable, manifiesta e irrebatible. Desde la exposici¨®n inicial, la s¨ªntesis de la querella del 31 de marzo de 2017, hasta la fase final de procedimiento: el juicio oral¡±.
Y sigue el documento del periodista: ¡°La censura informativa de la Direcci¨®n de Televisi¨® de Catalunya, autoridad editorial y m¨¢xima responsable de la parrilla de programas y de sus contenidos, se produce con la eliminaci¨®n de un fragmento que forma parte de la misma causa judicial, concretamente de la fase inicial de instrucci¨®n dirigida por la magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, actuaci¨®n de la se?ora juez sobre una empresa encausada que el espectador se pierde¡±.
El autor, que se queja igualmente de la mala praxis del jefe de informativos, argumenta que se ha censurado tambi¨¦n el ep¨ªlogo del documental que acaba con una voz en off de Rosell que ha sido extra¨ªda por del libro Una forta abra?ada escrito por el mismo expresidente del Bar?a. El Consejo de Informativos de TV-3, por contra, no comparte que haya habido censura ni manipulaci¨®n en un documento que, por otra parte, firman los diferentes miembros del equipo que lo realizaron a excepci¨®n de Lavagnini.
El director Lavagnini apel¨® a la cl¨¢usula de conciencia para no firmarlo
El comunicado del Consejo de Informativos apoya la solicitud de amparo hecha por Lavagnini, reconoce su derecho a acogerse a la cl¨¢usula de conciencia y a no firmar el documental: ¡°Su decisi¨®n est¨¢ justificada porque no comparte las enmiendan que se le ped¨ªan desde la direcci¨®n de deportes. Asimismo consideramos que estas modificaciones se han hecho con criterios informativos y no alteran la tesis del documental. No apreciamos por tanto ning¨²n acto de censura¡±.
El comit¨¦ de empresa de TV3, por su parte, reprocha a la direcci¨®n que el documental no se emita ¨ªntegramente y que no est¨¦ firmado por Lavagnini. El punto de conflicto y que ha sido suprimido hace referencia a una interlocutoria de la causa dictada en 2015 por la magistrada Lamela y que afectaba a la matriz de Mediapro. Omitir que forma parte de la misma causa, con el argumento de que se archiv¨® y no estar¨ªa vinculada al mismo proceso que el de Rosell sino al del Fifagate, provoc¨® precisamente la denuncia de Lavagnini. La referencia en el documental de TV3 no se pon¨ªa en boca del expresidente azulgrana, como s¨ª pas¨® en La Sexta --dio a entender que detr¨¢s de su proceso pod¨ªa estar el fundador de Mediapro Jaume Roures-- sino del narrador de El cas Rosell No conviene olvidar que Rosell tiene un juicio pendiente por espionaje industrial denunciado por Roures.
A diferencia de lo que pas¨® con el programa de ?vole, el presidente del Bar?a Josep Maria Bartomeu publicit¨® el s¨¢bado el documental de TV3 a trav¨¦s de su cuenta de Twitter: ¡°Ma?ana, muy atentos a la historia de una gran injusticia¡±, frase que fue retuiteada por el FC Barcelona. A t¨ªtulo individual, se a?adi¨® tambi¨¦n el portavoz del club Josep Vives: ¡°Y, mientras tanto, Carmen Lamela, la misma que encarcel¨® a los l¨ªderes del proc¨¦s, protegida por el Tribunal Supremo. De momento, la Justicia y el Estado de Derecho, ni est¨¢n ni se les espera¡±
El conflicto nace por la eliminaci¨®n de dos fragmentos del programa
El documental de TV3, que reconstruye los dos a?os de investigaci¨®n policial y los dos de prisi¨®n de Rosell y Joan Besol¨ª hasta la sentencia que les declar¨® inocentes de todos los cargos, se gest¨® a partir de noviembre pasado y tom¨® forma definitiva el 18 de febrero con la entrevista al presidente del Bar?a. El estreno, por tanto, se dilat¨® despu¨¦s de muchas conversaciones, hecho que posibilit¨® que antes se emitiera la entrevista de La Sexta.
Las relaciones de Rosell y del consejo que preside Bartomeu con la Corporaci¨® Catalana de Mitjans de Comunicaci¨® pasan por un momento muy delicado y anuncian de alguna manera la tensi¨®n que se pronostica con vistas a las elecciones presidenciales del FCBarcelona en 2021.