El PDeCAT carga contra Aragon¨¨s por pedir que la Generalitat se persone en la causa del 3%

Nuevo enfrentamiento entre los socios del Ejecutivo catal¨¢n, esta vez a cuenta del caso del 3%, en el que Converg¨¨ncia Democr¨¢tica se habr¨ªa financiado irregularmente mediante comisiones a cambio de adjudicaci¨®n de obra p¨²blica. El pasado domingo, el vicepresidente y l¨ªder de ERC, Pere Aragon¨¨s, dijo que la Generalitat deber¨ªa personarse y recuperar ¡°hasta el ¨²ltimo euro¡± de dinero p¨²blico supuestamente desviado. La propuesta ha recibido diferentes res...

Nuevo enfrentamiento entre los socios del Ejecutivo catal¨¢n, esta vez a cuenta del caso del 3%, en el que Converg¨¨ncia Democr¨¢tica se habr¨ªa financiado irregularmente mediante comisiones a cambio de adjudicaci¨®n de obra p¨²blica. El pasado domingo, el vicepresidente y l¨ªder de ERC, Pere Aragon¨¨s, dijo que la Generalitat deber¨ªa personarse y recuperar ¡°hasta el ¨²ltimo euro¡± de dinero p¨²blico supuestamente desviado. La propuesta ha recibido diferentes respuestas desde las diferentes familias que conviven en Junts per Catalunya. La portavoz del Govern, Meritxell Bud¨®, ha asegurado que eso podr¨ªa ocurrir solo si se comprueba que hubo prejuicio a la Generalitat (el juez cree que lo hay) mientras que el portavoz del PDeCAT, Marc Solsona, ha cargado contra Aragon¨¨s y ha calificado su planteamiento de ¡°partidista¡±.

¡°Entiendo que el vicepresidente Aragon¨¨s, como responsable de ERC, hace unas declaraciones con cierto partidismo de oportunidad¡±, ha dicho Solsona durante la rueda de prensa posterior a la reuni¨®n de la c¨²pula de su formaci¨®n. Solsona ha insistido una vez m¨¢s que, contrario a lo que opina la Audiencia Nacional, Converg¨¨ncia y el PDeCAT son dos partidos distintos y por lo tanto no se le puede responsabilizar al segundo de los actos del primero. ¡°Imputar delitos a una persona jur¨ªdica que no exist¨ªa lo entendemos, como m¨ªnimo, bastante surrealista¡±, ha defendido el portavoz de los neoconvergentes, que ha insistido que su formaci¨®n tiene ¡°paredes de cristal¡±.

La consejera de la Presidencia, Meritxell Bud¨®, ha avalado que el Govern se persone en la causa del 3% si sus servicios jur¨ªdicos llegan a la conclusi¨®n de que hubo ¡°alg¨²n perjuicio para la Generalitat¡±. Bud¨®, en una entrevista en RNE, ha ido en contra de lo que cree la Audiencia y ha dicho que ¡°en este caso no hay malversaci¨®n de fondos p¨²blicos¡±, aunque ha a?adido: ¡°Aun as¨ª, naturalmente nuestros servicios jur¨ªdicos van a estudiar el auto de conclusi¨®n del sumario para saber si ha habido alg¨²n perjuicio para la Generalitat¡±. Y ¡°si la conclusi¨®n es que s¨ª¡±, ha agregado, ¡°tenemos la obligaci¨®n de defender los intereses de la Generalitat¡±.

En una v¨ªa similar se ha manifestado la consejera de Empresa, ?ngels Chac¨®n, que sin embargo s¨ª ha insitido en desmarcar la acci¨®n de Convergencia y del PDeCAT. En una entrevista en Catalunya R¨¤dio, ha asegurado que la Generalitat ¡°se ha de preocupar¡± cuando hay cualquier tipo de irregularidad y que se tendr¨¢ que estudiar si hay que personarse. Para Chac¨®n, el PDeCAT ¡°no es el partido del 3 %¡± y ha asegurado que muchos de los militantes y altos cargos que est¨¢n afiliados no se sienten ¡°parte de esas irregularidades que puede haber habido¡±.

La semana pasada, el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata propuso sentar en el banquillo a 32 personas por el caso del 3% de financiaci¨®n ilegal del partido que liderara Jordi Pujol. Entre ellos, los exgerentes Daniel Os¨¤car, Andreu Viloca y Germ¨¤ Gord¨®, y su exresponsable jur¨ªdico Francesc Xavier S¨¢nchez Vera, acusados de organizaci¨®n criminal, fraude, cohecho, tr¨¢fico de influencias y blanqueo. En el auto, el juez asegura que hubo prejuicio para las arcas p¨²blicas, pues las operaciones buscaban conseguir ¡°financiaci¨®n ilegal¡± para Converg¨¨ncia, ¡°acarreando un grave descr¨¦dito a la Administraci¨®n P¨²blica y un perjuicio al propio erario p¨²blico¡±.