Una juez absuelve a Tamara Carrasco, la ¡®cdr¡¯ que estuvo un a?o sin poder salir de su municipio

Una juez de Barcelona ha absuelto a Tamara Carrasco, la cdr detenida en abril de 2018 acusada de terrorismo y que estuvo m¨¢s de un a?o confinada en Viladecans (Barcelona) por orden de la Audiencia Nacional, al no apreciar que cometiera el delito de des¨®rdenes p¨²blicos por el que fue juzgada. En la sentencia, la titular del juzgado Penal n¨²mero 25 de Barcelona considera que Carrasco no dio ¡°ninguna consigna" para alentar esos des¨®rdenes, y ...

Una juez de Barcelona ha absuelto a Tamara Carrasco, la cdr detenida en abril de 2018 acusada de terrorismo y que estuvo m¨¢s de un a?o confinada en Viladecans (Barcelona) por orden de la Audiencia Nacional, al no apreciar que cometiera el delito de des¨®rdenes p¨²blicos por el que fue juzgada. En la sentencia, la titular del juzgado Penal n¨²mero 25 de Barcelona considera que Carrasco no dio ¡°ninguna consigna" para alentar esos des¨®rdenes, y que el mensaje ¡°solo se trata de la remisi¨®n de una informaci¨®n obtenida en una reuni¨®n¡± de los Comit¨¦s de Defensa de la Rep¨²blica (CDR).

La juez considera ¡°poco serio¡± que en una investigaci¨®n ¡°por delitos tan graves como terrorismo, rebeli¨®n y sedici¨®n", la Guardia Civil no indique "la fuente por la cual se ha obtenido el mensaje¡± que es la base de la acusaci¨®n contra Carrasco. Tambi¨¦n afea que el atestado policial no recoja ning¨²n medio de comunicaci¨®n o la forma en la que Carrasco, ¡°o terceros¡±, hubiesen hecho p¨²blico el mensaje. ?nicamente, dice, consta la declaraci¨®n del instructor y el secretario de la causa conforme se ¡°difundi¨® ampliamente¡±, sin indicar en ning¨²n momento ¡°m¨¢s datos al respecto¡±.

Pero la sentencia va m¨¢s all¨¢, y asegura que aunque se hubiese acreditado esa difusi¨®n, deber¨ªa absolver a Carrasco. Razona que el mensaje de la mujer ¡°no da ninguna consigna" que incite a cometer des¨®rdenes. Y a?ade que el propio atestado policial explicita que Carrasco inform¨® de unas acciones que se hab¨ªan organizado en una asamblea local de los CDR para el 26 y 27 de marzo de 2018 en el contexto de una posible huelga general. ¡°No se puede considerar acreditado que en el mensaje enviado por la acusada se incite a cometer o se refuerce la acci¨®n de otros¡±, concluye.

A modo de cierre, la magistrada destacada que no se ha practicado ninguna prueba que demuestre que los cortes de carretera y las protestas de los d¨ªas 26 y 27 de marzo de 2018 hubiesen comportado delitos de alteraci¨®n del orden p¨²blico. Y que el hecho de que ella dijese en el audio que se verter¨ªa aceite en la autopista o encima de balas de paja para prender fuego ¡°tampoco debe implicar que se produzcan actos de violencia contra las personas o bienes y los consecuentes des¨®rdenes p¨²blicos¡±

Tras ser detenida el 10 de abril de 2018 por la Guardia Civil por orden de la Audiencia Nacional en una causa por terrorismo, rebeli¨®n y sedici¨®n, Carrasco estuvo hasta mayo de 2019 confinada sin poder salir de la poblaci¨®n de Viladecans, en la que vive, por orden judicial, hasta que finalmente el caso recay¨® en un juzgado de Barcelona, rebajado a un delito de incitaci¨®n a los des¨®rdenes p¨²blicos.

En el juicio, celebrado el pasado 28 de septiembre, la Fiscal¨ªa pidi¨® para Carrasco una pena de siete meses de prisi¨®n por ¡°impartir directrices¡± sobre los cortes de carretera y otras acciones que los CDR llevaron a cabo durante la Semana Santa de 2018. Carrasco admiti¨® ser la autora del audio, pero neg¨® que diese ninguna instrucci¨®n, y denunci¨® ser v¨ªctima de una ¡°operaci¨®n de Estado¡± y de un ¡°escarnio¡±.