Un juez condena a la Generalitat por no proteger a un ¡®mosso¡¯ vulnerable a la covid
Interior vulner¨® un derecho fundamental del agente y deber¨¢ indemnizarle con 2.000 euros
La desprotecci¨®n de los trabajadores durante los primeros compases de la pandemia de coronavirus est¨¢ empezando a tener consecuencias en los tribunales. Un juez de lo contencioso de Girona ha condenado al Departamento de Interior a indemnizar con 2.000 euros a un agente de los Mossos d¡¯Esquadra por exponerle al riesgo de contraer el virus pese a que, por su enfermedad, es una persona especialmente vulnerable.
El agente, que trabaja en la unidad de investigaci¨®n de accidentes de tr¨¢fico de Girona, padece asma e insuficiencia renal cr¨®nica. El 19 de marzo, poco despu¨¦s de que el Gobierno ...
La desprotecci¨®n de los trabajadores durante los primeros compases de la pandemia de coronavirus est¨¢ empezando a tener consecuencias en los tribunales. Un juez de lo contencioso de Girona ha condenado al Departamento de Interior a indemnizar con 2.000 euros a un agente de los Mossos d¡¯Esquadra por exponerle al riesgo de contraer el virus pese a que, por su enfermedad, es una persona especialmente vulnerable.
El agente, que trabaja en la unidad de investigaci¨®n de accidentes de tr¨¢fico de Girona, padece asma e insuficiencia renal cr¨®nica. El 19 de marzo, poco despu¨¦s de que el Gobierno declarse el estado de alarma, el mosso comunic¨® a sus compa?eros y a sus superiores su enfermedad y su condici¨®n de persona especialmente vulnerable ante la covid. Una circular de Interior indicaba ya entonces que a los funcionarios en situaci¨®n de riesgo se les deb¨ªa ofrecer ¡°la posibilidad de hacer trabajo de oficina o teletrabajo¡±.
La sentencia considera acreditado que el departamento ¡°le oblig¨® a seguir patrullando¡± y a ¡°realizar las funciones ordinarias de su puesto¡±, lo que supuso un ¡°claro riesgo de exposici¨®n al contagio¡±. La resoluci¨®n atiende la demanda del abogado de USPAC Jos¨¦ Antonio Bitos y considera que se ha vulnerado el derecho fundamental a la integridad f¨ªsica y moral, recogido en la Constituci¨®n.
El agente ¡°inform¨® de modo adecuado de sus patolog¨ªas¡± a sus compa?eros y jefes, tal como explicaron en el juicio. Uno de ellos explic¨® que hac¨ªan controles a veh¨ªculos ¡ªpara asegurar que se cumpl¨ªan las restricciones a la movilidad¡ª sin poder mantener las distancias y que el agente estaba ¡°muy angustiado y ansioso¡±. Otro a?adi¨® que patrull¨® con ¨¦l en una furgoneta que ¡°no dispon¨ªa de separaci¨®n f¨ªsica¡±.
La respuesta de Interior al gente no fue satisfactoria: le dijeron que pod¨ªa trabajar ¡°con guantes¡± y le recordaron que la polic¨ªa desarrollaba una ¡°tarea esencial¡±, por lo que evitaban a toda costa enviar a mossos a casa. El 31 de marzo, la Direcci¨®n General de Polic¨ªa rectific¨® y le incluy¨® en un listado de agentes que, por su vulnerabilidad, deb¨ªan ser confinados en sus domicilios.