Los presos del ¡®proc¨¦s¡¯ vuelven a la c¨¢rcel tras la revocaci¨®n del tercer grado

Los presos del proc¨¦s han regresado este martes, poco antes de las 21 horas, a la c¨¢rcel de Lledoners (Barcelona) donde permanecen ingresados. Lo han hecho tras un acto p¨²blico junto al centro penitenciario horas despu¨¦s de que un juez haya tumbado el tercer grado que la Generalitat les concedi¨® en enero. La decisi¨®n afecta a siete de los presos del proc¨¦s: el exvicepresidente catal¨¢n Oriol Junqueras; los excons...

Los presos del proc¨¦s han regresado este martes, poco antes de las 21 horas, a la c¨¢rcel de Lledoners (Barcelona) donde permanecen ingresados. Lo han hecho tras un acto p¨²blico junto al centro penitenciario horas despu¨¦s de que un juez haya tumbado el tercer grado que la Generalitat les concedi¨® en enero. La decisi¨®n afecta a siete de los presos del proc¨¦s: el exvicepresidente catal¨¢n Oriol Junqueras; los exconsejeros Jordi Turull, Josep Rull, Ra¨¹l Romeva y Joaquim Forn; y los l¨ªderes de las entidades sociales ANC y ?mnium, Jordi S¨¤nchez y Jordi Cuixart. Todos ellos -salvo Rull, que disfrutaba de un permiso- regresaron a la c¨¢rcel para cumplir la pena en segundo grado, el r¨¦gimen ordinario de la mayor¨ªa de los presos. El juzgado de vigilancia penitenciaria n¨²mero 5 de Catalu?a ha estimado los recursos del ministerio p¨²blico y ha tumbado el r¨¦gimen de semilibertad a los siete presos de Lledoners.

El Tribunal Supremo revoc¨®, el pasado diciembre, un primer r¨¦gimen de semilibertad concedido por la Generalitat. Lo hizo con el argumento de que la medida era ¡°prematura¡±. El tribunal que enjuici¨® a los l¨ªderes independentistas consider¨® que las condenas eran demasiado elevadas (entre 9 y 13 a?os de c¨¢rcel) como para acordar una medida que les permite pasar el d¨ªa en libertad y regresar a la c¨¢rcel solamente a dormir. Pero el Gobierno catal¨¢n no se dio por aludido. Apenas un mes despu¨¦s, acord¨® de nuevo ¨Ctras recabar el informe favorable de las juntas de tratamiento¨C el tercer grado.

La Fiscal¨ªa, molesta por la insistencia del ejecutivo auton¨®mico pese a lo dicho por el Supremo, recurri¨®. Pidi¨® al juez de vigilancia la suspensi¨®n inmediata del recurso, antes incluso de entrar a valorar el fondo del asunto. El juez rechaz¨® esa petici¨®n y la Fiscal¨ªa busc¨® entonces amparo en el Supremo, que deb¨ªa emitir pr¨®ximamente una decisi¨®n. No har¨¢ falta. El juez de vigilancia se ha avanzado y ha entrado a valorar ya el fondo de la cuesti¨®n.

Los autos del juez, difundidos por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), recogen en buena medida los argumentos esgrimidos en su d¨ªa por el Supremo. Casi todo en el texto y en el esp¨ªritu de la decisi¨®n judicial remite, de hecho, al Supremo. El magistrado coincide en que la decisi¨®n de pasar a los presos al tercer grado sigue siendo ¡°precipitada¡± y ¡°prematura¡± y en que es ¡°incompatible¡± el avance hacia la semilibertad con el cumplimiento del fin de ¡°prevenci¨®n¡± de la pena impuesta.

Dardos contra la Generalitat

La revocaci¨®n del tercer grado va acompa?ada de duros reproches a la Generalitat, que posee las competencias en materia penitenciaria. Es cierto, concede el auto, que la administraci¨®n debe revisar cada seis meses la situaci¨®n de los internos. Pero la aprobaci¨®n de un tercer grado de forma tan prematura ¡°se traduce, de facto, en un modo de alterar la decisi¨®n condenatoria de la sentencia y su efectivo cumplimiento¡±. El Departamento de Justicia, adem¨¢s, no ha explicado ¡°adecuadamente la progresi¨®n experimentada¡± por los internos que le hagan merecedor de un nuevo tercer grado. ¡°Tiene que transcurrir tiempo suficiente para que el tratamiento penitenciario produzca sus efectos, lo que se entiende que no ha ocurrido¡±, insiste el juez siguiendo el hilo trazado por el Supremo.

El auto reprocha al Gobierno catal¨¢n que, contra su modo de proceder en el caso de otros internos, haya concedido a los presos del proc¨¦s sin que ¨¦stos hayan ¡°asumido el delito¡± cometido. ¡°Llama poderosamente la atenci¨®n¡±, dice el auto, que ese sea un factor decisivo en otros casos pero que no ocurra as¨ª con los l¨ªderes independentistas encarcelados por los hechos ocurridos en oto?o de 2017. ¡°Conforme se infiere de los informes de la junta [de tratamiento] que soportan la resoluci¨®n, todos los hechos aparecen contextualizados, minimizados o justificados¡±. La responsabilidad a la que aluden es solo ¡°pol¨ªtica¡± o ¡°moral¡±, pero ¡°no se atisba en ellos un m¨ªnimo de asunci¨®n de responsabilidad penal en el sentido de haber quebrado normas b¨¢sicas de convivencia¡±.

En su recurso, la Fiscal¨ªa hab¨ªa subrayado la circunstancia de que la Generalitat haya concedido el tercer grado a la vez a todos los l¨ªderes independentistas. El juez recoge tambi¨¦n ese argumento: ¡°Es llamativo que el recorrido tratamental y regimental de los nueve condenados por el mismo procedimiento discurran administrativamente de forma tan paralela¡±.