La Audiencia de Girona absuelve a los acusados de atentar contra el macro-prost¨ªbulo de la Jonquera

La Audiencia de Girona ha absuelto a los siete acusados de la oleada de atentados con artefactos explosivos que hubo en diciembre de 2012 contra el macro-prost¨ªbulo ¡°Club Paradise¡± de la Jonquera (Alt Empord¨¤). La sentencia destaca que ¡°es evidente que la secuencia de actos de los procesados no se corresponde con un patr¨®n de conducta normal, como el esperable en un ciudadano corriente, pues la gente no suele tener arm...

La Audiencia de Girona ha absuelto a los siete acusados de la oleada de atentados con artefactos explosivos que hubo en diciembre de 2012 contra el macro-prost¨ªbulo ¡°Club Paradise¡± de la Jonquera (Alt Empord¨¤). La sentencia destaca que ¡°es evidente que la secuencia de actos de los procesados no se corresponde con un patr¨®n de conducta normal, como el esperable en un ciudadano corriente, pues la gente no suele tener armas, munici¨®n o documentos oficiales alterados, en sus casas¡±, pero recuerda que ¡°no se trataba de acreditar la, sin duda, sospechosa conducta de los procesados, sino de probar m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable que fueron quienes organizaron y ejecutaron los hechos criminales declarados probados, que formaban una organizaci¨®n que se dedicaba a cometer delitos relacionados con la extorsi¨®n¡±, cosa que la Sala cree que ¡°no ha quedado acreditada¡±.

La Fiscal¨ªa consider¨® a Andr¨¦s J.P., Carmelo G., Carlos V.M., Felipe E.R., Alberto S.M., Miguel ?ngel F.C. y Ram¨®n O.C. autores de un delito de organizaci¨®n criminal, de uno o varios delitos de hurto continuado, falsedad documental, tenencia de explosivos, da?os continuados, amenazas y robo con fuerza. Les acab¨® pidiendo pena de entre 4 y 26 a?os y medio. Las defensas solicitaron la absoluci¨®n. Carles Monguilod, letrado de dos de los acusados a quien se solicitaba mayor pena, sostuvo que: ¡°No hay pruebas, la fiscal¨ªa ha construido la acusaci¨®n en base a indicios que carecen de solidez necesaria para convencer al Tribunal¡±.

Casi una d¨¦cada despu¨¦s de los ataques contra el Paradise los d¨ªas 12, 23, 24 y 31 de diciembre de 2012, lleg¨® el juicio a sus presuntos autores, a excepci¨®n de Xavier J.P., el l¨ªder del grupo seg¨²n los investigadores, que fue asesinado en diciembre 2017 en Viladecans (Baix Llobregat) con una bomba en su coche.

Seg¨²n la sentencia de la secci¨®n tercera, de la que ha sido ponente el Magistrado Ildefons Carol, no se ha acreditado que ¡°formasen una organizaci¨®n con roles definidos que usase en com¨²n m¨®viles, veh¨ªculos a motor y material explosivo para lograr alg¨²n objetivo criminal, interviniendo en los actos o aportando medios para ello¡±.

La resoluci¨®n considera probados los diversos ataques al Macro-prost¨ªbulo, el primero el 12 de diciembre de 2012, cuando dos personas en moto fueron al Paradise en una moto y lanzaron dos artefactos explosivos de los que uno no estall¨®. El segundo fue el 23 de diciembre cuando dos personas con subfusiles fueron al club, dejaron un coche bomba ¨Cal que le fall¨® del detonador- y huyeron en el otro veh¨ªculo, que despu¨¦s calcinaron. El 24 de diciembre mandaron un e-mail a polic¨ªas y medios de comunicaci¨®n que reivindicaba los ataques y advert¨ªa que si el due?o del club no pagaba las deudas seguir¨ªan haciendo explotar artefactos en su negocio. En fin de a?o alguien llam¨® a los Mossos con la voz distorsionada y dijo que una bomba explosionar¨ªa a medianoche.

Para la Sala ¡°no ha quedado acreditado que ninguno de los procesados cometiese los hechos¡± probados. La resoluci¨®n describe el material hallado en los registros en casa de los acusados, decenas de cartuchos de diverso calibre, una defensa el¨¦ctrica, una pistola detonadora semi-autom¨¢tica, una simulada y una de Airsoft. A Carmelo G. se le encontraron dos pasaportes y dos permisos de conducir b¨²lgaros y franceses a nombre de terceros todo falso. Para la Sala, ¡°los falsific¨® o los obtuvo conociendo su falsedad¡±, por lo que le condena a 5 meses de c¨¢rcel y a pagar 900 euros de multa.

Respecto al patr¨®n de conducta de los acusados ¡°cambi¨¢ndose constantemente entre ellos los tel¨¦fonos y/o los veh¨ªculos o realizando maniobras evasivas durante la conducci¨®n¡±, destaca el escrito que ¡°la Sala no va a hacer un ejercicio de ingenuidad, que por otra parte nadie esperar¨ªa de nosotros¡±.

Dice la sentencia que ¡°nada concreto se ha acreditado ni sobre la autor¨ªa de los hechos ni sobre la existencia de una supuesta organizaci¨®n criminal¡±. Adem¨¢s destaca que la botella de l¨ªquido inflamable hallada junto del Porsche calcinado, indicio que seg¨²n los mossos inici¨® la investigaci¨®n, ¡°se vende en el Carrefour y dedujeron que se emple¨® para acelerar la combusti¨®n, pero no hay ninguna evidencia contrastada porque no se busc¨® restos de la sustancia en la carrocer¨ªa calcinada¡±. Se pudo denmostrar que los 7 acusados se conoc¨ªan, dice el escrito, ¡°pero no vincularlos con las horas, d¨ªas y lugares en que se produjeron los ataques al Paradise¡±.

A la vista de todos los datos obtenidos, que deben analizarse de forma conjunta, la Sala concluye que ¡°no hay base suficiente para declarar probado que los procesados formasen una organizaci¨®n criminal, pues no se ha acreditado que conjuntamente cometiesen delito alguno y tampoco que planeasen cometer uno en concreto¡±.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal