La jueza no investigar¨¢ las torturas de la polic¨ªa franquista en Barcelona por la amnist¨ªa de 1977
La magistrada rechaza el criterio de la Fiscal¨ªa, que hab¨ªa solicitado indagar la detenci¨®n del sindicalista Carles Vallejo al amparo de la Ley de Memoria Democr¨¢tica
La justicia no investigar¨¢ las torturas sufridas por el sindicalista Carles Vallejo durante su detenci¨®n, por la polic¨ªa franquista, en la comisar¨ªa de Via Laietana de Barcelona. La titular del Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 18 de Barcelona, Carmen Garc¨ªa, ha rechazado admitir a tr¨¢mite la querella que Vallejo present¨® contra mandos de la Brigada Pol¨ªtico Social con el argumento de que los hechos est¨¢n ¡°prescritos y amnist...
La justicia no investigar¨¢ las torturas sufridas por el sindicalista Carles Vallejo durante su detenci¨®n, por la polic¨ªa franquista, en la comisar¨ªa de Via Laietana de Barcelona. La titular del Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 18 de Barcelona, Carmen Garc¨ªa, ha rechazado admitir a tr¨¢mite la querella que Vallejo present¨® contra mandos de la Brigada Pol¨ªtico Social con el argumento de que los hechos est¨¢n ¡°prescritos y amnistiados¡±, en alusi¨®n a la Ley de Amnist¨ªa de 1977. La magistrada se opone as¨ª al criterio de la Fiscal¨ªa, que hab¨ªa abogado por investigar los hechos al amparo de la Ley de Memoria Democr¨¢tica.
Vallejo ten¨ªa esperanzas de que la investigaci¨®n judicial sirviera, si no para llevar a la c¨¢rcel a sus torturadores, s¨ª para sonrojarles, para conocer la verdad, para cerrar un episodio doloroso de su vida. ¡°Necesito volver al lugar donde me torturaron¡±, explic¨® el hombre en una reciente entrevista con este diario tras saber que la Fiscal¨ªa se hab¨ªa mostrado favorable a admitir la querella. El ministerio p¨²blico invoc¨® la nueva ley de memoria, aprobada hace un a?o, que impone al Estado ¡°el deber de investigar las violaciones del derecho internacional¡± durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, y que tambi¨¦n reconoce el derecho de las v¨ªctimas a alcanzar la verdad. El sindicalista, de 72 a?os, pas¨® 20 d¨ªas detenido en los calabozos de la comisar¨ªa de polic¨ªa, donde, seg¨²n relata, sufri¨® todo tipo de torturas f¨ªsicas y psicol¨®gicas.
La jueza ha tumbado las esperanzas de Vallejo en un auto muy fundamentado que analiza las implicaciones de la Ley de Memoria Democr¨¢tica. Garc¨ªa recuerda que hay multitud de jurisprudencia (incluidas resoluciones del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional) sobre la norma anterior, la Ley de Memoria Hist¨®rica, que dejan claro que no se pueden investigar las torturas del franquismo. La nueva ley ¡°no ha tenido a¨²n recorrido en los tribunales¡±, dice la magistrada, por lo que debe atenerse al ¡°actual estado de la jurisprudencia¡±, que ha dado primac¨ªa a los principios de ¡°legalidad penal¡±, de ¡°irretroactividad de leyes desfavorables¡± y, tambi¨¦n, a la vigencia de la Ley de Amnist¨ªa.
¡°?Ha de entenderse que esta ley deroga la ley de amnist¨ªa o permite la apertura de procesos penales por delitos prescritos o amnistiados?¡±, se pregunta la jueza. Y llega a la conclusi¨®n, a la luz de recientes estudios acad¨¦micos, de que no. Entre otras razones, porque la ley no deroga ¡°ni de manera expl¨ªcita ni t¨¢cita¡± la amnist¨ªa de 1977. La jueza reconoce que establece mecanismos para reparar y escuchar a las v¨ªctimas y con el fin de alcanzar la verdad, pero no necesariamente a trav¨¦s de un procedimiento penal.
La querella considera que Vallejo fue v¨ªctima de delitos de lesa humanidad, que no est¨¢n amparados por la amnist¨ªa del 77 y no prescriben. La jueza, sin embargo, recuerda que en base a la jurisprudencia no cabe esa tipificaci¨®n y recuerda que la no prescripci¨®n de esos delitos fue introducida en el C¨®digo Penal en 2004, o sea mucho despu¨¦s del episodio de torturas sufrido por el sindicalista. En cuanto al delito de torturas (que tambi¨¦n se menciona en la querella), el auto recuerda que no se tipific¨® hasta 1978, tambi¨¦n con posterioridad a los hechos denunciados, que ocurrieron en 1971 (cuando Vallejo estuvo 20 d¨ªas en el calabozo) y en 1973 (en una segunda detenci¨®n, m¨¢s corta).
La consejera de Justicia, Gemma Ubasart, ha anunciado que la Generalitat recurrir¨¢ la decisi¨®n de la jueza ante la Audiencia de Barcelona. ¡°Entendemos que el derecho internacional de derechos humanos establece el marco para abrir procesos judiciales. Y con la nueva ley de memoria se consolida el escenario de posibilidad. Hay camino para fijar la verdad jur¨ªdica sobre los cr¨ªmenes del franquismo¡±, ha escrito en X (antes Twitter).
Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal