La jueza que investiga a Eduardo Zaplana prorroga la instrucci¨®n seis meses
La magistrada argumenta que falta analizar documentaci¨®n intervenida al exconsejero valenciano Fernando Castell¨®
La jueza que investiga al expresidente de la Generalitat y exministro de Trabajo con el PP, Eduardo Zaplana, dentro del caso Erial por el supuesto pago de las comisiones recibidas por las adjudicaciones del servicio de ITV y el Plan E¨®lico Valenciano, ha decidido prorrogar la instrucci¨®n otros seis meses m¨¢s, hasta el 29 de julio ...
La jueza que investiga al expresidente de la Generalitat y exministro de Trabajo con el PP, Eduardo Zaplana, dentro del caso Erial por el supuesto pago de las comisiones recibidas por las adjudicaciones del servicio de ITV y el Plan E¨®lico Valenciano, ha decidido prorrogar la instrucci¨®n otros seis meses m¨¢s, hasta el 29 de julio de 2022. La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Valencia ha dictado este mi¨¦rcoles un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que ordena continuar la investigaci¨®n y recalca el inter¨¦s por ¡°llegar a la verdad¡±.
La magistrada ya hab¨ªa propuesto la pr¨®rroga de las actuaciones sobre el supuesto pago de las comisiones recibidas por las adjudicaciones del servicio de ITV y el Plan E¨®lico Valenciano en un escrito previo, algo a lo que se hab¨ªan opuesto la mayor¨ªa de las defensas, incluida la de Eduardo Zaplana.
En su resoluci¨®n de hoy, la jueza defiende el proceso de investigaci¨®n y rechaza que haya dilaciones injustificables tal y como hab¨ªa expresado alguna de las partes, al tiempo que defiende que a su parecer no se puede dar por finalizada la instrucci¨®n, pues falta analizar ¡ªpor ella y por la UCO¡ª documentaci¨®n intervenida al exconsejero valenciano Fernando Castell¨® y la contestaci¨®n a varios requerimientos emitidos.
Recuerda el volumen de la documentaci¨®n que forma parte de la causa, mucha de ella de car¨¢cter bancario, que ha hecho que se generen datos que hacen necesario seguir trabajando sobre ellos, y cuyo resultado ¡°puede sustentar no solo la acusaci¨®n sino tambi¨¦n la defensa¡±, recuerda la magistrada, que apunta que el caso no es el ¨²nico que se trata en el juzgado ni por parte de la UCO. En esta l¨ªnea, no acepta que se valore como ¡°sesgado y err¨®neo¡± el an¨¢lisis de la documentaci¨®n.
Esgrime tambi¨¦n que solo cuando se finalice el an¨¢lisis de la informaci¨®n se puede hacer necesaria la pr¨¢ctica de diligencias que puedan llevar tambi¨¦n a mantener en la causa a uno o varios investigados o a excluirlos de la misma. ¡°No habiendo mayor inter¨¦s que llegar a la verdad de lo acaecido y a la participaci¨®n o no en los hechos de los investigados¡±, asevera.