El portero del Real Zaragoza, ?lvaro Rat¨®n, absuelto del delito de agresi¨®n sexual
La magistrada sostiene que la culpabilidad del deportista, demandado por una ourensana¡°no qued¨® acreditada m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable¡±
La titular del Juzgado de lo Penal 1 de Ourense ha absuelto al portero del Real Zaragoza, ?lvaro L¨®pez Rat¨®n, del delito de agresi¨®n sexual y lesiones por el que fue denunciado por una mujer que situ¨® los hechos en un local de copas de O Carballi?o (Ourense) en el a?o 2018. La magistrada sostiene que la culpabilidad del deportista -que se encontraba en libertad provisional y para quien Fiscal¨ªa mantuvo su petici¨®n de dos a?os de c¨¢rcel- ¡°no qued¨® acreditada m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable¡±. ...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
La titular del Juzgado de lo Penal 1 de Ourense ha absuelto al portero del Real Zaragoza, ?lvaro L¨®pez Rat¨®n, del delito de agresi¨®n sexual y lesiones por el que fue denunciado por una mujer que situ¨® los hechos en un local de copas de O Carballi?o (Ourense) en el a?o 2018. La magistrada sostiene que la culpabilidad del deportista -que se encontraba en libertad provisional y para quien Fiscal¨ªa mantuvo su petici¨®n de dos a?os de c¨¢rcel- ¡°no qued¨® acreditada m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable¡±. La sentencia deja adem¨¢s sin efecto la prohibici¨®n que ten¨ªa de comunicarse por cualquier medio o acercarse a menos de 300 metros de la denunciante. El letrado de la demandante ha anunciado ya que recurrir¨¢.
¡°Dictar una sentencia condenatoria con las pruebas de que se dispone supondr¨ªa la infracci¨®n del principio de presunci¨®n de inocencia y del principio in dubio pro reo¡±, asegura la jueza en el fallo. Este hace referencia a los partes m¨¦dicos de lesiones aportados por la denunciante. No obstante, la magistrada se?ala que la versi¨®n ofrecida por ella en la fase de instrucci¨®n y en el juicio sufri¨® variaciones y carece de ¡°corroboraciones perif¨¦ricas¡±.
¡°No hay ning¨²n testigo que viera c¨®mo la agarraba por uno o ambos brazos; que viera c¨®mo la intentaba besar o la bes¨® contra su voluntad; que viera que se baj¨® los pantalones; que viera que le meti¨® la mano en su ropa interior; o que viera que la empuj¨® contra un banco, escalera o pared¡±, a pesar de la existencia de dos locales pr¨®ximos ¡°en los que la gente entra y sale continuamente, en especial en noches como la que ocurrieron los hechos, la noche de San Juan¡±, concluye la jueza.
Los informes forenses firmados por facultativos del Imelga (Instituto de Medicina Legal de Galicia) incorporados a la causa detallan que las lesiones que present¨® en su momento la denunciante ¡°guardan relaci¨®n con el mecanismo lesional descrito¡±. Puntualizan, adem¨¢s, que a fecha de 28 de enero de 2019 (m¨¢s de un a?o despu¨¦s de la supuesta agresi¨®n), la mujer segu¨ªa necesitando asistencia psicol¨®gica.
La sentencia hace alusi¨®n a la exploraci¨®n f¨ªsica que le fue realizada en el Centro de Salud de O Carballi?o en donde se apreci¨® ¡°hematoma evolucionado en cara interna de brazo izquierdo, hematoma evolucionado en cara anterior de pierna izquierda y escoriaciones superficiales en misma regi¨®n, hematoma evolucionado en cara lateral de pierna izquierda y escoriaciones superficiales, hematoma evolucionado en cara posterior de muslo derecho¡±.
El letrado de la mujer present¨® material gr¨¢fico de la noche anterior a la de los hechos para acreditar que no se apreciaba ning¨²n cardenal en su cuerpo. No obstante, la magistrada concluye que ¡°no puede determinarse¡± que el hematoma e que la mujer presentaba en la cara interna de brazo izquierdo ¡°no existiera con anterioridad¡± y que s¨ª puede determinarse que el que ten¨ªa en la cara posterior de muslo derecho se apreciaba en una fotograf¨ªa de la demandante de unos d¨ªas antes a la noche en la que se habr¨ªan producido los hechos.
Durante los 16 meses que dur¨® la instrucci¨®n, ?lvaro L¨®pez Rat¨®n busc¨® el archivo de la causa y proclam¨® su inocencia en diversos medios de comunicaci¨®n. El deportista estuvo siempre arropado por la direcci¨®n del club de Segunda Divisi¨®n en el que milita, el Real Zaragoza ,que lo defendi¨® p¨²blicamente a. Pese a los recursos presentados por los letrados del jugador, tanto la juez instructora como la Fiscal¨ªa ordenaron la apertura del juicio oral que se celebr¨® el 14 de octubre.
.