Los hosteleros de Pontevedra recurren ante el Superior la decisi¨®n de la Xunta de mantener el cierre

La Federaci¨®n Provincial de Empresarios de Hosteler¨ªa (Feprohos) ha presentado ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) un recurso contencioso-administrativo contra la decisi¨®n de la Xunta de mantener el cierre de la hosteler¨ªa, a partir del que piden la apertura cautelar del sector hostelero, que lleva cerrado desde el 27 de enero.

As¨ª lo ha comunicado a Europa Press el presidente de la federaci¨®n, C¨¦sar Ballesteros, que ha incidido en que esta demanda se posiciona contra el cierre temporal porque ¡°es demasiado lesivo para el sector¡± y se trata de una medida deber¨ªa ir ac...

La Federaci¨®n Provincial de Empresarios de Hosteler¨ªa (Feprohos) ha presentado ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) un recurso contencioso-administrativo contra la decisi¨®n de la Xunta de mantener el cierre de la hosteler¨ªa, a partir del que piden la apertura cautelar del sector hostelero, que lleva cerrado desde el 27 de enero.

As¨ª lo ha comunicado a Europa Press el presidente de la federaci¨®n, C¨¦sar Ballesteros, que ha incidido en que esta demanda se posiciona contra el cierre temporal porque ¡°es demasiado lesivo para el sector¡± y se trata de una medida deber¨ªa ir acompa?ada de ayudas suficientes para ¡°cubrir los da?os y perjuicios causados¡±.

¡°Las ayudas actuales para el sector son unas migajas; de ninguna manera cubren los da?os ni parte de ellos, ni siquiera el 10 por ciento de los impuestos que pagamos¡±, ha sostenido. A ello, la demanda a?ade que ¡°no es admisible que recaiga sobre un sector concreto una medida suplementaria --cierre temporal-- que impida la supervivencia de la actividad hostelera¡±.

En este ¨¢mbito, Ballesteros ha incidido en que es necesario ¡°demostrar¡± la capacidad de contagio de la hosteler¨ªa. ¡°No est¨¢ libre de contagios, pero s¨ª que hay otros sectores con igual o mayores datos de contagio que no han visto lesionados sus derechos, por ejemplo las oficinas¡±, ha apuntado.

Este recurso se produce en l¨ªnea con el que presentaron los empresarios del Pa¨ªs Vasco, a consecuencia del que el Tribunal Superior de Justicia de dicha comunidad emiti¨® a principios de este mes una resoluci¨®n por la que permite reabrir a los bares y restaurantes de Euskadi que se encuentran en ¡®zona roja¡¯ por la alta incidencia del covid-19, una medida cautelar que hab¨ªa sido solicitada por este sector mientras no se resuelve su recurso contra el cierre.

Cuestionado acerca de si prev¨¦n unificar las demandas del sector en Galicia, Ballesteros ha comentado que ¡°era m¨¢s r¨¢pido y eficaz¡± presentarlas individualmente; adem¨¢s de que hay algunas diferencias entre las reclamaciones presentadas por las distintas organizaciones provinciales.

Ballesteros ha avanzado que Feprohos tiene previsto presentar, asimismo, otras dos demandas ante el TSXG; la primera de ellas ante las limitaciones impuestas al sector hostelero cuando a¨²n estaba abierto el sector. ¡°Si solo puedo abrir el 30 por ciento de mi aforo y el 50 por ciento del tiempo, los da?os y perjuicios son una barbaridad¡±, ha aseverado.

En este sentido, ha recordado que mientras siguen las restricciones, los hosteleros siguen teniendo que abonar los impuestos por el total de su espacio aunque no puedan utilizar todas las mesas. As¨ª, ha insistido en que es necesario que haya una compensaci¨®n ¡°justa¡± por parte de las Administraciones.

La segunda demanda se relaciona directamente con el sector hotelero. As¨ª, ha explicado que los hoteles no tienen la obligatoriedad de estar cerrados pero el cierre perimetral representa para ellos ¡°un cierre t¨¢cito encubierto¡±, que ha derivado en reducciones de entre un 75 y un 90 por ciento en su facturaci¨®n.

Ballesteros ha comentado que, a mayores, los hosteleros ya presentaron otras dos demandas contra el Gobierno central por las restricciones impuestas durante la primera y la segunda ola de la pantemia. En ninguno de los casos se les reconoci¨® la medida cautelar, si bien ha indicado que en una de las resoluciones se les reconoce que les ¡°deber¨ªan dar ayudas¡±. ¡°Llevar¨¢, por desgracia, un par de a?os m¨¢s¡±, ha lamentado.