El Gobierno sanciona con 1,1 millones a San Cibrao das Vi?as por vertidos contaminantes
El alcalde del PP atribuye a ¡°una persecuci¨®n pol¨ªtica¡± la multa, que supone una quinta parte del presupuesto municipal
El municipio ourensano de San Cibrao das Vi?as, una poblaci¨®n de 5.395 vecinos que cuenta con un presupuesto anual de 5,5 millones de euros, ha sido sancionado con 1,1 millones por verter aguas contaminantes sin autorizaci¨®n de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Mi?o-Sil (CHMS) al r¨ªo Barba?a, zona protegida. Esta es la tercera sanci¨®n por vertidos contaminantes a la que se enfrenta el Ayuntamiento de San Cibrao en los ¨²lti...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
El municipio ourensano de San Cibrao das Vi?as, una poblaci¨®n de 5.395 vecinos que cuenta con un presupuesto anual de 5,5 millones de euros, ha sido sancionado con 1,1 millones por verter aguas contaminantes sin autorizaci¨®n de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Mi?o-Sil (CHMS) al r¨ªo Barba?a, zona protegida. Esta es la tercera sanci¨®n por vertidos contaminantes a la que se enfrenta el Ayuntamiento de San Cibrao en los ¨²ltimos a?os y es consecuencia de la denuncia presentadas por los colectivos ambientalistas Amigos da Terra, la Plataforma R¨ªos Limpios y la Polic¨ªa Auton¨®mica relativa a 18 vertidos realizados entre los a?os 2018 y 2020. No obstante, el regidor, el popular Manuel Pedro Fern¨¢ndez, asegura que la multa obedece a ¡°una clara persecuci¨®n pol¨ªtica por parte de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica hacia este Ayuntamiento¡± y anuncia que prepara ya recurso judicial.
El importe de la multa, aprobado en el Consejo de Ministros de este martes, es de un mill¨®n de euros, cantidad a la que se suma una indemnizaci¨®n de cerca de 185.000 euros m¨¢s al dominio p¨²blico hidr¨¢ulico. Una elevada cantidad que supone una quinta parte del presupuesto municipal y que es consecuencia de la calificaci¨®n de ¡°muy grave¡± de los vertidos por ¡°la reiteracio?n en la conducta infractora, al ser sancionado [el Ayuntamiento] en otras ocasiones por hechos similares ocurridos en 2017 y 2018 asi? como el agravante de trascendencia en relacio?n con la seguridad de personas y bienes, ya que el vertido se produjo en una zona protegida como es el ri?o Barban?a¡±, explica un portavoz del organismo de cuenca.
Fern¨¢ndez acusa a este organismo de abrir el expediente pese a no acometer los trabajos de ampliaci¨®n de la depuradora a los que se comprometi¨® en 2017 para solucionar este problema. ¡°Si pagamos esa cantidad no podremos realizar ninguna inversi¨®n durante tres a?os porque hay que pagar el alumbrado, estructuras, a la empresa que inspecciona los vertidos¡¡±, protesta. Sostiene adem¨¢s que la contaminaci¨®n es provocada por las aguas dom¨¦sticas. ¡°Los detergentes que usan los vecinos en sus lavadoras superan los par¨¢metros permitidos pero la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica no se ha gastado aqu¨ª un duro¡±, apunta el alcalde, advirtiendo de que su municipio ¡°es pionero en Galicia en la instalaci¨®n de cabinas de control de vertidos, con una inversi¨®n de medio mill¨®n de euros, y en la contrataci¨®n de una empresa inspectora¡±.
Fern¨¢ndez afirma adem¨¢s que la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica present¨® un proyecto inviable de ampliaci¨®n de la depuradora que el Ayuntamiento tuvo que rechazar, ya que ¡°incumpl¨ªa con la normativa urban¨ªstica del municipio¡±: ¡°Cualquier vecino habr¨ªa mirado el planeamiento antes de presentar un proyecto sobre un plan parcial¡±. Y a?ade que el organismo de cuenca ¡°se preocupa de sancionar pero no de dar soluciones¡±. ¡°Nosotros no tenemos una varita m¨¢gica¡±, recalca.
No obstante, el organismo de cuenca asegura que, al tratarse de un proyecto de inter¨¦s general del Estado, ¡°es el planeamiento el que ha de adaptarse al mismo y no al reve?s¡±. Y a?ade que durante la redacci¨®n inform¨® puntualmente al Ayuntamiento ¡°a trave?s del propio alcalde y en ningu?n momento manifesto? oposicio?n alguna al mismo¡±. Una vez finalizada la redaccio?n, ¡°se inicio? el tra?mite para una evaluacio?n ambiental simplificada del mismo el 27 de septiembre de 2019¡å.
La Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica asegura que cinco meses despu¨¦s recibi¨® una carta del alcalde reclamando ¡°la modificacio?n del proyecto¡± en lo relativo a la posicio?n de la ampliacio?n de la depuradora para ¡°posibilitar el desarrollo completo de un plan parcial existente¡±. El alcalde explicaba en su carta que ¡°la imposibilidad de desarrollar al completo este plan parcial tendri?a un impacto econo?mico y social muy negativo en el municipio¡±, afirma el organismo estatal. El proyecto se someti¨® al procedimiento de evaluacio?n ambiental ordinaria, detalla la entidad, y se contrat¨® un servicio de asistencia te?cnica para incluir el cambio de ubicacio?n solicitada por el alcalde y para redactar el correspondiente estudio de impacto ambiental para la evaluacio?n ambiental ordinaria, fase en la que se encuentra.
El organismo de cuenca responde a la acusaci¨®n de ¡°persecuci¨®n pol¨ªtica¡± que realiza el regidor se?alando que no parece razonable porque ¡°si el Gobierno de Espan?a se compromete a invertir 30 millones de euros en San Cibrao a coste cero para el Ayuntamiento¡± no se aprecia ¡°aversio?n alguna¡±. La Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Mi?o-Sil destaca adem¨¢s que la ejecucio?n del proyecto no preserva al cauce de los vertidos si no se realiza la gestio?n adecuada del sistema de saneamiento, una labor de competencia municipal que a su juicio ¡°no se esta? realizando convenientemente¡±.