Enrique L¨®pez: ¡°A diferentes formas de gestionar no se le puede llamar enfrentamiento¡±

Enrique L¨®pez (Le¨®n, 56 a?os) consejero de Justicia, Interior y V¨ªctimas del Terrorismo, pasa por ser una de las voces m¨¢s influyentes en el Ejecutivo de Isabel D¨ªaz Ayuso. Fichado por la presidenta desde la judicatura, donde ejerci¨® en el Tribunal Constitucional y la Audiencia Nacional, este juez vivi¨® gran parte de su carrera vinculado al PP, al que debe algunos de sus cargos m¨¢s relevantes, y de pol¨¦mica en pol¨¦mica. Ahora afronta un reto inesperado: la gesti¨®n de la pandemia del coronavirus.

Pregunta. Se le describe como una persona muy conservadora, y uno de los dos consejer...

Enrique L¨®pez (Le¨®n, 56 a?os) consejero de Justicia, Interior y V¨ªctimas del Terrorismo, pasa por ser una de las voces m¨¢s influyentes en el Ejecutivo de Isabel D¨ªaz Ayuso. Fichado por la presidenta desde la judicatura, donde ejerci¨® en el Tribunal Constitucional y la Audiencia Nacional, este juez vivi¨® gran parte de su carrera vinculado al PP, al que debe algunos de sus cargos m¨¢s relevantes, y de pol¨¦mica en pol¨¦mica. Ahora afronta un reto inesperado: la gesti¨®n de la pandemia del coronavirus.

Pregunta. Se le describe como una persona muy conservadora, y uno de los dos consejeros a los que m¨¢s ha escucha D¨ªaz Ayuso, junto al de Hacienda, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty. ?Se siente reflejado en el retrato?

Respuesta. Aunque algunos me consideran conservador tirando a ultraconservador, yo nunca me he considerado as¨ª. Yo soy un liberal conservador. Me gusta ser resolutivo. Gran parte de los muchos problemas que he tenido en la vida, desde el punto de vista pol¨ªtico, han sido por mi sinceridad. Sinceridad ideol¨®gica y de planteamientos. Nunca he evitado hablar con claridad. Y eso, en una sociedad de grises, a veces de perfiles difuminados, te cuesta alg¨²n que otro disgusto. Pero soy as¨ª. No voy a cambiar. Y menos a mi edad.

P. ?Cu¨¢les fueron esos problemas?

R. Cuando fui portavoz del Poder Judicial, en la prehistoria, me pronunci¨¦ de manera clara en temas que ya son historia, pero que me causaron muchos disgustos. Eso me granje¨® un grado de enfrentamiento con el Gobierno que hizo muy f¨¢cil decir que ayudaba a la oposici¨®n, y ah¨ª me vincularon con el PP, no solo porque fuera el que me propuso para ser vocal del Consejo, y posteriormente magistrado del Constitucional, sino diciendo que abiertamente yo era un elemento activo en la colaboraci¨®n con el PP. Contar¨¦ una an¨¦cdota. Roberto Garc¨ªa Calvo [juez conservador del Constitucional] me dijo: ¡®cuando lleves tres editoriales de EL PA?S y alguna portada, podr¨¢s ser mayor de edad¡¯. Le he superado con creces.

P. Entr¨® en pol¨ªtica en agosto de 2019, precedido precisamente por las noticias de su vinculaci¨®n al PP y a FAES, que le vali¨® ser apartado de los casos G¨¹rtel o B¨¢rcenas; o por la pol¨¦mica al dar positivo en un control de alcoholemia, en 2004, estando en el Constitucional. ?Se arrepiente de haber dado el paso?

R. Si hubiera sido ahora magistrado de la Audiencia Nacional me habr¨ªa pasado tres meses con poco trabajo. Estar¨ªa en casa disfrutando de mi familia. He estado en muchos frentes, el 112, en las morgues, en Ifema¡­ y afortunadamente no me he contagiado. Lo otro [el positivo] est¨¢ superado, est¨¢ muy por encima de mi pasado. Soy un servidor p¨²blico.

P. Se acaba de integrar en la estructura de un partido. ?C¨®mo digiri¨® que el PP votara en contra del decreto para evitar el colapso de la justicia que hab¨ªa negociado usted con el ministro Juan Carlos Campo?

R. Las grandes l¨ªneas de la reforma las llegamos a acordar, pero nunca llegu¨¦ a leer el decreto escrito, en el que hab¨ªa cosas que desde el PP consider¨¢bamos que no pod¨ªamos apoyar. Incluido yo. No cabe mayor lealtad pol¨ªtica que haber colaborado en la elaboraci¨®n del plan y decir antes (de la votaci¨®n) que el resultado no nos parece adecuado.

P. Ese intento de colaboraci¨®n es una excepci¨®n en la confrontaci¨®n continua del Gobierno de Madrid con el central. ?Por qu¨¦ apuestan por esa estrategia?

R. Niego la mayor. A diferentes formas de gestionar no se le puede llamar enfrentamiento.

P. D¨ªaz Ayuso ha criticado con los t¨¦rminos m¨¢s duros la pol¨ªtica fiscal, econ¨®mica, exterior y educativa de Pedro S¨¢nchez. ?No es eso un enfrentamiento continuo?

R. Estamos ante dos formas de gobernar que distan mucho en lo ideol¨®gico. Confrontamos ideas y formas de gesti¨®n.

Si la Comunidad no logra que Sanidad le d¨¦ un informe de por qu¨¦ no ha pasado de fase, y la simple presentaci¨®n de un recurso tiene como consecuencia que se formalice ese informe, quien est¨¢ demostrando que no se estaba comportando de una manera muy objetiva es el Gobierno

P. Madrid ha acudido al Tribunal Supremo para pedir los criterios de pase a la fase 1 cuando no obtendr¨¢ respuesta, probablemente, hasta mucho despu¨¦s de que ya haya terminado la desescalada. ?De qu¨¦ sirve eso? ?No es filibusterismo jur¨ªdico?

R. A los tribunales no hay que tenerles miedo. Tampoco hay que abusar de ellos, ni usarlos de manera torticera. Ninguno de los dos sentimientos ha guiado al Gobierno de la Comunidad a la hora de poner este recurso. Cuando el Gobierno de la naci¨®n impugna una resoluci¨®n de la Uni¨®n Europea no se est¨¢ enfrentando a Europa, est¨¢ defendiendo intereses de los espa?oles. Esto es lo mismo. No es un enfrentamiento con el Gobierno. ?Qu¨¦ pretendemos con este recurso, que efectivamente se ver¨¢ en unos meses? Lo que buscamos es lo que ya estamos consiguiendo en este momento: que el procedimiento de desescalada se someta a una transparencia en la objetivaci¨®n de las causas que determinan cu¨¢ndo pasa una Comunidad y otra no.

P. Acaba de decir que, gracias a registrar el recurso, Madrid ya ha conseguido uno de sus objetivos, m¨¢s transparencia.

R. Sin lugar a duda. De eso no me cabe menor duda.

P. ?No es eso reconocer, precisamente, que Madrid est¨¢ usando al Supremo como palanca para presionar al Ejecutivo central y conseguir fines pol¨ªticos que no tienen que ver con la causa?

R. En absoluto. Si la Comunidad no logra que Sanidad le d¨¦ un informe de por qu¨¦ no ha pasado de fase, y la simple presentaci¨®n de un recurso tiene como consecuencia que se formalice ese informe, quien est¨¢ demostrando que no se estaba comportando de una manera muy objetiva es el Gobierno.

P. En nueve meses, la Comunidad ha abierto tres litigios, dos en la Audiencia, y este en el Supremo, contra el Gobierno central. ?No es eso confrontar?

R. El recurso a la justicia es la ¨²ltima reacci¨®n. Antes siempre hay contactos. Es mejor no establecer comparaciones con otras Comunidades que acuden con m¨¢s asiduidad al Supremo y el Constitucional.

P. En los tribunales tambi¨¦n puede acabar la gesti¨®n de las residencias, con 6.000 muertos. ?Temen las consecuencias de las querellas y las investigaciones abiertas por la Fiscal¨ªa?

R. No creo que nadie tenga que estar preocupado por ning¨²n tipo de responsabilidad penal en el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Como cualquier Administraci¨®n, hemos gestionado, y en la gesti¨®n hay aciertos y errores. Cuando hablamos de responsabilidad penal, estamos hablando de imprudencia grave, que causa muertes. Por eso insisto: mucho cuidado en el uso de las querellas.

P. ?Y la responsabilidad pol¨ªtica?

R. Esa responsabilidad habr¨¢ que determinarla, como si ha habido o no mala gesti¨®n. No s¨¦ si la gesti¨®n ha sido la correcta, o no, pero ha sido la adecuada a las circunstancias de cada momento. Y en cada momento hemos provisto de los recursos que ten¨ªamos para proteger a nuestra poblaci¨®n. Tengo la conciencia muy tranquila, y creo que todo el equipo de la Comunidad debe tenerla. Confiamos en la Fiscal¨ªa investigadora, aunque est¨¦ al frente la anterior ministra de Justicia del Gobierno socialista [Dolores Delgado].

P. Cs, su socio de Gobierno, ha chocado con el PP por la gesti¨®n de las residencias, entre otros asuntos, y tambi¨¦n critica que D¨ªaz Ayuso confronte constantemente con el Gobierno.

R. Leo todas las entrevistas que hacen mis compa?eros consejeros y nunca he visto nada relacionado con el enfrentamiento con el Gobierno.

P. ¡°Pedir¨ªa liderazgos desde la moderaci¨®n; lo otro es caudillismo¡±, dijo en entrevista con EL PA?S ?ngel Garrido, consejero de Transportes por elecci¨®n de Cs. ?No se estaba refiriendo a la presidenta?

R. No voy a reinterpretar lo que dijo. En un ¨®rgano colegiado como un Gobierno hay un presidente que ejerce el liderazgo. ?Caudillismo? Nuestra presidenta, ni por edad, ni por convicci¨®n, ni por ideolog¨ªa, lo puede ejercer.

Lo importante de un Gobierno es lo que hace, no lo que dice

P. ?Ha entendido Cs que solo puede haber un presidente?

R. Creo que s¨ª.

P. Ignacio Aguado discrepa con Ayuso constantemente.

R. Lo importante de un Gobierno es lo que hace, no lo que dice.

P. Una de las cosas que ha hecho el Ejecutivo ha sido nombrar como gerente del 112 a una persona sin experiencia, ?ngeles Pedraza. Tras la pandemia, ?se arrepiente de no haber contado con una especialista?

R. Desde que decretamos el nivel 2 del plan territorial de protecci¨®n civil, antes de que el Gobierno declarara el Estado de alarma, me puse al frente, delegando la gesti¨®n t¨¦cnica en mi viceconsejero, Carlos Novillo, y la del 112 en ?ngeles Pedraza. Ellos, junto con todo el equipo, han funcionado con una eficacia impresionante.

P. No ha contestado.

R. He contestado. Estoy orgulloso del trabajo de todos, incluida ?ngeles Pedraza.