Almeida no recurrir¨¢ la anulaci¨®n de Madrid Central
Cuatro informes jur¨ªdicos y t¨¦cnicos del Consistorio desaconsejan al Ayuntamiento acudir al Supremo para salvar la zona de bajas emisiones del Gobierno de Carmena
El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado este viernes que no va a presentar recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo para tratar de salvar la anulaci¨®n de Madrid Central. Se basa en cuatro informes elaborados por los servicios jur¨ªdicos y t¨¦cnicos del Consistorio. Fuentes del Gobierno que lidera el alcalde ...
El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado este viernes que no va a presentar recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo para tratar de salvar la anulaci¨®n de Madrid Central. Se basa en cuatro informes elaborados por los servicios jur¨ªdicos y t¨¦cnicos del Consistorio. Fuentes del Gobierno que lidera el alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida entienden que, seg¨²n esos informes, el recurso ser¨ªa desestimado o inadmitido y, adem¨¢s, se corre el riesgo de da?ar las arcas municipales teniendo que hacer frente a las costas del proceso judicial.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) emiti¨® esta semana tres sentencias en contra de la zona de bajas emisiones del centro de la capital, la medida estrella del Ejecutivo que lider¨® la ex alcaldesa Manuela Camena entre 2015 y 2019.
¡°Este equipo de Gobierno ha actuado en esta cuesti¨®n de acuerdo a criterios t¨¦cnicos, dejando a un lado las opiniones pol¨ªticas sobre el asunto. Y el informe, incontestablemente, cree que no ha lugar a un recurso, medida especialmente ineficaz a estas alturas ya finales del procedimiento¡±, entiende Almeida seg¨²n unas declaraciones facilitadas a los medios de comunicaci¨®n. El PP recurri¨® la aprobaci¨®n de Madrid Central estando en la oposici¨®n. Las sentencias del TSJM han fallado a su favor, pero ahora el alcalde es el propio Almeida.
¡°La desestimaci¨®n del recurso estar¨ªa garantizada. La Justicia ha tenido que evidenciar con una sentencia que no deja lugar a dudas ni recursos lo que dijimos en su momento, que era una ordenanza ilegal. Pero los madrile?os pueden estar tranquilos, porque no hay inseguridad jur¨ªdica alguna. Madrid Central sigue vigente hasta que sea firme la sentencia, ya que caben recursos de otras partes personadas en el procedimiento¡±, a?ade el primer edil de la capital.
El grupo municipal de M¨¢s Madrid, formaci¨®n heredera del Ahora Madrid que gobern¨® con Carmena, lamenta que Almeida y su vicealcaldesa Bego?a Villac¨ªs, de Ciudadanos, hayan trabajado desde la oposici¨®n y ahora como Gobierno en contra de Madrid Central. La concejal Esther G¨®mez los acusa de anteponer sus intereses partidistas a la salud de los madrile?os. No recurrir supone ¡°una tremenda irresponsabilidad¡±, entiende el concejal socialista Alfredo Gonz¨¢lez. En la misma l¨ªnea que M¨¢s Madrid ha acusado al alcalde de ¡°pir¨®mano¡± por anteponer sus intereses pol¨ªticos particulares a la salud de los ciudadanos.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) golpe¨® este lunes con tres sentencias en contra el proyecto de movilidad estrella del Gobierno de Manuela Carmena. La anulaci¨®n de Madrid Central se debe a ¡°defectos formales¡± al considerar que ¡°no se cumpli¨® con el tr¨¢mite esencial de informaci¨®n p¨²blica y con la imprescindible memoria econ¨®mica previa a la aprobaci¨®n de la ordenanza¡±. Hab¨ªan recurrido la medida el PP desde el Ayuntamiento y la Comunidad y la empresa Dvuelta.
Pendientes de que la sentencia sea definitiva hay 815.000 multas por infracciones en Madrid Central de 90 euros cada una, interpuestas entre 2019 y 2020. Si fueran todas abonadas por pronto se reducir¨ªan a la mitad, lo que suponen 36 millones de euros.