La Fiscal¨ªa se querella contra una exdirectora de la Consejer¨ªa de Sanidad

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha presentado una querella contra Elena de Mingo, la directora general de Planificaci¨®n, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios, dependiente de la Consejer¨ªa de Sanidad, entre abril de 2008 y julio de 2011, seg¨²n inform¨® ayer el Ministerio P¨²blico. Le acusa en principio de haber causado un perjuicio patrimonial de 10 millones de euros, al haber aumentado el coste de las obras del hospital Puerta de Hierro en Majadahonda. La querella, presentada en el decanato de plaza de Castilla el pasado 20 de noviembre, ha reca¨ªdo en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 53, que h...

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha presentado una querella contra Elena de Mingo, la directora general de Planificaci¨®n, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios, dependiente de la Consejer¨ªa de Sanidad, entre abril de 2008 y julio de 2011, seg¨²n inform¨® ayer el Ministerio P¨²blico. Le acusa en principio de haber causado un perjuicio patrimonial de 10 millones de euros, al haber aumentado el coste de las obras del hospital Puerta de Hierro en Majadahonda. La querella, presentada en el decanato de plaza de Castilla el pasado 20 de noviembre, ha reca¨ªdo en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 53, que ha abierto diligencias previas para investigar el posible delito.

Las Diligencias de Investigaci¨®n 34/2018 tramitadas por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n han sacado a la luz que existen indicios racionales de delito. Seg¨²n la querella, se puede concluir que la directora general prescindi¨® del m¨¢s m¨ªnimo procedimiento administrativo y en el pliego de cl¨¢usulas administrativas para modificar de hecho el contrato de concesi¨®n de obra p¨²blica para ¡°la redacci¨®n del proyecto, construcci¨®n y explotaci¨®n del Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda¡±. Este fue adjudicado por el entonces consejero de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid, Juan Jos¨¦ G¨¹emes, durante el Gobierno regional que presidi¨® Esperanza Aguirre. G¨¹emes firm¨® la Orden de 18 de marzo de 2005, a la agrupaci¨®n de empresas formada por Dragados S.A., Bovis Lend Lease, S.A. y Sufi, S.A., que constituyeron la mercantil Hospital Majadahonda, S.A, siempre seg¨²n el escrito del Ministerio P¨²blico.

Dicha modificaci¨®n dio cumplimiento y ejecutividad a la Orden de Cambio 44 de 28 de mayo de 2008 en virtud de la cual 135 habitaciones del citado hospital de Majadahonda pasaron de ser dobles a individuales. Como justificante de dicho acuerdo, se invoc¨® la resoluci¨®n de 5 de mayo de 2008 de esa misma direcci¨®n general, dictada a requerimiento de la Presidenta de la Comunidad de Madrid en la fecha de los hechos. Sin embargo, esa resoluci¨®n no existi¨®, tal y como se ha comprobado a trav¨¦s de los oportunos requerimientos efectuados por el Ministerio Fiscal a la Consejer¨ªa de Sanidad.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n mantiene que, sin perjuicio de la ilegalidad radical de la reducci¨®n de las 135 camas hospitalarias llevada a efecto sin poner en marcha cualquier procedimiento administrativo, se debi¨® de haber reestablecido el equilibrio econ¨®mico del contrato de concesi¨®n a favor de la Administraci¨®n. Es decir, se deb¨ªa haber aprobado un modificado de obra, con el objeto de evitar el impacto negativo en los caudales p¨²blicos. Sin embargo, a fecha de hoy no existe una resoluci¨®n firme a trav¨¦s de la cual dicho restablecimiento se haya llevado a efecto. Todo esto permite concluir a la Fiscal¨ªa que la Administraci¨®n regional ha abonado mayores costes por servicios nunca prestados. Se produjo, por tanto, ¡°el correspondiente menoscabo a los caudales p¨²blicos de la Comunidad Aut¨®noma, en una cantidad superior a los 10 millones de euros¡±.