?Es el hombre un ¡®Filomeno¡¯ para el ¨¢rbol?

Si pasea por Madrid se empieza a ver la que podr¨ªa ser la segunda mayor cat¨¢strofe ambiental, que a algunos ¨¢rboles, por el hecho de ser ¨¢rboles y de haber sufrido los da?os de una tormenta natural como Filomena, se les a?ada da?o al da?o, la poda aleatoria de ramas sanas, sin criterio y con poco conocimiento de lo que es un ¨¢rbol.

Si se quiere ¨¢rboles con riesgo cero, no los plantemos; sin embargo, viajamos en tren o avi¨®n y que haya un accidente, que toque la loter¨ªa o que nos caiga un rayo es m¨¢s probable que un ¨¢rbol caiga encima de nosotros. Esa probabilidad de rie...

Si pasea por Madrid se empieza a ver la que podr¨ªa ser la segunda mayor cat¨¢strofe ambiental, que a algunos ¨¢rboles, por el hecho de ser ¨¢rboles y de haber sufrido los da?os de una tormenta natural como Filomena, se les a?ada da?o al da?o, la poda aleatoria de ramas sanas, sin criterio y con poco conocimiento de lo que es un ¨¢rbol.

Si se quiere ¨¢rboles con riesgo cero, no los plantemos; sin embargo, viajamos en tren o avi¨®n y que haya un accidente, que toque la loter¨ªa o que nos caiga un rayo es m¨¢s probable que un ¨¢rbol caiga encima de nosotros. Esa probabilidad de riesgo se puede bajar mucho si se plantan a la distancia adecuada y, sobre todo, si no se podan porque s¨ª. Este da?o a?adido a los ¨¢rboles es, como ciudadanos de Madrid, como el grumete que tira el cubo de basura por la borda, pero a barlovento y los detritus caen encima.?No se sabe ya que los ¨¢rboles dan beneficios, y lo hacen gracias al n¨²mero de ramas y hojas portantes; filtran el aire, aportan ox¨ªgeno y retienen CO2 y contaminantes?

Si a la poda natural que realiz¨® Filomena le a?adimos esta poda sistem¨¢tica y absolutamente innecesaria que deja los ¨¢rboles como candelabros, sin ramas, sin hojas y sin reservas para la brotaci¨®n en primavera, lo que se est¨¢ haciendo es desvitalizando los ¨¢rboles pudiendo generar lo que ser¨ªa la segunda mayor cat¨¢strofe ambiental de la ciudad.

Los cortes generan pudriciones con ramas inestables, inseguras e incapaces de soportar, en un futuro, el peso de la nieve y las rachas de viento con lluvia.

Los ¨¢rboles no necesitan poda sistem¨¢tica, esa tradici¨®n debe desaparecer, como la del canibalismo ya lo hizo. Que a los ¨¢rboles les salgan ramas nuevas, no quiere decir que haya que quit¨¢rselas. ?D¨®nde est¨¢ el t¨¦rmino sostenibilidad?, ?Es que pensamos que las ramas de los ¨¢rboles son como petunias de los jardines que hay que cambiar cada temporada? ?Dicen los pliegos de conservaci¨®n del arbolado que hay que reponer ramas cada X a?os? En esta segunda fase los podadores deben tener criterios y los arbolistas han de evaluar las ramas que han quedado y conservar todo lo posible: ramas y ¨¢rboles.

Los criterios son bien sencillos; ?La/s rama/s que ha/n quedado, analizadas una a una y en su conjunto?, ?Son de riesgo?, S¨ª, pues se quita hasta el fin del riesgo y horquilla, rama o yema, pero no m¨¢s, ?El ¨¢rbol tiene riesgo serio de vuelco o rotura?, quit¨¦moslo; el resto, que se quede y sin tocar m¨¢s. Como breve resumen: si se poda, habr¨¢ m¨¢s contaminaci¨®n y m¨¢s enfermos y la Filomena de 2051, va a causar un mayor desastre sobre estos ¨¢rboles que se han podado inadecuadamente.

Mariano S¨¢nchez es Jefe de la Unidad de Jardiner¨ªa y Arbolado del Real Jard¨ªn Bot¨¢nico-CSIC.