Condenado a 25 a?os de prisi¨®n el descuartizador del arc¨®n por el asesinato de Dar¨ªa

El conocido como ¡°descuartizador del arc¨®n¡±, Manuel M. A., ha sido condenado a 25 a?os y cinco meses de prisi¨®n por el asesinato en 2017 de la que era su novia, Dar¨ªa, con una sentencia en la que el magistrado destaca la ¡°extrema violencia¡± del crimen. El condenado, de 42 a?os, asest¨® dos pu?aladas a la joven, de 22, en la casa que ambos compart¨ªan con otras personas en Alcal¨¢ de Henares. Despu¨¦s, descuartiz¨® el cad¨¢ver y lo conserv¨® en u...

El conocido como ¡°descuartizador del arc¨®n¡±, Manuel M. A., ha sido condenado a 25 a?os y cinco meses de prisi¨®n por el asesinato en 2017 de la que era su novia, Dar¨ªa, con una sentencia en la que el magistrado destaca la ¡°extrema violencia¡± del crimen. El condenado, de 42 a?os, asest¨® dos pu?aladas a la joven, de 22, en la casa que ambos compart¨ªan con otras personas en Alcal¨¢ de Henares. Despu¨¦s, descuartiz¨® el cad¨¢ver y lo conserv¨® en un arc¨®n congelador dentro del propio domicilio durante m¨¢s de un a?o. En ese tiempo, tanto ¨¦l como el resto de inquilinos continuaron viviendo en esa casa.

El juez reconoce la agravante de g¨¦nero, el delito de profanaci¨®n del cad¨¢ver y el de estafa, porque despu¨¦s del asesinato Manuel pag¨® un paquete de tabaco con la tarjeta de Dar¨ªa. El condenado intent¨® demostrar al jurado que hab¨ªa actuado en defensa propia, para protegerse de los supuestos ataques de la chica, y que esa noche estaba afectado por el consumo de alcohol y drogas. El jurado no dio verosimilitud a ninguna de estas dos circunstancias y le declar¨® culpable por unanimidad.

Sobre las cuatro de la ma?ana del 6 de octubre de 2017, la entonces pareja empez¨® a discutir. Manuel la atac¨® con un fuerte mordisco en el brazo, despu¨¦s la golpe¨® en la cabeza y le fractur¨® la mand¨ªbula y finalmente le dio las dos pu?aladas por la espalda con un chuchillo de 30 cent¨ªmetros de largo que le perforaron el pulm¨®n y el coraz¨®n. Las heridas que presentaba el cuerpo llevaron a los peritos a desmontar la versi¨®n de la leg¨ªtima defensa porque era imposible que la que tuviera el cuchillo en la mano fuera la v¨ªctima.

El magistrado se?ala que hubo alevos¨ªa porque Dar¨ªa no tuvo ninguna posibilidad de defenderse, algo que ha hecho posible condenar a Manuel por asesinato

Los dos d¨ªas siguientes, el culpable los pas¨® en la habitaci¨®n con cerradura y ba?o propio que ocupaban en el piso compartido, dividiendo el cuerpo de la chica en siete partes, para que cupiese en el arc¨®n. El magistrado se?ala que hubo alevos¨ªa, porque Dar¨ªa no tuvo ninguna posibilidad de defenderse, algo que ha hecho posible condenar a Manuel por asesinato.

Manuel y Dar¨ªa hab¨ªan manten¨ªan una relaci¨®n desde 2015 con altibajos. Durante el juicio, para el jurado qued¨® demostrado que se trataba de una convivencia basada en el ¡°control, dominaci¨®n y superioridad¡±, que colocaba a Dar¨ªa en una posici¨®n de ¡°humillaci¨®n¡±. Seg¨²n declar¨® una amiga de la v¨ªctima en el juicio, la chica estaba feliz porque le acababan de hacer un contrato de trabajo. Otros conocidos aseguraron que la joven hab¨ªa contado muchas veces que Manuel era ¡°muy celoso¡± y su hermana, Ekaterina, relat¨® en la sala que Dar¨ªa hab¨ªa recibido mensajes de su novio en la que le dec¨ªa que era una ¡°puta¡± y que nadie le ¡°iba a creer¡±. Los expertos que analizaron al condenado aseguraron que ten¨ªa una personalidad ¡°narcisista¡± y que carec¨ªa de ¡°empat¨ªa¡±.

La familia asegur¨® que un a?o antes del asesinato hab¨ªa comenzado a perder la relaci¨®n con sus amigos de Pinto de toda la vida. El padre asegur¨® que ¡°perdi¨® la vitalidad¡± y que hab¨ªa dejado de hacer deporte. La sentencia contempla el agravante de parentesco y el de g¨¦nero, ya que la juez considera acreditado que Manuel asesin¨® a Dar¨ªa, ¡°por el mero hecho de ser mujer y con intenci¨®n de dejar patente su sentimiento de superioridad frente a la misma¡±.

Un compa?ero oy¨® la agresi¨®n desde su cuarto

Esa noche uno de los compa?eros de piso oy¨® los gritos de Dar¨ªa y se dirigi¨® a la puerta del otro, que adem¨¢s era propietario de la casa, para decirle que ten¨ªan que hacer algo, que Manuel estaba pegando a su pareja. Ambos acudieron a la estancia y pegaron la oreja, pero ya reinaba el silencio. El propietario del inmueble llam¨® a la puerta y pregunt¨® si todo iba bien. Solo se escuch¨® la voz de Manuel: ¡°S¨ª, s¨ª. Todo bien¡±.

Escribi¨® a varios amigos e incluso a la hermana y el padre de la joven para anunciarles que se iba y que no quer¨ªa ¡°volver a saber nada¡± de ellos

En los d¨ªas posteriores, el condenado trat¨® de hacer menos sospechosa la desaparici¨®n de Dar¨ªa. Obtuvo las contrase?as de sus redes sociales y se hizo con su n¨²mero de Whatsapp. Unos d¨ªas despu¨¦s del asesinato escribi¨® en su muro de Facebook: ¡°Estoy haciendo varios cambios en mi vida... si no vuelves a saber nada de m¨ª, t¨² eras uno de ellos¡±. Tambi¨¦n escribi¨® a varios amigos e incluso a la hermana y el padre de la joven para anunciarles que se iba y que no quer¨ªa ¡°volver a saber nada¡± de ellos. Adem¨¢s, escribi¨® a los jefes de Dar¨ªa para decirles que se iba ¡°a Barcelona¡± e intent¨® que le ingresaran el dinero que deb¨ªan a la v¨ªctima.

El cuerpo permaneci¨® congelado m¨¢s de un a?o. Durante ese tiempo el culpable sigui¨® haciendo vida normal en Alcal¨¢ de Henares, donde finalmente fue detenido mientras ¡°deambulaba¡± por la calle. Cuando los agentes le arrestaron llevaba un cuchillo encima. Los forenses tuvieron que esperar cuatro d¨ªas hasta que de descongelara por completo el cuerpo para poder practicar la autopsia.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra nueva newsletter sobre Madrid.