David Su¨¢rez, en el juicio por un tuit sobre mujeres con s¨ªndrome de Down: ¡°No quer¨ªa vejar a ning¨²n colectivo¡±

Una vez m¨¢s, se abre en los tribunales el debate sobre los l¨ªmites del humor y las redes sociales. El humorista David Su¨¢rez, acusado de un delito de odio por un comentario sexual en Twitter sobre mujeres con s¨ªndrome de Down, ha asegurado este lunes en el juicio al que se enfrenta por estos hechos que era ¡°un chiste m¨¢s¡± con el que ¡°no quer¨ªa vejar ni mofarse¡± de personas de este u otro colectivo. Su¨¢rez ha a?adido que no tiene problemas ¡°en pedir disculpas a quien se pueda ofender¡±. pero se ha reafirmado en su intenci¨®n de hacer re¨ªr a su p¨²blico.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ...

Una vez m¨¢s, se abre en los tribunales el debate sobre los l¨ªmites del humor y las redes sociales. El humorista David Su¨¢rez, acusado de un delito de odio por un comentario sexual en Twitter sobre mujeres con s¨ªndrome de Down, ha asegurado este lunes en el juicio al que se enfrenta por estos hechos que era ¡°un chiste m¨¢s¡± con el que ¡°no quer¨ªa vejar ni mofarse¡± de personas de este u otro colectivo. Su¨¢rez ha a?adido que no tiene problemas ¡°en pedir disculpas a quien se pueda ofender¡±. pero se ha reafirmado en su intenci¨®n de hacer re¨ªr a su p¨²blico.

La Audiencia Provincial de Madrid ha iniciado este lunes el juicio contra Su¨¢rez, para quien el fiscal pide por su comentario un a?o y 10 meses de prisi¨®n y m¨¢s de 3.000 euros de multa, as¨ª como que quede inhabilitado para ejercer su profesi¨®n en Twitter durante cinco a?os. Su¨¢rez se ha sentado en el banquillo de los acusados a instancias de la Fiscal¨ªa de Madrid y el Comit¨¦ Espa?ol de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) por el mensaje ¡°de contenido humillante y vejatorio¡±, seg¨²n el fiscal, que difundi¨® en su cuenta de Twitter el 18 de abril de 2019. Dec¨ªa: ¡°El otro d¨ªa me hicieron la mejor mamada de mi vida. El secreto fue que la chica us¨® muchas babas. Alguna ventaja ten¨ªa que tener el s¨ªndrome de Down¡±. El mensaje, que sigue publicado en la cuenta del acusado, acumula a d¨ªa de hoy 4.418 retuits y 13.800 me gusta. Tras su publicaci¨®n del chiste, la cadena SER anunci¨® que prescind¨ªa del c¨®mico, que era colaborador en el programa de Los 40 Principales Yu, no te pierdas nada.

Su¨¢rez, que tienen m¨¢s de 100.000 seguidores en Twitter, ha argumentado ante el tribunal que est¨¢ especializado en el humor negro, un g¨¦nero que pone sobre la mesa ¡°temas tab¨²s o pol¨¦micos, pero sin la finalidad de mofarse de los colectivos que hay detr¨¢s de esos temas¡±. ¡°Me reafirmo en que hago este tipo de chistes no con intenci¨®n de vejar a nadie, sino de hacer re¨ªr. Soy c¨®mico e intento hacer re¨ªr y es algo que no tiene nada de malo¡±, ha recalcado, para se?alar en reiteradas ocasiones que el humor negro est¨¢ presente ¡°en el 90%¡± de sus tuits. Seg¨²n su testimonio, el chiste no trataba sobre personas afectadas por el s¨ªndrome de Down porque ¡°el objetivo no era el colectivo¡±. ¡°Tengo 10.000 chistes en mi cuenta y puede haber dos o tres contra alg¨²n colectivo¡±, ha explicado.

Tambi¨¦n ha sostenido que, en su trabajo, hace uso de un ¡°personaje ficticio¡± que ¡°nada tiene que ver¡± con su yo ¡°real¡± y que es, en todo caso, quien sale ¡°malparado¡± por sus chistes. ¡°No tengo problema en pedir disculpas a quien se pueda ofender¡±, ha aseverado. De hecho, tras publicar el chiste, el c¨®mico colg¨® en su cuenta un comunicado en el que ped¨ªa disculpas a los familiares del colectivo y respond¨ªa a las cr¨ªticas recibidas por las redes.

Su¨¢rez ha reiterado que no siente ¡°animadversi¨®n¡± por las personas con s¨ªndrome de Down, una discapacidad intelectual que, ha dicho, tienen un primo y un t¨ªo abuelo suyos. A preguntas de su defensa, ejercida por la abogada Isabel Elba, ha declarado que pretende que su p¨²blico ¡°diferencie entre el artista y el personaje de ficci¨®n¡± que, seg¨²n ha manifestado, emplea en su trabajo como c¨®mico. Preguntado por algunas declaraciones que ha realizado en diversas entrevistas en las que aseguraba que iba a continuar haciendo este tipo de publicaciones, Su¨¢rez ha ratificado que lo dijo en referencia a su dedicaci¨®n al humor negro y no a ¡°vejar¡± a personas o colectivos.

El padre de una menor afectada ha relatado en el juicio que su hija, de siete a?os, forma parte de un colectivo vulnerable porque ¡°no tienen capacidad de liderar una respuesta contra determinadas circunstancias¡±, como la ocurrida con la difusi¨®n de ese chiste en una cuenta con tantos seguidores. ¡°Me llama la atenci¨®n que una persona con tantos seguidores publique en su cuenta una broma sobra una disfunci¨®n y que se abstraiga de alguna manera del hecho de que otros la puedan visualizar de esa forma. Ese es mi dolor¡±, ha lamentado el testigo, que trabaja en una entidad que lucha por la inclusi¨®n de personas j¨®venes con discapacidad para que tengan una segunda oportunidad educativa.

¡°Mucha gente se ha dejado la vida por avanzar por este colectivo. Por algo tan b¨¢sico como poder votar y el que no se les llame subnormales. Detr¨¢s hay una pelea de muchas familias. Hay conquistas en las que no puede haber un paso atr¨¢s¡±, ha aseverado. Tambi¨¦n ha comparecido un representante de Plena Inclusi¨®n Madrid y padre de un joven con el s¨ªndrome. Plena Inclusi¨®n denunci¨® al humorista en aras a dar respuesta al ¡°sentimiento¡± de malestar de muchas familias y para cumplir con ¡°los fines de la asociaci¨®n como es la defensa de los derechos de este colectivo¡±. ¡°Ese mensaje era muy negativo porque no reflejaba la imagen de las mujeres con ese s¨ªndrome porque son personas que luchan por integrarse en una sociedad. Esa visi¨®n, con esa relevancia p¨²blica, no recog¨ªa la realidad¡±, ha denunciado.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.