Un informe t¨¦cnico confidencial encargado por la Unesco a una ONG especializada, y al que accedi¨® EL PA?S, reclama que se reduzcan ¡°dr¨¢sticamente¡± las m¨¢s de 800 plazas del macroaparcamiento de cuatro plantas que una empresa construir¨¢ en el hospital Ni?o Jes¨²s para explotarlo durante 40 a?os a cambio de financiar un nuevo edificio en el centro. El proyecto, subraya el documento, ¡°amenaza¡± la declaraci¨®n como Patrimonio Mundial del Paisaje de la Luz de la capital, ...

Un informe t¨¦cnico confidencial encargado por la Unesco a una ONG especializada, y al que accedi¨® EL PA?S, reclama que se reduzcan ¡°dr¨¢sticamente¡± las m¨¢s de 800 plazas del macroaparcamiento de cuatro plantas que una empresa construir¨¢ en el hospital Ni?o Jes¨²s para explotarlo durante 40 a?os a cambio de financiar un nuevo edificio en el centro. El proyecto, subraya el documento, ¡°amenaza¡± la declaraci¨®n como Patrimonio Mundial del Paisaje de la Luz de la capital, que se produjo en 2021 y abarca el Paseo del Prado y El Retiro, pues el previsible aumento de veh¨ªculos que propiciar¨¢ el p¨¢rking redundar¨¢ en m¨¢s contaminaci¨®n para los vecinos. En consecuencia, el ministerio de Cultura ha instado al Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid a seguir las recomendaciones del informe, que no es vinculante, lo que supondr¨ªa modificar un proyecto que ya naci¨® rodeado por la pol¨¦mica en 2020. Mientras tanto, ya ha comenzado la demolici¨®n del edificio que marca el inicio de los trabajos en un complejo hospitalario que tambi¨¦n es Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC).

¡°ICOMOS [entidad asesora de la Unesco] informa de que la construcci¨®n del edificio y del p¨¢rking subterr¨¢neo amenazar¨¢ previsiblemente el espacio [declarado] Patrimonio Mundial, sobre todo si se tiene en cuenta su dise?o arquitect¨®nico y el tr¨¢fico adicional que causar¨¢ el aumento de plazas de aparcamiento disponibles¡±, se lee en el documento, firmado en noviembre de 2022. ¡°El proyecto no da una respuesta adecuada a los requerimientos urban¨ªsticos y la calidad arquitect¨®nica que se esperan de los nuevos edificios construidos dentro de una zona declarada Patrimonio Mundial¡±, se sigue. ¡°Adem¨¢s, la propuesta actual puede agravar los efectos negativos del uso de veh¨ªculo privado de motor, especialmente la contaminaci¨®n de origen humano¡±, se alerta. ¡°Por eso ser¨ªa aconsejable reconsiderar las concepciones urban¨ªsticas y arquitect¨®nicas, as¨ª como el dise?o, del nuevo edificio; y reducir dr¨¢sticamente el tama?o del parking bajo el nuevo edificio [adaptando su tama?o a lo que se necesite solo para dar servicio a los trabajadores y usuarios del hospital]¡±, se a?ade. Y se subraya: ¡°Se deber¨ªa priorizar la reducci¨®n del tr¨¢fico en veh¨ªculo privado, no solo dentro del ¨¢rea cercana a la avenida Men¨¦ndez Pelayo, sino tambi¨¦n en el conjunto del espacio declarado Patrimonio Mundial¡±.

El Ayuntamiento de Madrid, que dirige Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida, confirma que recibi¨® el informe en diciembre, y se dice ¡°en permanente contacto con la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Cultura para tratar este asunto y avanzar en el proyecto¡±. La Administraci¨®n regional, que preside Isabel D¨ªaz Ayuso y ha sido la gran impulsora de la reforma, avanza que continuar¨¢ adelante con el proyecto. Y el gobierno central reconoce que se ha reunido con las otras dos partes afectadas para estudiar las conclusiones del informe.

¡°El Ministerio de Cultura y Deporte recibi¨® el informe encargado por la Unesco el 1 de diciembre de 2022¡å, detalla un portavoz del departamento que pilota el ministro Miquel Iceta. ¡°Tras leer el documento, celebramos una reuni¨®n con las partes competentes (Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Madrid) para darles traslado¡±, a?ade. ¡°La reuni¨®n se produjo a mediados de diciembre, antes de las fiestas de Navidad¡±, especifica. ¡°En ese encuentro se explic¨® el documento a ambas partes y se les inst¨® a dar cumplimiento a las recomendaciones de la Unesco¡±.

Como resultado, y ¡°tras el informe preliminar de la ONG encargada por la Unesco sobre el anteproyecto, la Comunidad de Madrid establecer¨¢ una comisi¨®n t¨¦cnica con todas las partes para estudiar el informe de esta organizaci¨®n no gubernamental¡±, detalla un portavoz del Ejecutivo regional.

Ayuso anunci¨® el proyecto en mayo de 2020. Su apuesta era ampliar las instalaciones del hospital con un nuevo pabell¨®n de m¨¢s de 9.300 metros cuadrados destinado a consultas, docencia e investigaci¨®n y cuatro plantas de aparcamiento con 800 plazas para trabajadores y usuarios. Para financiar los 11 millones de euros de coste que supon¨ªa levantar el nuevo edificio, se optaba por acudir a la colaboraci¨®n p¨²blico-privada: la empresa que explote el estacionamiento, mediante concesi¨®n administrativa por un m¨¢ximo de 40 a?os, se har¨ªa cargo de la inversi¨®n (24 millones en total entre las dos infraestructuras). Los n¨²meros hablaban por s¨ª solos: el estudio de viabilidad indicaba un volumen de negocio de 110 millones de euros por el alquiler de estas 800 plazas durante el total de la concesi¨®n. Y estall¨® la pol¨¦mica.

Cr¨ªticas del PSOE

Meses despu¨¦s se supo, a trav¨¦s de un informe demoledor de un interventor regional, que el contrato de la Consejer¨ªa de Sanidad inclu¨ªa desfases presupuestarios al alza, ausencias de permisos obligatorios y el incumplimiento de la Ley de Contratos del Sector P¨²blico por meter en el comit¨¦ de expertos de la licitaci¨®n a personal directivo del hospital. Reformular los documentos no aplac¨® las cr¨ªticas que genera el proyecto entre los vecinos, la asociaci¨®n de madres y padres de un colegio colindante, la Asociaci¨®n de Amigos de los Jardines del Buen Retiro, y la oposici¨®n.

¡°Las 808 plazas son de rotaci¨®n, con lo que se ponen en 3.000 veh¨ªculos al d¨ªa f¨¢cil¡±, dice Javier de La Puente Vinuesa, que preside la Asociaci¨®n de Amigos de los Jardines del Buen Retiro. ¡°Eso es una barbaridad, urban¨ªsticamente una aberraci¨®n, y contamina, cuando lo primero que pide la Unesco es no aumentar la contaminaci¨®n y el n¨²mero de visitantes¡±, lamenta. ¡°La realidad es que no se necesitan las 800 plazas¡±.

¡°Tanto los vecinos de Retiro como el PSOE ya avisamos a la Comunidad de que la construcci¨®n del macro-parking pon¨ªa en peligro la declaraci¨®n de Patrimonio Mundial del Paisaje de la Luz y les pedimos que recalibraran el proyecto ci?¨¦ndose a las m¨ªnimas plazas necesarias para dar servicio al hospital, y no para hacer un negocio privado¡±, explica Manuela Villa, diputada socialista en la Asamblea de Madrid. ¡°Ahora ICOMOS nos da la raz¨®n y conmina a la Comunidad y al Ayuntamiento a que reduzcan de manera dr¨¢stica el p¨¢rking y replanteen la construcci¨®n del nuevo edificio¡±, contin¨²a Villa. ¡°Le pedimos a la Comunidad que paralice las obras del Ni?o Jes¨²s de manera inmediata y que convoque una reuni¨®n de urgencia con las tres administraciones competentes para encarar de manera conjunta su acci¨®n en este bien¡±, sigue. Y subraya: ¡°Esperamos que la Comunidad rectifique¡±.

No es un asunto menor. Ya hay precedentes de reversi¨®n de declaraciones de Patrimonio Mundial, como la del puerto mar¨ªtimo de Liverpool (Reino Unido) o del valle de Elba de Dresde (Alemania). Y Madrid ya sabe que su macrop¨¢rking no cuenta con el visto bueno de los expertos consultados por la Unesco.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.