La pareja de Ayuso acept¨® ocho meses de c¨¢rcel y pagar 491.000 euros en un pacto que estall¨® al aceptar la jueza estudiar m¨¢s delitos
La Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado hab¨ªan acordado que Alberto Gonz¨¢lez Amador, novio de la presidenta madrile?a, no entrara en prisi¨®n
Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a Isabel D¨ªaz Ayuso, ten¨ªa todo listo para dar carpetazo este lunes a su causa por fraude fiscal. Hab¨ªa cerrado la semana pasada un acuerdo con la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado por el que estos ¨®rganos aceptaban que no ingresara en prisi¨®n. Su castigo iba a ser de ocho meses de c¨¢rcel (inferior a los dos a?os que permiten a los jueces la suspens...
Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a Isabel D¨ªaz Ayuso, ten¨ªa todo listo para dar carpetazo este lunes a su causa por fraude fiscal. Hab¨ªa cerrado la semana pasada un acuerdo con la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado por el que estos ¨®rganos aceptaban que no ingresara en prisi¨®n. Su castigo iba a ser de ocho meses de c¨¢rcel (inferior a los dos a?os que permiten a los jueces la suspensi¨®n de esta condena) por dos delitos de fraude fiscal en concurso con dos de falsedad en documento mercantil, seg¨²n el proyecto de conformidad adelantado por Ok Diario y al que ha tenido acceso EL PA?S. Pero ese acuerdo salt¨® por los aires antes de que sus abogados pudieran presentarlo en el juzgado de instrucci¨®n 19 de Madrid, donde Amador estaba citado a las 10.00, porque la jueza acept¨® un escrito del PSOE y M¨¢s Madrid solicitando la ampliaci¨®n de la investigaci¨®n a otros cuatro delitos.
El pacto inclu¨ªa como sanci¨®n una multa del 40% de la cuota defraudada, esto es 60.000 euros (40% de 155.000 euros) y 78.380,56 euros (40% de 195.951,41 euros). Estas cuant¨ªas deb¨ªan sumarse a los 350.951 euros defraudados y a unos intereses de 2.493,10 euros. En total, la suma era de 491.824 euros.
A esto hab¨ªa que sumar la pena de inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y la p¨¦rdida del derecho a obtener subvenciones o ayudas p¨²blicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante nueve meses por cada uno de los dos delitos contra la Hacienda p¨²blica.
Tambi¨¦n se inclu¨ªan penas contra otros dos cooperadores necesarios en la elaboraci¨®n de facturas falsas: el mexicano Maximiliano Eduardo Niederer, y el sevillano David Herrera Lobato. Al primero se le condenaba a penas de tres meses y 15 d¨ªas de prisi¨®n, as¨ª como multa de 122.832 euros. Para el segundo el castigo era de prisi¨®n de dos meses y 15 d¨ªas, y multa de 29.392 euros.
Llegar a un acuerdo hab¨ªa sido una meta de Amador desde el 2 de febrero, cuando su caso a¨²n no hab¨ªa sido remitido a los juzgados. Entonces, su abogado Carlos Neira envi¨® un correo electr¨®nico al fiscal que lo investigaba en el que manifestaba su voluntad de pacto. Sin embargo, el acuerdo solo era posible en sede judicial. Ahora, el pacto ha vuelto a quedar en pausa debido a que la jueza, Mar¨ªa Inmaculada Iglesias, ha aceptado indagar sobre los cuatro posibles delitos que el PSOE y M¨¢s Madrid, personados como acusaci¨®n popular, aprecian en los hechos: administraci¨®n desleal, falsedad contable, corrupci¨®n en los negocios y delito contable.
Los dos partidos de izquierda tambi¨¦n consideran que la Fiscal¨ªa deber¨ªa haber denunciado por el tipo agravado del fraude fiscal porque aprecian ¡°la concurrencia de la existencia de una organizaci¨®n y la utilizaci¨®n de toda una ingenier¨ªa contable, mediante la utilizaci¨®n de personas jur¨ªdicas o f¨ªsicas interpuestas, algunas de ellas radicadas en el extranjero, para cometer los delitos¡±. Y a?aden que existen razones para creer que la cuant¨ªa defraudada considerada hasta ahora (350.951 euros) deber¨ªa ser revisada al alza, y que podr¨ªa haber otros responsables que no est¨¢n siendo investigados.
Fuentes del entorno de Amador han declarado a la agencia Efe que este movimiento de los dos partidos de izquierda es una ¡°jugarreta zafia que deja bien a las claras que estamos ante un asunto pol¨ªtico contra D¨ªaz Ayuso¡±. Consultado por EL PA?S, uno de los dos abogados de Amador, Carlos Neira, ha dicho que no van a valorar el escrito presentado por estos dos partidos hasta que la jueza les d¨¦ traslado del mismo.
?Tiene m¨¢s informaci¨®n? Escriba al autor a fpeinado@elpais.es o fernandopeinado@protonmail.com
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.