El expediente del piso donde vive Ayuso sigue abierto, seg¨²n una copia oficial recibida por M¨¢s Madrid
El partido de Rita Maestre acusa al alcalde de mentir en diciembre, cuando dijo que el caso se hab¨ªa resuelto con una multa por unos aires acondicionados instalados sin permiso
El expediente por la obra sin permiso en el piso donde vive la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, sigue abierto, seg¨²n una copia oficial recibida este mi¨¦rcoles por M¨¢s Madrid. El partido de Rita Maestre asegura que esto contradice al alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, quien dijo el 4 de diciembre que el Ayuntamiento de Madrid hab¨ªa cerrado el caso, cuya entidad minimiz¨® al decir que solo se hab¨ªa instalado ilegalmente unos aparatos de aire acondicionado.
Maestre ha acusado al regidor de no decir la verdad. ¡°?...
El expediente por la obra sin permiso en el piso donde vive la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, sigue abierto, seg¨²n una copia oficial recibida este mi¨¦rcoles por M¨¢s Madrid. El partido de Rita Maestre asegura que esto contradice al alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, quien dijo el 4 de diciembre que el Ayuntamiento de Madrid hab¨ªa cerrado el caso, cuya entidad minimiz¨® al decir que solo se hab¨ªa instalado ilegalmente unos aparatos de aire acondicionado.
Maestre ha acusado al regidor de no decir la verdad. ¡°?Por qu¨¦ Almeida dice que est¨¢ todo bien? ?Qu¨¦ pretende tapar el alcalde?, ?Por qu¨¦ act¨²a como mamporrero de Ayuso y (su jefe de gabinete) Miguel ?ngel Rodr¨ªguez? Le exijo que explique por qu¨¦ minti¨® a todos los madrile?os¡±, ha dicho Maestre a EL PA?S. Fuentes de alcald¨ªa no han dado explicaciones a este peri¨®dico y se han limitado a decir que la vicealcaldesa, Inma Sanz, se pronunciar¨¢ este jueves en la rueda de prensa tras la junta de Gobierno.
La pol¨¦mica se refiere a c¨®mo ha gestionado Almeida la informaci¨®n sobre un asunto que perjudica a su jefa en el partido, Ayuso. La presidenta vive en un piso del distrito madrile?o de Chamber¨ª, donde su pareja, el empresario Alberto Gonz¨¢lez Amador, realiz¨® una obra a pesar de dos ¨®rdenes de cese inmediato del Ayuntamiento.
Maestre present¨® una denuncia en marzo del a?o pasado por infracci¨®n urban¨ªstica y, en mayo, una inspectora municipal visit¨® el piso y comprob¨® que se hab¨ªa hecho una reforma de entidad, desobedeciendo las ¨®rdenes de paralizaci¨®n. Seg¨²n el acta, se hab¨ªa acometido una ¡°redistribuci¨®n de las habitaciones, renovaci¨®n de acabados e instalaciones el¨¦ctricas y obras exteriores de sustituci¨®n, carpinter¨ªa e instalaci¨®n de toldos¡±. Tras esto, la Junta de Chamber¨ª emiti¨® una orden de legalizaci¨®n, d¨¢ndole dos meses a Amador para obtener la licencia y advirti¨¦ndole de la imposici¨®n de una sanci¨®n. Sin embargo, la resoluci¨®n no era a¨²n firme, y en julio, El Debate public¨® que un juzgado hab¨ªa admitido un recurso de Amador.
Despu¨¦s de meses sin novedades del caso, Almeida anunci¨® el 4 de diciembre que el procedimiento ya ¡°concluy¨®¡± y que sus t¨¦cnicos solo hab¨ªan detectado la colocaci¨®n irregular de unos aparatos de aire acondicionado. ¡°Es la resoluci¨®n que se ha emitido por parte de este Ayuntamiento, que por cierto es p¨²blica¡±, dijo Almeida despu¨¦s de un acto de homenaje a la Constituci¨®n. El Ayuntamiento no ha difundido la resoluci¨®n ni ha dado m¨¢s detalles sobre d¨®nde se puede consultar. Esta no aparece en la base de datos urban¨ªstica abierta a la ciudadan¨ªa, Conex.
El alcalde tambi¨¦n reproch¨® que se hubiera dado a entender que las obras eran de gran magnitud. ¡°Parec¨ªa que eran las obras de El Escorial¡±, dijo ese mismo d¨ªa en una entrevista de radio. ¡°Pues no¡±, dijo, ¡°hubo una declaraci¨®n responsable, se present¨® esa declaraci¨®n responsable, se comprob¨® por los t¨¦cnicos qu¨¦ es lo que se hab¨ªa ejecutado en el marco de esa declaraci¨®n responsable y lo ¨²nico que no se correspond¨ªa con la normativa era la colocaci¨®n de unos aparatos de aire acondicionado y por supuesto eso inmediatamente se corrigi¨®¡±.
Aquella misma ma?ana, M¨¢s Madrid present¨® en el Ayuntamiento una solicitud de ¡°copia ¨ªntegra¡± del expediente, ¡°donde consten todos los documentos, actuaciones y resoluciones emitidas hasta la fecha de registro¡± de esa petici¨®n.
La copia recibida por M¨¢s Madrid consta de 48 p¨¢ginas. No hay se?al de que el expediente haya concluido, seg¨²n Maestre. Lo que se intuye es que el procedimiento ha quedado paralizado a la espera de que el juzgado competente, el 14 de lo contencioso-administrativo, resuelva su recurso.
Los ¨²ltimos dos documentos se refieren a ese recurso de Amador. El primero, del 19 de julio, es un escrito del empresario informando a la Junta de Chamber¨ª de que hab¨ªa interpuesto esa acci¨®n judicial, en la que solicita como medida cautelar la suspensi¨®n de la orden de legalizaci¨®n. El segundo, del 11 de diciembre, es el acuse de recibo de aquel documento presentado cinco meses antes.
¡°No hay m¨¢s resoluci¨®n que una orden de legalizaci¨®n de unas obras ilegales que Alberto Quir¨®n ha incumplido y contra la que incluso ha presentado un recurso contencioso-administrativo¡±, dice Maestre, refiri¨¦ndose a Amador con el nombre que Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, jefe de gabinete de Ayuso, lo tiene registrado en su tel¨¦fono.
El caso de la obra sin permiso estall¨® en marzo, d¨ªas despu¨¦s de que se conociera otro problema legal que afecta a Amador: la investigaci¨®n contra ¨¦l por fraude fiscal. Amador compr¨® ese piso en una de las zonas m¨¢s caras de Madrid en julio de 2022, despu¨¦s de defraudar, seg¨²n Hacienda, 350.000 euros. Ese otro caso est¨¢ residenciado desde hace un a?o ante un juzgado de instrucci¨®n, que tambi¨¦n ha abierto una pieza separada contra Amador por corrupci¨®n en los negocios y administraci¨®n desleal.
?Tiene algo que contar? Escriba al autor a fpeinado@elpais.es