La urbanizaci¨®n de Madrid acusada de robar agua como para 34 piscinas ol¨ªmpicas al a?o tiene otras ocho sanciones

Hace cosa de un a?o, los responsables de la comunidad de vecinos de la urbanizaci¨®n Guadamonte, en Villanueva de la Ca?ada (Madrid), comunicaron a los residentes que se hab¨ªa abierto una investigaci¨®n por irregularidades en el consumo de agua. ¡°Aqu¨ª siempre hay l¨ªos con el agua...¡±, comenta uno de estos vecinos, que pide no dar su nombre por el revuelo que se ha montado en la urbanizaci¨®n en los ¨²ltimos d¨ªas. ...

Hace cosa de un a?o, los responsables de la comunidad de vecinos de la urbanizaci¨®n Guadamonte, en Villanueva de la Ca?ada (Madrid), comunicaron a los residentes que se hab¨ªa abierto una investigaci¨®n por irregularidades en el consumo de agua. ¡°Aqu¨ª siempre hay l¨ªos con el agua...¡±, comenta uno de estos vecinos, que pide no dar su nombre por el revuelo que se ha montado en la urbanizaci¨®n en los ¨²ltimos d¨ªas. La Guardia Civil hizo p¨²blico el pasado 30 de enero lo supuestamente defraudado por la comunidad desde, al menos, 2006, seg¨²n los c¨¢lculos de sus servicios t¨¦cnicos: el equivalente a 34 piscinas ol¨ªmpicas al a?o. Todo ello extra¨ªdo de dos sondeos con el medidor manipulado y de otro del que ni siquiera exist¨ªa constancia. La Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo (CHT), que fue la que alert¨® del posible fraude al Seprona, confirma que esta urbanizaci¨®n acumula hasta ocho sanciones por las mismas irregularidades. Efectivamente, como dice el vecino, en esta comunidad siempre hay l¨ªos por el agua.

La urbanizaci¨®n es un entramado de parcelas independientes a la sombra de las encinas, rodeado por un manto verde de campo. Seg¨²n los datos estad¨ªsticos, la poblaci¨®n es de 1.200 empadronados porque los contabilizan junto a la comunidad vecina de La Raya del Palancar, pero uno de los vecinos informa a este peri¨®dico de que en Guadamonte hay ¨²nicamente unas 160 parcelas. No pertenece al Ayuntamiento de Villanueva de la Ca?ada, sino que sus servicios son gestionados por la Entidad Urban¨ªstica de Conservaci¨®n Guadamonte, una figura jur¨ªdica que agrupa a todos los propietarios, a trav¨¦s de la cual se mantienen las infraestructuras y se cobran las cuotas a sus miembros.

¡°Este sitio fue al principio un lugar de segundas residencias, yo s¨ª que vine aqu¨ª a vivir en los noventa, cuando a¨²n no hab¨ªa tantas parcelas ocupadas, y la gente me dec¨ªa que d¨®nde me hab¨ªa venido¡±, cuenta el vecino an¨®nimo, quien relata que, desde la pandemia, se acabaron de vender todas las propiedades que a¨²n estaban vac¨ªas.

Poco se puede ver del interior de las fincas, porque todas est¨¢n rodeadas por sus respectivos muros altos de hormig¨®n o vallado recubierto con lonas. Un globo rosa da idea de un cumplea?os infantil en una de ellas; en otra, dos cabras se pelean con sus cuernos; en una situada en una esquina, un perro de ojos claros permanece atento a los paseantes que se acercan demasiado. Muchos de los portones lucen el nombre que la familia ha dado a la parcela escrito en porcelana.

Los portales inmobiliarios s¨ª que permiten asomarse a lo que hay tras las puertas. Estas im¨¢genes y descripciones muestran parcelas de hasta 5.000 metros cuadrados, que alcanzan los 2,4 millones de euros, con sus respectivos jardines y piscinas, etiquetadas bajo el ep¨ªgrafe de ¡°lujo¡±. ¡°Si lo deseas, podr¨¢s vivir junto a tu caballo, ya que el tama?o de las parcelas y la normativa lo hacen posible, lo que no es habitual en la zona¡±, anuncia uno de los portales. ¡°No todas son as¨ª, aqu¨ª tambi¨¦n hay gente trabajadora, que hace muchos a?os, cuando aqu¨ª no hab¨ªa nada, se compr¨® una parcelita y se levant¨® una casa. Tambi¨¦n hay jubilados...¡±, recalca otro residente, amigo del primero, que tambi¨¦n prefiere mantener su nombre en secreto.

Es en esas grandes superficies necesitadas de riego y con piscinas particulares en las que los investigadores sospechan que se ha ido la mayor¨ªa del agua presuntamente defraudada por esta comunidad. Las sospechas comenzaron a finales de 2023, aunque estas no eran nuevas ni entre los agentes del Seprona ni en los del Servicio de Vigilancia del Dominio P¨²blico Hidr¨¢ulico de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo. Estos ¨²ltimos ¡°obtuvieron indicios sobre un presunto sondeo ilegal en un centro de transformaci¨®n de Iberdrola anexo a la urbanizaci¨®n¡±, explican en una respuesta por escrito a este peri¨®dico. Los dos vecinos con los que ha podido hablar este diario aseguran que estos indicios provienen de una denuncia interpuesta por un trabajador de la comunidad, que se march¨® disconforme con las condiciones de despido, un extremo que no ha confirmado ninguno de los cuerpos implicados en la investigaci¨®n.

Los agentes de ambas instituciones acudieron en dos ocasiones al terreno se?alado con el pozo ilegal, la primera para corroborar su existencia y, la segunda, para proceder a su precintado, ya acompa?ados por responsables de la urbanizaci¨®n. ¡°Por cuestiones de seguridad, los sondeos sueles estar visibles, este estaba soterrado para dificultar la visi¨®n¡±, especifica en conversaci¨®n telef¨®nica uno de los agentes del Seprona que ha participado en esta operaci¨®n. Fue en ese momento en el que inspeccionaron los otros dos sondeos que s¨ª estaban registrados y comprobaron que estaban alterados. ¡°Uno con un sistema de recirculamiento para que contara menos cantidad y el otro con un precinto manipulado¡±, a?ade este mismo guardia civil.

El Seprona achaca los delitos de usurpaci¨®n del dominio p¨²blico hidr¨¢ulico, contra el medio ambiente y estafa a los tres ¨²ltimos presidentes de la comunidad, como representantes jur¨ªdicos de la urbanizaci¨®n. Este peri¨®dico ha intentado ponerse en contacto con dos de ellos para recabar su versi¨®n, sin ¨¦xito. Como consecuencia de esta ¨²ltima inspecci¨®n, la CHT ha considerado la manipulaci¨®n de los contadores como una infracci¨®n leve, lo que supone una multa de 5.000 euros. La existencia de un sondeo ilegal ya es otro nivel, porque la investigaci¨®n ha constatado adem¨¢s da?os al dominio hidr¨¢ulico y el Seprona los ha cuantificado en un mill¨®n y medio de euros. Ese expediente a¨²n no cuenta con una resoluci¨®n definitiva.

Seg¨²n dos sentencias a las que este peri¨®dico ha tenido acceso, la cuant¨ªa de dos de las sanciones impuestas a esta urbanizaci¨®n en los ¨²ltimos 19 a?os ascendieron una a 10.420 euros, por un sondeo ilegal detectado a 175 metros de profundidad por el Seprona el 25 de agosto de 2009, y la otra a 69.941 euros, que se le impuso en diciembre de 2016.

La CHT detalla que en 2023, el a?o en el que fue descubierta la ¨²ltima irregularidad de Guadamonte, su unidad de r¨¦gimen sancionador inici¨® 233 expedientes en la misma demarcaci¨®n, de los que 61 se correspond¨ªan con pozos ilegales no notificados. De estos, 135 finalizaron su tramitaci¨®n con resoluci¨®n. La confederaci¨®n no se pronuncia sobre si la cantidad que el Seprona calcul¨® que esta comunidad de propietarios ha estafado desde 2008 est¨¢ por encima de la media de lo que suelen encontrar en sus investigaciones, pero lo cierto es que entre las irregularidades que se han hecho p¨²blicas a lo largo de los ¨²ltimos a?os, s¨ª que lo est¨¢.