Incapacidad absoluta para una mujer con una enfermedad autoinmune que le causa incontinencia fecal
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid se?ala el elevado riesgo de infecciones de la trabajadora, que es recepcionista, y la imposibilidad de que realice cualquier tarea ¡°con eficacia¡±
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha reconocido la incapacidad laboral absoluta a una trabajadora con una enfermedad autoinmune que le causa incontinencia fecal, seg¨²n una sentencia a la que ha tenido acceso EL PA?S. La mujer, de 49 a?os, es recepcionista y, en un primer momento, un juzgado le concedi¨® una incapacidad con derecho a cobrar una pensi¨®n del 55% de su sueldo, unos 1.700 euros. Sin embargo, el TSJM re...
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha reconocido la incapacidad laboral absoluta a una trabajadora con una enfermedad autoinmune que le causa incontinencia fecal, seg¨²n una sentencia a la que ha tenido acceso EL PA?S. La mujer, de 49 a?os, es recepcionista y, en un primer momento, un juzgado le concedi¨® una incapacidad con derecho a cobrar una pensi¨®n del 55% de su sueldo, unos 1.700 euros. Sin embargo, el TSJM revoca esta decisi¨®n y ampl¨ªa esta pensi¨®n al 100% de su salario porque ha quedado constatado que ¡°cualquier trabajo supone un riesgo para su salud¡±.
La mujer sufre una enfermedad autoinmune que le provoca, entre otras afecciones, p¨¦rdida de la audici¨®n, afecci¨®n a los huesos y los nervios, temblores y una incontinencia fecal que, a veces, le provoca tener que ir al ba?o hasta ocho veces al d¨ªa. Por este motivo, su abogado, Graciano Tamame, del bufete Toro Abogados, recurri¨® la primera decisi¨®n judicial para conseguir la incapacidad absoluta. ¡°En estas circunstancias es imposible que la trabajadora desempe?e ning¨²n trabajo con un m¨ªnimo de dedicaci¨®n, profesionalidad y constancia¡±, explica el letrado.
El primer juzgado desestim¨® en noviembre de 2023 la incapacidad absoluta al considerar que la demandante hab¨ªa conseguido cronificar su situaci¨®n y que s¨ª pod¨ªa ejercer actividades que no implicaran riesgo de infecci¨®n. Sin embargo, su letrado ha argumentado que, para su representada, incluso el simple hecho de salir de casa implica un peligro, una tesis que ha secundado plenamente el TSJM. ¡°La enfermedad reumatol¨®gica mixta que sufre le provoca una inmunodepresi¨®n importante y afirmar que ¨²nicamente afecta a profesiones como la suya propia, a nuestro juicio comporta ignorar la realidad laboral que, salvo en supuestos absolutamente aislados, entra?a riesgos de infecciones¡±, reza el fallo.
La mujer present¨® documentos m¨¦dicos que conclu¨ªan que presentaba ¡°una gran discapacidad cuya recuperaci¨®n no es probable¡±. De este modo, la sentencia afirma que ¡°la demandante carece de las aptitudes m¨ªnimas e imprescindibles para la realizaci¨®n de cualquier trabajo con un m¨ªnimo de rendimiento y eficacia por liviano o sencillo que sea¡±.
El fallo judicial obliga al Instituto Nacional de la Seguridad Social y a la Tesorer¨ªa General a abonar a la demandante una pensi¨®n vitalicia del 100% de la base reguladora de 3.220,89 euros mensuales, en 14 pagas. Adem¨¢s, lo reconoce con efecto retroactivo, desde el 1 de diciembre de 2021, ¡°con los atrasos, mejoras y las revalorizaciones que legalmente procedan¡±.