Los protagonistas

Perfil:

José Antonio Viera fue consejero de Empleo del Gobierno de Manuel Chaves entre 2000 y 2004 y presidió la entidad IFA-IDEA en el ejercicio 2013-2014. Se dio de baja en el PSOE en 2015. La Audiencia de Sevilla le se?ala en la sentencia como responsable directo de que “el director general de Trabajo [Javier Guerrero] dispusiera de los fondos”. Viera firmó en 2001 el convenio con el instituto IFA-IDEA para que este se encargara de entregar las ayudas.

Perfil:

Fernández fue ‘número dos’ de Viera de 2000 a 2004 y consejero de Empleo de 2004 a 2010. Antes había sido presidente de IDEA de 2001 a 2003. Ya estuvo en prisión preventiva por este caso. Fernández firmó en 2001, como responsable de IFA-IDEA, el convenio con la Consejería de Empleo que estableció que el instituto se encargara de la entrega de las ayudas. Se le condena, entre otras cuestiones, “por su participación directa en la disposición de los fondos y permitir que el director general de Trabajo [Javier Guerrero] dispusiera” de ellos.

Perfil:

Barberá fue el segundo en la Consejería de Empleo cuando la dirigía Fernández, entre 2004 y 2010. Consta su firma en numerosas órdenes de pago sobre las ayudas de los ERE dirigidas a IDEA. La sentencia le considera culpable por “su participación directa en la disposición de los fondos y permitir que el director general de Trabajo [Javier Guerrero, primero, y Juan Márquez, después] dispusiera” de ellos.

Perfil:

Considerado como el “responsable directo” de la concesión de las ayudas, fue director general de Trabajo entre 1999 y 2008. Guerrero acu?ó el término “fondo de reptiles” para referirse a las subvenciones. La sentencia dice que ocultó gastos a la agencia IFA-IDEA por medio de “pagos cruzados” a través de las aseguradoras y que dispuso, en fin, del dinero de los fondos “con fines ajenos al fin público al que estaban destinados”. Durante el juicio salieron a relucir gastos obscenos hechos por él y su chófer, entre otros, en cocaína. Guerrero llegó a admitir que concedió una póliza de 258.539 euros a su suegra y 1,5 millones a su chófer en dos subvenciones.

Perfil:

Juan Márquez sustituyó en el cargo a Javier Guerrero en 2008 y estuvo al frente de la Dirección General de Trabajo hasta 2010. Según el fallo, fue consciente de las irregularidades y continuó con ellas: “Siguió concediendo ayudas utilizando el mismo mecanismo que su antecesor, repitiéndose, en mayor o menor medida, los puntos que ya se habían sido denunciados por la Intervención”. Márquez era “plenamente consciente de la patente ilegalidad de los actos en los que participó” y, como Guerrero, gastó los fondos “con fines ajenos al fin público al que estaban destinados”.

Perfil:

Vallejo fue consejero de Innovación y presidente de IFA-IDEA, entre 2004 y 2009. En esos a?os, fue responsable directo de los fondos de subvenciones para los ERE que se enjuician en este caso. Como tal, el fallo le considera al tanto de todas las irregularidades. Por ejemplo, le llegó un informe que decía: “Vistas las anteriores deficiencias se puede concluir que la citada Dirección General ha tramitado subvenciones excepcionales prescindiendo de forma total y absoluta del procedimiento administrativo”.

Perfil:

Rodríguez Román fue viceconsejero de Innovación entre 2005 y 2010 y vicepresidente de IDEA entre 2005 y 2008. Como subordinado directo de Vallejo, tanto en la Consejería de Innovación como en IDEA, también era responsable directo de la gestión de los fondos de los ERE. La sentencia asegura que tuvo “conocimiento de las deficiencias" y que "era plenamente consciente de la patente ilegalidad”. Licenciado en Filosofía y Letras, fue alcalde de Estepona por el PSOE entre 1994 y 2000.