Alejandro Sanz y Raquel Perera llegan a un acuerdo de divorcio

Alejandro Sanz y Raquel Perera han llegado a un acuerdo sobre los t¨¦rminos de su divorcio. La pareja ha evitado a ¨²ltima hora la celebraci¨®n de un juicio que estaba fijado para este mes y ha llegado a un pacto sobre la disoluci¨®n de su matrimonio que incluye que Perera se instalar¨¢ en Madrid con los dos hijos de la pareja, Dylan y Alma. La soluci¨®n se ha producido tras el viaje ...

Alejandro Sanz y Raquel Perera han llegado a un acuerdo sobre los t¨¦rminos de su divorcio. La pareja ha evitado a ¨²ltima hora la celebraci¨®n de un juicio que estaba fijado para este mes y ha llegado a un pacto sobre la disoluci¨®n de su matrimonio que incluye que Perera se instalar¨¢ en Madrid con los dos hijos de la pareja, Dylan y Alma. La soluci¨®n se ha producido tras el viaje que el cantante ha realizado estos d¨ªas a Miami para visitar a sus hijos menores, de los que ha estado alejado a causa de la pandemia. Se espera para las pr¨®ximas horas un comunicado del artista con alg¨²n detalle m¨¢s de lo acordado.

La pareja, que se separ¨® hace un a?o, hab¨ªa llegado a un punto muerto en una negociaci¨®n que empez¨® con visos de soluci¨®n. El punto de fricci¨®n apareci¨® cuando el cantante luch¨® porque el caso se dirimiera en Espa?a y su exesposa opt¨® por Estados Unidos. Una situaci¨®n muy similar a la que vivieron la tenista Arantxa S¨¢nchez Vicario y Josep Santacana. Sanz y Perera firmaron capitulaciones matrimoniales en Espa?a antes de casarse que no tienen validez en EE UU.

Por eso, el pasado mes de abril, Sanz present¨® una demanda de divorcio en los juzgados de Pozuelo de Alarc¨®n, en Madrid. Un movimiento al que Perera respondi¨® con otra demanda en mayo, pero en Miami, donde convivieron juntos antes de su separaci¨®n, por lo que la batalla ya no es solo por el contenido de los documentos, sino tambi¨¦n por el lugar donde deben juzgarse los hechos. Seg¨²n el medio mexicano Ventaneando, que tuvo acceso a la demanda, la empresaria exige a su exmarido una pensi¨®n para sus hijos, adem¨¢s de dinero para gastos escolares, viajes, tutor¨ªas, campamentos, seguros m¨¦dicos o dentales... Para ello ped¨ªa un pago retroactivo desde julio de 2019, considerando que el artista no ha pagado lo suficiente durante este a?o. Eso implicaba unos 40.000 euros al mes.

Perera no solo reclamaba por sus hijos, sino tambi¨¦n por ella. Solicitaba un seguro de vida del que quer¨ªa ser la ¨²nica beneficiaria y una pensi¨®n para ella, por su dedicaci¨®n y su ¡°contribuci¨®n y ayuda al ¨¦xito profesional, al reorganizar sus compa?¨ªas y con su sacrificio personal¡± y que sea acorde con el nivel de vida que ha tenido durante esta d¨¦cada. As¨ª como una repartici¨®n equitativa de los bienes obtenidos durante los 12 a?os juntos. Ella argumentaba que dej¨® de lado su vida personal para contribuir a la econom¨ªa familiar, criar a sus hijos y hacer que las empresas del m¨²sico prosperaran. De hecho, afirm¨® que fue presidenta durante a?os de Gazul Producciones, principal compa?¨ªa de Sanz, sin tener un sueldo.

El cantante respondi¨® en un extenso escrito dirigido a la corte de Miami en el que aseguraba que Perera estaba actuando de mala fe y que su separaci¨®n se deb¨ªa solventar en los tribunales espa?oles, no solo porque ¨¦l hubiese comenzado el proceso en su pa¨ªs de origen, sino tambi¨¦n porque as¨ª lo firmaron ambos en su acuerdo matrimonial. Adem¨¢s Sanz a?ad¨ªa que se negaba a pagar los 40.000 euros mensuales que le reclamaba su expareja y rebajaba la cifra a 15.000. Ella respondi¨® con otro escrito en Miami.

En medio de esta batalla legal parece que una reuni¨®n entre ambos ha hecho posible el acuerdo que fija los t¨¦rminos econ¨®micos de la disoluci¨®n de su matrimonio y la guardia y custodia de sus dos hijos. Todo parece indicar que Alejandro Sanz y su nueva pareja, la artista cubana Rachel Vald¨¦s, van a pasar mucho tiempo en Madrid por lo que el hecho de que Perera haya aceptado trasladarse a la capital espa?ola facilita las cosas. Perera pretend¨ªa inicialmente quedarse con los ni?os con el argumento de que el cantante pasa mucho tiempo viajando a causa de su trabajo.