Nacho Palau pierde el juicio contra Miguel Bos¨¦ por la demanda de filiaci¨®n de sus cuatro hijos

Goliat venci¨® a David. El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 4 de Pozuelo de Alarc¨®n, Madrid, encargado del caso que enfrentaba a Nacho Palau contra Miguel Bos¨¦ en su reclamaci¨®n de la filiaci¨®n de los cuatro hijos de la expareja, ha emitido sentencia en contra de las peticiones de Palau. La demanda, cuyo objetivo principal era que se reconociera la filiaci¨®n de los cuatro ni?os como hermanos e hijos de ambos padres, ha sido desestimada en este punto, aunque el juez s¨ª ha considerado la petici¨®n subsidiaria: establecer un r¨¦gimen de visitas de los dos hijos biol¨®gicos de Miguel Bos¨¦, Diego y Tadeo, y los dos de Nacho Palau, Ivo y Telmo, y reconoce que este r¨¦gimen sea no solo entre los cuatro ni?os, sino tambi¨¦n entre sus respectivos padres.

En el comunicado emitido por el despacho Ortol¨¢ Dinnbier, representante legal de Nacho Palau, afirma que la sentencia s¨ª considera la posesi¨®n de estado y se?ala que ha quedado probado el prop¨®sito compartido de Bos¨¦ y Palau de ¡°tener hijos para fundar una ¨²nica familia en la que los hijos ser¨ªan hermanos y ambos ser¨ªan padres", pero entiende que el actual sistema jur¨ªdico espa?ol "no permite efectuar formalmente la declaraci¨®n de filiaci¨®n solicitada¡±.

En el mismo comunicado, emitido por su letrado a petici¨®n de Palau, se informa de que la expareja durante 26 a?os de Miguel Bos¨¦ ¡°sigue confiando en que se haga justicia a todos sus hijos y para ello se dispone a presentar recurso de apelaci¨®n frente a dicha sentencia¡±, porque en todo este proceso siempre ha tenido muy claro que su objetivo era conseguir que la ¡°verdad real se impusiera como verdad legal¡±.

Ni Palau ni su abogado, Jos¨¦ Gabriel Ortol¨¢, eran ajenos a la dificultad que entra?aba el caso, ya que requer¨ªa una libertad de interpretaci¨®n jur¨ªdica compleja que adem¨¢s pod¨ªa iniciar el camino para sentar jurisprudencia para otros casos similares, en los que la situaci¨®n de las nuevas familias que de hecho se van creando en la sociedad van m¨¢s all¨¢ del marco legal que actualmente las regula. Diego, Tadeo, Ivo y Telmo nacieron a trav¨¦s de vientres de alquiler, cuando sus dos padres decidieron hacerlo casi a la par para formar una familia, seg¨²n la versi¨®n que siempre ha mantenido Palau y que Bos¨¦ neg¨® en el juicio. Pero las circunstancias del procedimiento elegido llev¨® a que nacieran dos parejas de mellizos que se llevan solo siete meses de diferencia y que durante casi ocho a?os vivieron como hermanos, hasta que sus padres decidieron separarse.

Despu¨¦s la historia es mucho m¨¢s conocida. Tras intentar llegar a un acuerdo extrajudicial que reconociera las pretensiones de Palau ¨Cque los cuatro hijos son hermanos con igualdad de derechos y que los dos padres lo son de los cuatro, tambi¨¦n con iguales derechos y obligaciones y capacidad de decidir sobre las cuestiones fundamentales de los cuatro ni?os¨C y ante la negativa de Miguel Bos¨¦ a ir m¨¢s all¨¢ de que los cuatro ni?os vivieran juntos y fuera ¨¦l quien se encargara de ellos sin tener que admitir legalmente que todos eran hermanos y que su expareja tambi¨¦n ten¨ªa algo que decir sobre todos los menores, los representantes legales de Palau emitieron el primer comunicado que dio a conocer esta historia.

Con ¨¦l el mundo supo ¨Cque no su familia y amigos¨C que Miguel Bos¨¦ y Nacho Palau eran pareja desde hac¨ªa 26 a?os y que los cuatro ni?os que el cantante siempre hab¨ªa presentado como suyos, lo eran de ambos y en las circunstancias que se han descrito anteriormente. Para entonces el artista viv¨ªa en M¨¦xico, con sus dos hijos biol¨®gicos, y su expareja en Chelva, un pueblo de Valencia, con los suyos. Durante casi dos a?os los ni?os solo se vieron de forma telem¨¢tica y fue en el verano de 2019 cuando ambas partes llegaron a un acuerdo para que, durante las vacaciones de verano y los per¨ªodos que los hijos de Bos¨¦ pasaran en Espa?a, compartieran tiempo juntos y tambi¨¦n respectivamente con uno y otro padre.

Ahora los tribunales superiores tendr¨¢n que dilucidar los recursos que se presenten sobre esta sentencia y mientras tanto los cuatro ni?os y los dos padres implicados en este proceso tendr¨¢n que aceptar las consecuencias del paso del tiempo que conllevan los procesos judiciales, especialmente complicadas en el caso de cuatro ni?os de 10 a?os que viven la mayor parte del tiempo a 9.000 kil¨®metros de distancia.