El pen¨²ltimo paso de la batalla judicial de Arantxa S¨¢nchez Vicario y Josep Santacana

De si Arantxa S¨¢nchez Vicario est¨¢ finalmente divorciada de Josep Santacana solo tienen constancia en estos momentos los tres magistrados de la secci¨®n 12 de la Audiencia Provincial de Barcelona que el mi¨¦rcoles deliberaron y tomaron una decisi¨®n al respecto. La sentencia, que los abogados de ambas partes van a recibir en las pr¨®ximas semanas, aclarar¨¢ ...

De si Arantxa S¨¢nchez Vicario est¨¢ finalmente divorciada de Josep Santacana solo tienen constancia en estos momentos los tres magistrados de la secci¨®n 12 de la Audiencia Provincial de Barcelona que el mi¨¦rcoles deliberaron y tomaron una decisi¨®n al respecto. La sentencia, que los abogados de ambas partes van a recibir en las pr¨®ximas semanas, aclarar¨¢ si el divorcio de la expareja es correcto que se tramite en Espa?a, tal y como pide Santacana o, por el contrario, es competente Estados Unidos, como solicita S¨¢nchez Vicario, y podr¨¢ poner fin a una larga batalla judicial que la extenista y el empresario mantienen desde hace dos a?os.

Todo se remonta a marzo de 2019, cuando un juzgado de Esplugues de Llobregat (Barcelona), donde Santacana present¨® la demanda de divorcio, hizo efectiva la disoluci¨®n del matrimonio. Sin embargo, S¨¢nchez Vicario recurri¨® la sentencia debido a su incesante lucha para que el divorcio se resuelva en Miami (Florida, EE UU), donde inicialmente se comenz¨® a tramitar y donde residen ambos y sus dos hijos. Ahora, son los magistrados de la Audiencia Provincial de Barcelona los que han decidido dar la raz¨®n a uno u otro. Que este asunto haya llegado a su fin cuando se conozca el contenido de dicha deliberaci¨®n es, no obstante, relativo, pues si cualquiera de las dos partes no est¨¢ conforme con la nueva resoluci¨®n tienen la posibilidad de presentar un ¨²ltimo recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a. ¡°El proceso jur¨ªdico procesal todav¨ªa se puede alargar m¨¢s en el tiempo¡±, asegura a EL PA?S Ram¨®n Tamborero, abogado de Arantxa S¨¢nchez Vicario, que calcula que hasta dentro de ¡°10, 15 o 20 d¨ªas¡± no recibir¨¢n la sentencia.

Si los jueces finalmente dan la raz¨®n a la extenista y anulan la sentencia de divorcio dictada por el juzgado de Esplugues de Llobregat, la expareja tendr¨¢ que dirimir sus problemas matrimoniales en Miami, un objetivo que persigue la deportista desde el principio con el fin de que Santacana no se desentienda de los problemas econ¨®micos que tiene la expareja. Al disolverse el matrimonio en Espa?a entra en vigor el acuerdo de separaci¨®n de bienes que ambos firmaron antes de casarse y que est¨¢ sujeto al r¨¦gimen vigente en Catalu?a. Sin embargo, este pacto no es v¨¢lido en Estados Unidos, de ah¨ª el inter¨¦s del empresario de que el caso se resuelva en Espa?a. Precisamente esos bienes econ¨®micos en com¨²n son ¡°parte de la estrategia del por qu¨¦ hemos apelado la primera sentencia¡±, sostiene el abogado de la extenista sin querer proporcionar m¨¢s detalles.

S¨¢nchez Vicario y Santacana se casaron en 2008 y se separaron tras 10 a?os de matrimonio y dos hijos en com¨²n. Seg¨²n explica el letrado de la extenista, la primera demanda que el empresario present¨® para disolver su matrimonio fue en Miami, donde resid¨ªan siendo pareja. Sin embargo, la acab¨® retirando para poco tiempo despu¨¦s presentarla en Barcelona. ¡°Nosotros sostenemos que su acci¨®n es presuntamente un fraude de ley, y que el tribunal competente para resolver el matrimonio es el de Florida¡±, argumenta Tamborero. En el caso de que el fallo de los jueces se incline a favor de S¨¢nchez Vicario, el procedimiento que seguir¨¢ su defensa ser¨¢ presentar una demanda de divorcio en Florida y all¨ª solicitar ¡°averiguar ad¨®nde han ido a parar los presuntos activos de Arantxa que, seg¨²n dice ella, han desaparecido¡±, resume su abogado.

Independientemente de lo que se decida, esta ¨²ltima sentencia de divorcio no afecta directamente a la guardia y custodia ni a la manutenci¨®n de los dos hijos de la expareja, pues seg¨²n explica Tamborero ¡°debido a que los ni?os no viven en Espa?a, todo el proceso judicial referido a los menores se sigue ante los juzgados de Florida¡±. La residencia en Miami de los peque?os, de 10 y 12 a?os, parece que es el ¨²nico punto en com¨²n al que ha llegado el todav¨ªa matrimonio. La extenista y el empresario consiguieron una especie de custodia compartida antes de que se presentara la demanda de divorcio y, debido a que el nivel patrimonial de ella es m¨¢s alto, es la que se encarga de pasar una cantidad a su todav¨ªa marido para la manutenci¨®n de los menores cuando estos conviven con ¨¦l.

De manera paralela al divorcio, Santacana y S¨¢nchez Vicario mantienen abierta otra guerra econ¨®mica con el Banco de Luxemburgo (BDL), quien solicit¨® el pasado noviembre una pena de cuatro a?os de c¨¢rcel por alzamiento de bienes a la extenista y a su exmarido y una indemnizaci¨®n de 6.170.942 euros a los que habr¨ªa que sumar intereses y costas procesales y que sentar¨¢ en el banquillo de los acusados a la expareja cuando se se?ale la fecha de la vista.

Mientras, tanto la extenista como el empresario contin¨²an en Miami, donde tienen sus residencias, y no tienen la necesidad de viajar a Espa?a ni cuando sus abogados reciban la sentencia ni tampoco en el caso de que alguno inicie un recurso de apelaci¨®n. Cada uno seguir¨¢ desde la distancia su propio porvenir.