Graceland seguir¨¢ siendo de la familia Presley: un juez paraliza la venta de la casa del rey del rock
Un tribunal de Tennessee considera que la empresa que pretend¨ªa vender la mansi¨®n por una supuesta deuda de Lisa Marie Presley, ¨²nica hija de Elvis, podr¨ªa estar cometiendo un posible fraude. Por el momento, ha frenado la transacci¨®n hasta conocer con seguridad qui¨¦n es su leg¨ªtimo propietario
Graceland no est¨¢ en venta. El legado de Elvis Presley permanecer¨¢ en manos de sus herederos, tal y como ha dictaminado un tribunal de Tennessee (EE UU) este mi¨¦rcoles 22 de mayo, que ha considerado que la empresa que pretend¨ªa venderla podr¨ªa estar cometiendo un posible fraude y que, por el momento, prefiere frenar la transacci¨®n. Un d¨ªa antes, la nieta del artista y guardiana de su legado, la actriz Riley Keough, denunciaba que una empresa llamada Naussany Investments & Private Lending LLC ...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Graceland no est¨¢ en venta. El legado de Elvis Presley permanecer¨¢ en manos de sus herederos, tal y como ha dictaminado un tribunal de Tennessee (EE UU) este mi¨¦rcoles 22 de mayo, que ha considerado que la empresa que pretend¨ªa venderla podr¨ªa estar cometiendo un posible fraude y que, por el momento, prefiere frenar la transacci¨®n. Un d¨ªa antes, la nieta del artista y guardiana de su legado, la actriz Riley Keough, denunciaba que una empresa llamada Naussany Investments & Private Lending LLC afirmaba que la casa era suya por una triqui?uela legal, y que pretend¨ªa venderla para sacar dinero, algo a lo que ella y sus abogados se han opuesto firmemente.
La cita ha tenido lugar en el condado de Shelby, Tennessee, en la ma?ana de este mi¨¦rcoles, aunque Keough no ha estado presente, sino que su caso la ha defendido su abogado, Jeff Germany. En ella, el canciller (una figura legal, como una especie de juez menor) JoeDae Jenkins ha afirmado que la venta se va a aplazar hasta conocer con seguridad qui¨¦n es el leg¨ªtimo propietario de la mansi¨®n que el cantante compr¨® en 1957 y donde vivi¨® hasta su muerte, en 1977.
El canciller no solo ha tenido en cuenta que no est¨¢ claro qui¨¦n es el due?o de la casa, sino la importancia que tiene esta propiedad. ¡°Este patrimonio se considera ¨²nico, seg¨²n la legislaci¨®n de Tennessee, y al ser ¨²nico la p¨¦rdida del inmueble se considerar¨ªa un da?o irreparable¡±, ha asegurado. Adem¨¢s, Jenkins ha afirmado que hay pruebas por las que la empresa habr¨ªa falsificado ciertos documentos que as¨ª le dar¨ªan derecho a vender la propiedad.
La cuesti¨®n viene de atr¨¢s. Naussany asegura que, hace a?os, Lisa Marie Presley ¡ªque muri¨® de manera repentina en enero de 2023¡ª, la madre de Riley Keough y a su vez ¨²nica hija de Elvis Presley, les pidi¨® un pr¨¦stamo de 3,8 millones de d¨®lares. No se sabe exactamente la fecha, pero parece que fue hace alrededor de seis a?os (precisamente cuando se supo que se declaraba en bancarrota), porque han presentado un supuesto pagar¨¦ de 2018 firmado por una notaria p¨²blica de Florida de nombre Kimberly Philbrick, aunque ahora Philbrick ha renegado del documento en una declaraci¨®n jurada: ¡°Nunca he conocido a Lisa Marie Presley, ni he notariado nunca un documento firmado por Lisa Marie Presley¡±.
Keough tambi¨¦n opina que los documentos est¨¢n falsificados. ¡°El supuesto pagar¨¦ y la escritura de fideicomiso son productos de un fraude y se cree que aquellas personas que participaron en la creaci¨®n de dichos documentos son culpables de un delito de falsificaci¨®n¡±, asegura en su demanda. Para ella, Naussany es ¡°una entidad falsa creada con el prop¨®sito de defraudar¡± al fondo que gestiona el patrimonio del c¨¦lebre m¨²sico.
Para el canciller, esa declaraci¨®n jurada por parte de la notaria ha supuesto una prueba de suficiente valor como para retrasar la ejecuci¨®n hipotecaria, al menos hasta que una audiencia puede determinar los hechos. Adem¨¢s, Jenkins ha afirmado que las pruebas muestran que la heredera de Presley dice la verdad. ¡±Parece que tendr¨¢ ¨¦xito en cuanto al fondo... siempre que en la ¨²ltima vista demuestre el fraude alegado por su cliente y el notario¡±, afirm¨®.
Naussany insiste en que la hija del rey del rock jam¨¢s les devolvi¨® el dinero, y que, por tanto, pueden cobr¨¢rselo con esa garant¨ªa que ella puso: Graceland. La casa se tas¨® en el a?o 2021 en 5,6 millones de d¨®lares (hoy, 6,5, por la inflaci¨®n). Sin embargo, Keough, hija mayor de Lisa Marie, afirma que todo es mentira y as¨ª lo ha denunciado a trav¨¦s de la empresa que gestiona Graceland y los activos familiares. ¡°Elvis Presley Enterprises puede confirmar que estas afirmaciones son fraudulentas¡±, aseguran. Por ello, presentaron una contrademanda a principios de esta semana, cuya intenci¨®n era ¡°detener el fraude¡±, afirmaban sus abogados.
En su declaraci¨®n de impuestos de 2022 aparec¨ªa que Lisa Marie acumulaba una deuda de m¨¢s de tres millones de d¨®lares, pero no se reflejaba a qui¨¦n o los motivos de dicha deuda. La tambi¨¦n cantante debi¨® mucho dinero a lo largo de su vida, tanto que en 2004 (cuando los activos del legado de Elvis superaban los 100 millones de d¨®lares) decidi¨® vender el 85% de la empresa que lo gestionaba, en una transacci¨®n de alrededor de 100 millones de d¨®lares. Siguieron manteniendo un 15% de la empresa, que hoy gestiona Riley Keough tras una tensa pelea con su abuela, Priscilla Presley. En el a?o 2022 Graceland, que recibe 600.000 visitantes al a?o, logr¨® generar unos 80 millones de d¨®lares, y por tanto unos 12 fueron a parar a la familia. Ese a?o Lisa Marie Presley recibi¨® alrededor de 1,25 millones de d¨®lares de dicho fideicomiso.