Los diputados fulminan la propuesta de Pe?a Nieto de avalar el matrimonio igualitario

La estocada final al matrimonio igualitario en M¨¦xico ha llegado en un d¨ªa sombr¨ªo para muchos mexicanos. La Comisi¨®n de Puntos Constitucionales desech¨® la iniciativa del presidente Enrique Pe?a Nieto que permit¨ªa la uni¨®n entre personas del mismo sexo en todo el pa¨ªs. El mandatario del PRI deseaba homologar este tipo de uniones en los 32 Estados. El golpe a la propuesta presidencial vino de su propio partido pol¨ªtico. Diecinueve diputados votaron en contra, ocho en favor y uno m¨¢s se abstuvo. El varapalo pone fin a un proceso legislativo en el que la propuesta siempre tuvo escasas posibilidades de ¨¦xito por las presiones de la Iglesia y los sectores m¨¢s conservadores.

¡°?C¨®mo nos va a recordar la historia?¡±, preguntaba Daniel Ordo?ez, del izquierdista PRD a sus compa?eros diputados. El legislador record¨® a los priistas que estaban dando la espalda a una propuesta progresista de su propio presidente. Ordo?ez, diputado por la Ciudad de M¨¦xico, una de las once entidades que permiten ya la uni¨®n entre personas del mismo sexo, dijo que las resistencias de los priistas no se deb¨ªan a temas de argumentaci¨®n jur¨ªdica. ¡°Son posturas ¨¦ticas y morales, nada m¨¢s¡±, afirm¨®.

C¨¦sar Camacho, el l¨ªder de los diputados del PRI, acudi¨® al abarrotado sal¨®n donde se discuti¨® la iniciativa presidencial a vigilar el voto de su bancada. El exgobernador del Estado de M¨¦xico hab¨ªa sido uno de los primeros en dar un mal presagio a la norma. ¡°La estudiaremos despu¨¦s de un c¨²mulo enorme, casi interminable, inabarcable de asuntos¡±, dijo en agosto. Esa pila infinita se agot¨® por fin la ma?ana de este mi¨¦rcoles, mientras los mexicanos trataban de entender los resultados de las elecciones de Estados Unidos. Camacho dijo posteriormente en Twitter que en M¨¦xico no hay temas vedados. ¡°El matrimonio igualitario fue discutido responsable y ampliamente¡±, escribi¨®.

Camacho, que fue presidente del PRI al inicio de este Gobierno, dijo que corresponder¨¢ a los gobiernos estatales permitir la figura jur¨ªdica en sus leyes locales. La propuesta de Pe?a Nieto, sin embargo, deseaba cambiar este estatus y reducir la discrecionalidad de los gobernadores basada en ideolog¨ªas. ¡°No puede haber en nuestro pa¨ªs quienes en algunos Estados o entidades tengan ciertos derechos y en otros no¡±, asegur¨® el presidente en mayo pasado al presentar la propuesta en Los Pinos rodeado de representantes de la sociedad civil. La propuesta de Pe?a llegaba meses despu¨¦s de que la Suprema Corte de Justicia las avalara en junio de 2015.

La exgobernadora de Yucat¨¢n, Ivonne Ortega, fue una de las pocas diputadas del PRI que respaldaron la iniciativa en la discusi¨®n. ¡°Dad al C¨¦sar lo que es del C¨¦sar y a Dios lo que es de Dios¡±, dijo la exmandataria en referencia a las presiones de la Iglesia, que ha abanderado una agresiva cruzada durante meses para impedir la aprobaci¨®n de la norma.

¡°Soy cat¨®lico a mucha honra, pero tambi¨¦n creo en la separaci¨®n Estado-Iglesia y este caso me parece un caso paradigm¨¢tico de separaci¨®n¡±, dijo durante la discusi¨®n Agust¨ªn Basave, diputado y expresidente del PRD. Su opini¨®n, sin embargo, fue minoritaria. El bloque conformado por los legisladores del conservador Partido Acci¨®n Nacional (PAN), el Partido Verde Ecologista de M¨¦xico (PVEM), el Partido Encuentro Social, Nueva Alianza y algunos del PRI. ¡°Hay que hacer de M¨¦xico un pa¨ªs de libertades¡±, dijo el diputado Ordo?ez. Por el momento eso tendr¨¢ que esperar.