El confuso incendio en una instalaci¨®n nuclear de Ir¨¢n: ?accidente o sabotaje?
Teher¨¢n analiza un fuego en el complejo de Natanz, el segundo incidente en una instalaci¨®n estrat¨¦gica en el plazo de una semana
Ir¨¢n inform¨® el pasado jueves de un incendio en el complejo nuclear de Natanz, sin llegar a aclarar las causas. Su secretismo al respecto y el que seis d¨ªas antes hubiera una explosi¨®n en las proximidades de una importante factor¨ªa militar a las afueras de Teher¨¢n, han alentado la sospecha de un posible sabotaje. Dos accidentes en instalaciones estrat¨¦gicas en menos de una semana resultan dem...
Ir¨¢n inform¨® el pasado jueves de un incendio en el complejo nuclear de Natanz, sin llegar a aclarar las causas. Su secretismo al respecto y el que seis d¨ªas antes hubiera una explosi¨®n en las proximidades de una importante factor¨ªa militar a las afueras de Teher¨¢n, han alentado la sospecha de un posible sabotaje. Dos accidentes en instalaciones estrat¨¦gicas en menos de una semana resultan demasiada coincidencia. M¨¢s a¨²n cuando el pa¨ªs es objeto de una campa?a de m¨¢xima presi¨®n por parte de Estados Unidos que intenta forzarle a renunciar a sus ambiciones regionales y su programa de misiles, adem¨¢s de al proyecto at¨®mico.
¡°Una de las casetas en construcci¨®n en un ¨¢rea abierta del complejo de Natanz ha resultado da?ada¡±, anunci¨® la Organizaci¨®n de la Energ¨ªa At¨®mica de Ir¨¢n (OEA). El gobernador provincial dijo m¨¢s tarde que se hab¨ªa producido un incendio. A partir de ah¨ª, las explicaciones han sido confusas y los responsables iran¨ªes no han aclarado la causa del incidente, que algunos expertos han calificado de ¡°muy extra?o¡±. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional declar¨® el viernes que hab¨ªan determinado el origen, pero que no pod¨ªan revelarlo a¨²n ¡°por motivos de seguridad¡±.
La imagen que difundi¨® la OEA muestra un edificio de una planta con el tejado da?ado por el fuego, y puertas y ventanas desencajadas. Su portavoz, Behruz Kamalvandi, asegur¨® que no se hab¨ªan interrumpido las operaciones, que ¡°en su mayor parte se realizan bajo tierra¡±. Tambi¨¦n rechaz¨® la posibilidad de contaminaci¨®n radioactiva.
Utilizando im¨¢genes por sat¨¦lite, David Albright y otros dos investigadores del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional han concluido que referirse al lugar del incidente como ¡°una caseta es un eufemismo notable¡±. En su opini¨®n, ¡°el fuego ocurri¨® en un taller de montaje de centrifugadoras¡±. Adem¨¢s, han observado ¡°importante da?o estructural en el edificio¡±.
Las centrifugadoras son las m¨¢quinas en las que se enriquece el uranio que constituye el combustible tanto para alimentar un reactor nuclear como para un arma at¨®mica. Natanz, una ciudad situada a 300 kil¨®metros al sur de Teher¨¢n, alberga la mayor planta de enriquecimiento de Ir¨¢n y su centro de montaje de centrifugadoras es clave para acelerar ese proceso. La amenaza iran¨ª de retomar su programa tras la salida de EE UU del acuerdo nuclear requiere desplegar miles de esos aparatos en sus instalaciones subterr¨¢neas de Natanz y Fordow. Sus dirigentes siempre han negado tener objetivos militares.
¡°El montaje de los rotores de las centrifugadoras exige un ambiente limpio, lo que significa que las cenizas, los escombros y el polvo de un incendio y explosi¨®n son un notable rev¨¦s para el proceso, m¨¢s all¨¢ del da?o f¨ªsico que hayan causado¡±, explica el informe del citado Instituto contradiciendo la versi¨®n oficial.
El servicio en persa de la BBC recibi¨® un comunicado de un grupo hasta ahora desconocido, Guepardos de la Patria, que se responsabilizaba de la explosi¨®n sin facilitar ninguna prueba. El texto dec¨ªa que sus miembros son parte de la ¡°oposici¨®n clandestina dentro del aparato de seguridad de Ir¨¢n¡±. La emisora no ha podido confirmar ni la autenticidad de la reclamaci¨®n ni la existencia del grupo.
Albright y sus colegas no entran en si se ha tratado de un accidente o de un sabotaje, pero los propios responsables iran¨ªes han dado alas a esta ¨²ltima posibilidad. ¡°Si se prueba que nuestro pa¨ªs ha sido objetivo de un ciberataque, responderemos¡±, declar¨® el jefe de la defensa civil, Gholamreza Jalali, a la televisi¨®n iran¨ª. Poco antes, una informaci¨®n de la agencia de noticias estatal, IRNA, mencionaba la posibilidad de que lo sucedido fuera obra de Israel o Estados Unidos, sin acusarlos directamente.
No ser¨ªa la primera vez. Natanz ya sufri¨® hace diez a?os el Stuxnet, el primer virus inform¨¢tico creado para atacar plantas industriales y tras cuyo desarrollo se sospech¨® que estaban esos dos pa¨ªses. Pero, adem¨¢s, el inexplicado incendio se ha producido tras la explosi¨®n el viernes anterior en un complejo militar de las afueras de Teher¨¢n. Aunque las autoridades atribuyeron al estallido de unos ¡°dep¨®sitos de gas con fugas¡± la imponente bola de fuego que durante varios segundos ilumin¨® la noche de la capital, im¨¢genes de sat¨¦lite la han situado despu¨¦s en el centro de desarrollo de misiles bal¨ªsticos de Khojir.
¡°Obviamente, no puedo hacer comentarios al respecto¡±, respondi¨® el primer ministro israel¨ª, Benjam¨ªn Netanyahu, al ser preguntado por los dos sucesos. Israel ha sido la punta de lanza de la oposici¨®n regional al acuerdo nuclear con Ir¨¢n. Con la Administraci¨®n Trump empe?ada a forzar una renegociaci¨®n de ese pacto a base de someter a la Rep¨²blica Isl¨¢mica a dur¨ªsimas sanciones econ¨®micas y financieras, tampoco ser¨ªa de extra?ar una vuelta a las acciones encubiertas.
Por su parte, el Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA) tuite¨® que estaba ¡°al tanto del incidente¡± de Natanz y que intentaba confirmar que sus inspectores ¡°pueden continuar con sus actividades de verificaci¨®n¡± en el lugar.